Intégrer la pratique basée sur des preuves en ingénierie logicielle
Concentre-toi sur l'utilisation de recherches solides pour améliorer les pratiques de développement logiciel.
― 7 min lire
Table des matières
Dans le domaine de l'ingénierie logicielle, prendre des décisions basées sur des informations fiables est super important. La pratique basée sur des preuves (PBP) se concentre sur l'utilisation de recherches solides et de données pour orienter ces décisions. Cette approche vise à fusionner l'expérience pratique avec les meilleures preuves de recherche disponibles. L'objectif est clair : améliorer la qualité et l'efficacité du développement logiciel.
La pratique basée sur des preuves commence à prendre de l'ampleur dans l'ingénierie logicielle, mais son adoption est encore en cours. Les ingénieurs logiciels de recherche (RSE) jouent un rôle essentiel dans cette évolution. Ils sont responsables de la création et de la maintenance des logiciels utilisés dans la recherche scientifique. Donc, intégrer des méthodes basées sur des preuves dans leur travail peut mener à des décisions mieux éclairées et à un meilleur logiciel en général.
Les Avantages de la Pratique Basée sur des Preuves
Adopter la pratique basée sur des preuves dans l'ingénierie logicielle offre de nombreux avantages. D'abord, ça réduit la dépendance aux opinions personnelles et aux biais. Beaucoup de décideurs se basent sur leur propre expérience ou ce qu'ils entendent des autres. Même si ça peut être utile, ça peut aussi mener à des décisions qui ne reposent pas sur des preuves solides. En s'appuyant sur les résultats de recherche, les praticiens peuvent faire des choix plus objectifs, ce qui augmente les chances de succès.
Ensuite, la pratique basée sur des preuves aide à mettre en lumière les domaines où il y a un manque de connaissances. En cherchant activement et en évaluant les preuves disponibles, les ingénieurs logiciels peuvent identifier les lacunes de compréhension et prioriser ces domaines pour des recherches supplémentaires. Cette approche proactive peut finalement conduire à des améliorations dans les pratiques et les méthodologies.
Pour finir, la pratique basée sur des preuves peut améliorer la Transparence et la reproductibilité du développement logiciel. Quand les décisions sont basées sur des preuves claires et des processus documentés, il devient plus facile pour les autres de reproduire les résultats. Ça renforce la confiance au sein de la communauté du logiciel et favorise une culture de responsabilité.
Défis dans l'Adoption de la Pratique Basée sur des Preuves
Malgré les avantages, il y a des défis importants à mettre en œuvre la pratique basée sur des preuves parmi les ingénieurs logiciels de recherche. Un obstacle majeur est le manque de familiarité avec la littérature académique. Beaucoup d'ingénieurs logiciels viennent de parcours hors du développement logiciel traditionnel, ce qui peut rendre la navigation dans les articles et études de recherche intimidante. Ce manque de connaissance peut freiner leur capacité à trouver et à interpréter des informations pertinentes.
Un autre défi est la nature incomplète de la recherche existante. Bien que la pratique basée sur des preuves suppose qu'il existe des recherches fiables pour soutenir les besoins des RSE, ce n'est souvent pas le cas. Beaucoup de questions pratiques restent sans réponse dans la littérature académique, surtout dans le contexte du développement de logiciels scientifiques. Par conséquent, les RSE peuvent avoir du mal à trouver des preuves applicables pour informer leur Prise de décision.
De plus, convaincre les collègues et les parties prenantes d'adopter une approche plus basée sur des preuves peut être difficile. Les RSE travaillent souvent au sein d'équipes multidisciplinaires qui ne priorisent pas nécessairement les meilleures pratiques en ingénierie logicielle. Persuader les membres de l'équipe de considérer de nouvelles pratiques basées sur des preuves peut entraîner de la résistance, surtout lorsque les méthodes existantes sont profondément ancrées.
Aborder les Défis
Pour surmonter les obstacles associés à la pratique basée sur des preuves, plusieurs stratégies peuvent être mises en œuvre. D'abord, une formation pour les RSE sur comment chercher et interpréter la littérature de recherche est essentielle. Fournir des ressources et un soutien qui bâtissent la familiarité avec les sources académiques peut permettre aux RSE de s'engager plus efficacement avec les preuves. Des programmes de mentorat et des ateliers peuvent aider à développer ces compétences parmi les RSE.
Ensuite, favoriser une collaboration plus étroite entre les ingénieurs logiciels et les chercheurs peut aider à aborder le problème de la recherche incomplète. En établissant des partenariats, les RSE peuvent encourager les chercheurs à étudier des sujets pertinents qui s'alignent avec les besoins des praticiens. Cette collaboration peut aider à combler le fossé entre la théorie et la pratique.
Enfin, promouvoir le dialogue au sein des équipes multidisciplinaires est cruciale pour un succès de la pratique basée sur des preuves. Construire une compréhension partagée de l'expertise de chaque membre de l'équipe peut mener à une collaboration plus efficace. Une communication ouverte favorise un environnement où les membres de l'équipe se sentent à l'aise de discuter de nouvelles idées et pratiques.
Le Processus de la Pratique Basée sur des Preuves
La pratique basée sur des preuves implique une approche systématique pour prendre des décisions basées sur des preuves de recherche. Ce processus peut être décomposé en plusieurs étapes clés :
Demander : Identifier un problème spécifique ou un besoin d'information et le convertir en une question claire.
Acquérir : Chercher les meilleures preuves disponibles pour répondre à la question en utilisant des bases de données académiques et d'autres ressources.
Évaluer : Évaluer de manière critique la qualité et la pertinence des preuves trouvées durant la recherche.
Appliquer : Intégrer les preuves évaluées avec l'expérience pratique et les valeurs des parties prenantes pour guider la prise de décision.
Analyser : Évaluer les résultats et chercher des façons d'améliorer les pratiques futures basées sur les résultats.
Cette approche structurée peut aider les RSE à naviguer dans les complexités de la pratique basée sur des preuves tout en s'assurant qu'ils restent ancrés dans la recherche empirique.
Conclusion
L'intégration de la pratique basée sur des preuves dans l'ingénierie logicielle de recherche représente une voie prometteuse vers une meilleure prise de décision et une meilleure qualité logicielle. Bien qu'il y ait des défis à surmonter, les avantages potentiels sont considérables. En abordant les lacunes de connaissances, en favorisant la collaboration et en promouvant la communication, les RSE peuvent se positionner pour prendre des décisions éclairées qui améliorent leur travail et le domaine de l'ingénierie logicielle en général.
Adopter la pratique basée sur des preuves n'est pas juste une question de suivre des tendances ; c'est cultiver une culture de questionnement et d'amélioration continue. En s'engageant avec la recherche et en utilisant des techniques basées sur des preuves, les RSE peuvent contribuer à la croissance et à la professionnalisation de la communauté de l'ingénierie logicielle. En adoptant cette approche, les RSE peuvent développer une pratique plus efficace et guidée par des preuves, menant finalement à de meilleurs résultats dans le développement de logiciels scientifiques.
Titre: Seeking Enlightenment: Incorporating Evidence-Based Practice Techniques in a Research Software Engineering Team
Résumé: Evidence-based practice (EBP) in software engineering aims to improve decision-making in software development by complementing practitioners' professional judgment with high-quality evidence from research. We believe the use of EBP techniques may be helpful for research software engineers (RSEs) in their work to bring software engineering best practices to scientific software development. In this study, we present an experience report on the use of a particular EBP technique, rapid reviews, within an RSE team at Sandia National Laboratories, and present practical recommendations for how to address barriers to EBP adoption within the RSE community.
Auteurs: Reed Milewicz, Jon Bisila, Miranda Mundt, Joshua Teves
Dernière mise à jour: 2024-03-25 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.16827
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.16827
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.