L'essor de l'accès ouvert dans les pharmaceutiques

L'industrie pharmaceutique joue un rôle super important dans la recherche et le développement en santé, dépensant beaucoup d'argent pour créer et améliorer des médicaments. En 2021, ces dépenses ont atteint 238 milliards de dollars. Comme les entreprises pharmaceutiques développent et produisent la plupart des médicaments qu'on utilise, elles veulent que leur soutien financier pour la recherche soit reconnu, pour établir la confiance comme les bailleurs de fonds publics et caritatifs.

L'Accès Ouvert (OA) est un moyen de rendre la recherche dispo pour tout le monde sans frais. Ça inclut les articles de revues et les données qui peuvent être accessibles gratuitement par tout le monde, pas juste ceux qui ont des abonnements chers. En augmentant le nombre de publications OA, les entreprises pharmaceutiques peuvent permettre à plus de gens d'examiner leurs recherches, aidant à créer la confiance et à augmenter les connaissances pour différents acteurs comme les travailleurs de la santé, les scientifiques, les patients et les soignants. En fait, beaucoup de gens ont du mal à améliorer leur santé à cause d'un manque d'informations, ce qui rend les publications OA essentielles pour fournir une recherche scientifique fiable.

Publier des recherches en OA peut aussi profiter aux auteurs. Des études suggèrent que les articles OA peuvent recevoir plus de citations, ce qui veut dire qu'ils sont plus susceptibles d'être référencés dans d'autres recherches, ce qui peut augmenter leur visibilité. Cependant, certaines études n'ont pas trouvé de différence notable dans les citations entre les publications OA et non OA. Bien que la tendance générale montre que les publications OA augmentent en nombre, la façon dont la recherche est publiée en OA varie beaucoup en fonction de l'emplacement, de l'institution et du domaine d'étude.

Il existe différents modèles pour la publication en accès ouvert, comme le bronze, le gold, le green et le hybride. Chaque modèle a ses propres règles sur comment et quand la recherche peut être réutilisée. Par exemple, certains modèles permettent à quiconque d'utiliser et de modifier le contenu, tandis que d'autres peuvent restreindre l'utilisation commerciale. Souvent, les entreprises pharmaceutiques peuvent avoir besoin de permission pour réutiliser des matériaux provenant de revues, surtout si elles prévoient d'utiliser les résultats de manière commerciale.

Avec de plus en plus d'articles publiés en OA, la tendance est claire : en 2021, presque la moitié de toutes les œuvres publiées étaient accessibles ouvertement, un bond par rapport à 15 % en 2000. Des régions comme l'Afrique subsaharienne, l'Amérique du Nord et l'Amérique latine dominent les taux de publication OA. Notamment, les entreprises pharmaceutiques publient de plus en plus leurs recherches en OA, avec un écart entre leurs résultats OA et ceux d'autres bailleurs de fonds qui se réduit.

Les agences de financement peuvent vraiment influencer l'augmentation des taux de publication OA. Beaucoup encouragent ou exigent maintenant que la recherche financée par elles soit disponible en OA. Par exemple, le programme Horizon 2020 de l'Union européenne a exigé que les résultats de recherche soient publiés ouvertement. Aux États-Unis, de nouvelles politiques sont en train d'être développées pour promouvoir la recherche ouverte, et le Plan S-un groupe d'agences de financement-exige que la recherche qu'ils sponsorisent soit publiée dans des revues OA ou mise à disposition sans délai. De tels mandats peuvent fortement stimuler l'adoption des pratiques OA.

Pour les organisations académiques et à but non lucratif, rendre la recherche en accès ouvert signifie que le travail financé par le public est disponible pour le public. Les entreprises pharmaceutiques, qui créent des médicaments basés sur des licences du gouvernement, ont un contrat avec la société qui inclut un devoir de partager des informations précises sur leurs produits. Cela veut dire qu'elles devraient partager rapidement et de manière transparente les résultats de leurs efforts de recherche, y compris en rendant ces résultats disponibles en OA. Pourtant, certaines revues n'autorisent pas la publication de recherches financées par l'industrie pharmaceutique en OA comme elles le font avec les recherches d'entités à but non lucratif.

Malgré cela, certaines entreprises adoptent activement les pratiques OA. Quelques grandes entreprises pharmaceutiques se sont engagées à publier uniquement du contenu OA ces dernières années. Beaucoup d'autres ont aussi déclaré leur intention d'augmenter leur nombre de publications OA. De plus, des collaborations comme Open Pharma plaident pour des pratiques plus ouvertes, même si les politiques spécifiques de ces entreprises restent largement non divulguées.

Bien que certaines entreprises pharmaceutiques aient été comparées en termes de taux de publication OA par le passé, il n'existe actuellement pas d'étude simple qui les compare aux institutions académiques. Pour y remédier, un tableau de bord a été créé pour surveiller les taux de publication OA en temps réel, permettant aux utilisateurs de voir les tendances et de comparer les résultats entre les entreprises pharmaceutiques et les institutions académiques axées sur la recherche. Ce tableau de bord fournit une ressource continue pour suivre comment les pratiques OA sont adoptées dans l'industrie.

Le tableau de bord met aussi en lumière comment certaines entreprises pharmaceutiques et institutions académiques ont publié leurs recherches sur une période donnée. Dans cette analyse, il a été trouvé qu'il y a une différence dans les volumes de publication ; les institutions académiques publient généralement beaucoup plus d'articles que les entreprises pharmaceutiques. Cependant, en ce qui concerne les publications médicales, un pourcentage plus élevé de celles provenant des entreprises pharmaceutiques était en accès ouvert, ce qui indique leur volonté croissante de partager largement la recherche.

Au fil des ans, le total des publications OA provenant à la fois des entreprises pharmaceutiques et des institutions académiques a suivi une tendance à la hausse, en particulier pour les articles liés à la médecine. Alors que les institutions académiques ont connu une croissance constante de leurs chiffres de publication OA, les entreprises pharmaceutiques ont été plus sélectives, avec moins de publications non OA publiées.

Analyser des types spécifiques de modèles OA révèle que le gold OA devient la méthode préférée pour publier parmi les entreprises pharmaceutiques et les entités académiques. Le gold OA signifie que les articles sont disponibles gratuitement dès leur publication, nécessitant souvent que les auteurs paient des frais à l'avance. Les entreprises montrent une augmentation constante du OA hybride, où les articles peuvent être rendus accessibles gratuitement contre des frais tout en étant publiés dans des revues par abonnement.

Fait intéressant, bien que les deux secteurs montrent une croissance des taux de publication OA, leurs choix de revues diffèrent significativement. Les auteurs académiques préfèrent souvent des revues qui soutiennent le gold OA, tandis que les entreprises pharmaceutiques ont tendance à utiliser d'autres canaux de publication. Le manque de recoupement dans le choix des revues suggère que les stratégies de publication et les environnements pour ces deux groupes peuvent être assez distincts.

Les tendances actuelles en matière de publication OA montrent que les entreprises pharmaceutiques alignent de plus en plus leurs pratiques sur celles des institutions académiques, avec des taux de publication similaires observés. Ce changement reflète un intérêt et un engagement plus larges à rendre la recherche publiquement accessible, en particulier dans le domaine médical, où le partage d'informations précieuses peut mener à de meilleurs résultats en santé.

Bien que les progrès dans les taux OA soient prometteurs, il reste des obstacles à surmonter. Le prestige dans le monde académique pousse souvent les auteurs à choisir des revues bien connues avec des options OA limitées. Par conséquent, les chercheurs font face à des défis pour publier des travaux OA dans des revues à fort impact qui facturent généralement plus de frais de publication.

Les résultats globaux indiquent que la publication OA est en hausse, surtout parmi les entreprises pharmaceutiques. Cette tendance pourrait mener à un meilleur accès à la recherche scientifique pour les praticiens de la santé, les scientifiques et le public. L'augmentation de la sensibilisation aux avantages de l'OA et l'évolution des politiques des revues et des agences de financement continueront probablement à favoriser cette croissance.

Le tableau de bord en direct créé sera un outil pour les chercheurs, les institutions et les entreprises pour surveiller la performance de publication OA en continu. En utilisant cet outil, les utilisateurs peuvent suivre les tendances et identifier les défis auxquels fait face l'adoption de l'OA. À mesure que plus d'organisations partagent ouvertement leurs recherches, on espère un accès plus équitable à la connaissance médicale qui pourra finalement contribuer à améliorer les soins de santé pour tous.

En conclusion, la publication en accès ouvert peut grandement améliorer la disponibilité de recherches vitales en santé. Les entreprises pharmaceutiques et les institutions académiques ont toutes à gagner en se dirigeant vers des pratiques plus ouvertes, ce qui conduira à une meilleure collaboration et à de meilleurs résultats en santé pour la communauté au sens large.