Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Architecture des réseaux et de l'Internet# Cryptographie et sécurité

L'impact du routage sur la censure sur Internet

Examiner comment les techniques de routage influencent les expériences de censure dans le monde entier.

― 7 min lire


Le rôle du routage dansLe rôle du routage dansla censure sur Internetentier.censure d'Internet dans le mondeAnalyse des effets de la routage sur la
Table des matières

La Censure sur Internet affecte un grand nombre de personnes à travers le monde. Les gouvernements et les fournisseurs de services Internet (FSI) manipulent souvent les informations en ligne pour limiter l'accès à certains contenus. L'objectif de cet article est de décomposer le problème de la censure sur Internet, en particulier comment le Routage l'affecte.

Qu'est-ce que la censure sur Internet ?

La censure sur Internet fait référence au contrôle ou à la suppression de ce qui peut être accessible, publié ou vu sur Internet. Les autorités, telles que les gouvernements, utilisent diverses méthodes pour restreindre l'accès à des sites Web ou à des informations spécifiques. Parmi les techniques courantes, on trouve le blocage de pages, la perte de paquets et l'injection de contenu trompeur.

Comment fonctionne le routage

Le routage est le processus de sélection des chemins dans un réseau le long desquels envoyer des paquets de données. Les routeurs sont des dispositifs qui dirigent le trafic sur Internet. Ils déterminent le meilleur chemin pour que les données voyagent en fonction de divers facteurs, y compris la charge du réseau et la destination.

Lorsque vous envoyez une demande sur Internet, celle-ci passe par plusieurs routeurs avant d'atteindre sa destination. Chaque routeur prend des décisions indépendantes sur où envoyer les données ensuite. Ce processus peut varier en fonction des paramètres attachés aux données, tels que l'IP source ou le port.

Le lien entre le routage et la censure

Le routage et la censure sont étroitement interconnectés. Lorsque la demande d'un utilisateur traverse Internet, elle peut rencontrer différents itinéraires influencés par divers facteurs. Si ces itinéraires amènent les données à travers différents réseaux ou FSI, la censure vécue peut également varier.

La censure peut changer en fonction de l'itinéraire pris :

  1. Certains routeurs peuvent bloquer certaines demandes tandis que d'autres ne le font pas.
  2. Différentes régions peuvent avoir des politiques de censure variées.
  3. Les paramètres spécifiques de la demande, comme l'IP source et le port, peuvent également influencer le routage.

Recherches antérieures sur la censure

Des études antérieures ont montré que la censure varie d'un pays à l'autre et entre différents FSI. Par exemple, certains chercheurs ont constaté que des adresses IP ou des ports spécifiques entraînaient des expériences de censure différentes. Cependant, il y avait des incohérences dans la manière dont les résultats étaient rapportés, ce qui rendait difficile la compréhension de l'ensemble du tableau.

Certaines études ont indiqué que des comportements non déterministes, où la même demande produisait des résultats différents à différents moments, pourraient être liés à une charge élevée sur les réseaux ou à une diversité géographique parmi les utilisateurs finaux.

Examen de la censure induite par le routage

Une investigation plus approfondie sur la censure induite par le routage a été menée pour comprendre comment le routage affecte la censure observée à l'échelle mondiale. En étudiant divers pays et protocoles, les chercheurs ont pu identifier des motifs et des raisons derrière les changements dans les Mesures de censure.

Résultats clés

  1. Impact des paramètres sources : Le choix de l'IP source et du port a eu un effet significatif sur le routage et donc sur les résultats de censure. Différentes combinaisons de ces paramètres ont modifié le chemin emprunté par les paquets, entraînant des expériences de censure variées.

  2. Variations régionales : Différents pays ont montré des comportements de censure uniques influencés par le routage. Certaines nations ont démontré des différences claires dans la censure observée en fonction des chemins empruntés par les paquets de données.

  3. Techniques de mesure : Le développement de nouvelles méthodologies pour mesurer la censure a permis d'obtenir des résultats plus précis. Les outils qui stabilisaient les itinéraires pour la mesure ont aidé à clarifier l'impact du routage sur la censure.

  4. Diversité des chemins réseau : Il a été constaté que les paquets circulaient le long de nombreux chemins différents en fonction de la combinaison de l'IP source, du port et de facteurs géographiques. Cette diversité d'itinéraires a entraîné une expérience de censure diversifiée.

Études de cas : Pays et leurs pratiques de censure

La recherche a inclus l'examen de la censure dans plusieurs pays, révélant des aperçus intéressants :

  • Chine : Connue pour ses politiques de censure strictes, le Grand Pare-feu de Chine a montré comment le routage pouvait conduire à des variations dans le filtrage observé en fonction des paramètres source des paquets.

  • Iran : Similaire à la Chine, les pratiques de censure de l'Iran variaient en fonction de la source du paquet. Différents chemins de routage entraînaient différentes expériences de censure.

  • Inde : La recherche a révélé que le routage en Inde causait également des résultats de censure variés, reflétant les pratiques des FSI à travers le pays.

  • Bangladesh : L'étude a indiqué que certains FSI au Bangladesh présentaient des différences significatives dans le comportement de censure en fonction de l'IP source ou du port.

Méthodes de mesure de la censure

Pour mieux comprendre la censure, les chercheurs ont utilisé une variété de techniques pour mesurer comment le routage l'affecte. Ces méthodologies comprenaient :

  1. Mesures de l'extérieur vers l'intérieur : Cette méthode consiste à envoyer des demandes de l'extérieur d'un pays pour voir comment elles sont traitées. Observer la réponse peut indiquer la présence de censure.

  2. Itinéraires tracés : Cette approche suit le chemin qu'un paquet emprunte à travers le réseau, permettant aux chercheurs d'identifier où la censure pourrait se produire.

  3. Mesures répétées : En menant plusieurs tests au fil du temps, les chercheurs pouvaient déterminer si certains comportements de censure étaient cohérents ou s'ils variaient en raison du routage.

Défis de la mesure de la censure

La mesure de la censure présente des défis. Les incohérences dans les résultats peuvent provenir de :

  • Changements dans le réseau : Les réseaux peuvent connaître des fluctuations dues à la congestion ou à des pannes, affectant la manière dont les demandes sont routées.
  • Préoccupations éthiques : Réaliser des mesures de censure peut soulever des questions éthiques, surtout lorsque cela implique des sujets ou des régions sensibles.
  • Accès limité : Obtenir des mesures de l'intérieur de pays fortement censurés peut être difficile, nécessitant souvent des bénévoles ou des outils spécifiques.

Recommandations pour de futures recherches

Pour améliorer la compréhension de la censure et des effets du routage, les futures études devraient tenir compte de :

  1. Diversité des paramètres : Les chercheurs devraient varier l'IP source et le port utilisés dans les mesures pour obtenir des insights plus clairs sur le comportement de la censure.
  2. Collaboration avec des entités locales : Travailler avec des organisations locales peut aider à garantir que les mesures sont précises et éthiques.
  3. Focus géographique plus large : Élargir les études pour inclure plus de pays fournira une vue d'ensemble des pratiques mondiales de censure.
  4. Avancées technologiques : Le développement de meilleurs outils et techniques pour mesurer la censure améliorera la fiabilité des résultats.

Conclusion

La censure sur Internet reste un problème complexe influencé par divers facteurs, y compris le routage. Comprendre la relation entre le routage et la censure peut aider à développer de meilleures stratégies pour mesurer et traiter les pratiques de censure. À mesure que la technologie évolue et que de nouvelles méthodes de contournement de la censure émergent, la recherche continue contribuera à éclairer ce domaine d'étude vital.

Source originale

Titre: Understanding Routing-Induced Censorship Changes Globally

Résumé: Internet censorship is pervasive, with significant effort dedicated to understanding what is censored, and where. Prior censorship work however have identified significant inconsistencies in their results; experiments show unexplained non-determinism thought to be caused by censor load, end-host geographic diversity, or incomplete censorship -- inconsistencies which impede reliable, repeatable and correct understanding of global censorship. In this work we investigate the extent to which Equal-cost Multi-path (ECMP) routing is the cause for these inconsistencies, developing methods to measure and compensate for them. We find ECMP routing significantly changes observed censorship across protocols, censor mechanisms, and in 17 countries. We identify that previously observed non-determinism or regional variations are attributable to measurements between fixed end-hosts taking different routes based on Flow-ID; i.e., choice of intra-subnet source IP or ephemeral source port leads to differences in observed censorship. To achieve this we develop new route-stable censorship measurement methods that allow consistent measurement of DNS, HTTP, and HTTPS censorship. We find ECMP routing yields censorship changes across 42% of IPs and 51% of ASes, but that impact is not uniform. We identify numerous causes of the behavior, ranging from likely failed infrastructure, to routes to the same end-host taking geographically diverse paths which experience differences in censorship en-route. Finally, we explore our results in the context of prior global measurement studies, exploring first the applicability of our findings to prior observed variations, and then demonstrating how specific experiments from two studies could be impacted by, and specific results are explainable by, ECMP routing. Our work points to methods for improving future studies, reducing inconsistencies and increasing repeatability.

Auteurs: Abhishek Bhaskar, Paul Pearce

Dernière mise à jour: 2024-06-27 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.19304

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.19304

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires