Nouvelles idées sur la dynamique des erreurs quantiques
Des recherches montrent les principaux facteurs qui influencent les erreurs de calcul quantique dans les qubits supraconducteurs.
― 7 min lire
Table des matières
L'informatique quantique est un domaine qui cherche à tirer parti des propriétés étranges de la mécanique quantique pour effectuer des calculs beaucoup plus rapidement que les ordinateurs traditionnels. L'unité de base de l'information en informatique quantique s'appelle un qubit. Contrairement à un bit normal, qui peut être soit 0 soit 1, un qubit peut exister dans les deux états en même temps grâce à une propriété appelée superposition. Cette capacité permet aux ordinateurs quantiques de traiter une énorme quantité d'informations simultanément.
Un type populaire de qubit est le qubit supraconducteur, comme le qubit Xmon. Ces Qubits sont fabriqués à partir de matériaux supraconducteurs et peuvent être contrôlés avec des signaux micro-ondes. Au fur et à mesure que les ordinateurs quantiques se développent, les chercheurs se concentrent sur comment améliorer la fiabilité et la performance de ces qubits, notamment en réduisant les erreurs lors des calculs.
Comprendre les erreurs quantiques
Dans l'informatique quantique, des erreurs peuvent survenir pour diverses raisons. Une des principales sources d'erreurs est le Bruit, qui peut provenir de l'environnement, d'autres qubits, ou même des signaux de contrôle utilisés pour manipuler les qubits. Il existe deux types principaux d'erreurs : les Erreurs incohérentes et les Erreurs Cohérentes.
Les erreurs incohérentes ne dépendent pas des opérations spécifiques effectuées sur le qubit. Elles sont plus aléatoires et peuvent provenir d'imperfections dans les matériaux ou de perturbations externes. D'un autre côté, les erreurs cohérentes sont liées à des opérations spécifiques et peuvent être prévisibles. Celles-ci peuvent être causées par des interactions avec certains types de défauts ou de perturbations qui affectent de manière répétée les mêmes opérations de qubit.
Comprendre et traiter ces erreurs est crucial pour construire des ordinateurs quantiques efficaces. Les chercheurs veulent trouver des moyens de mesurer ces erreurs avec précision pour améliorer la performance des qubits.
Qu'est-ce que le benchmarking de pureté ?
Une méthode que les chercheurs utilisent pour mesurer les erreurs dans les qubits s'appelle le benchmarking de pureté. Cette technique aide à évaluer à quel point un qubit maintient ses propriétés quantiques pendant les opérations. En évaluant comment la pureté de l'état d'un qubit change au fil du temps, les scientifiques peuvent obtenir une image plus claire des types d'erreurs qui se produisent et comment les atténuer.
La pureté fait référence à combien l'état du qubit est "pur" ou à quel point il ressemble à un état quantique parfait. Une haute pureté signifie que le qubit se comporte comme prévu, tandis qu'une pureté plus faible suggère qu'il perd ses propriétés quantiques à cause d'erreurs ou de bruit.
Le benchmarking de pureté implique de réaliser une série d'opérations sur un qubit et de mesurer comment celles-ci affectent son état au fil du temps. Cela peut aider à identifier les différences d'erreurs selon les types d'opérations et les conditions.
L'importance du bruit et des défauts
Les chercheurs ont découvert que les interactions avec les défauts dans les matériaux entourant les qubits jouent un rôle significatif dans les erreurs qui se produisent. Ces défauts peuvent être compris comme des systèmes à deux niveaux (TLS), qui peuvent interagir avec les qubits de manière complexe. Selon comment ces TLS couplent avec le qubit, ils peuvent causer des erreurs incohérentes ou cohérentes.
Les erreurs incohérentes surviennent souvent à cause d'un grand nombre de TLS faiblement couplés, entraînant un bruit aléatoire. En revanche, les erreurs cohérentes sont généralement liées à des interactions fortes avec un seul TLS fortement couplé, ce qui peut altérer la performance du qubit de manière prévisible.
Améliorer notre compréhension de la façon dont ces défauts affectent les opérations des qubits peut mener à de meilleurs designs pour les ordinateurs quantiques et à des méthodes de correction d'erreurs plus efficaces.
L'approche de recherche
Pour étudier ces dynamiques d'erreur, les chercheurs ont réalisé une étude prolongée de 1110 heures, surveillant de près la performance d'un seul qubit Xmon. En observant le comportement du qubit à deux fréquences opérationnelles différentes, ils ont cherché à discerner des motifs dans les types d'erreurs et leur dépendance à la fréquence.
L'étude comprenait des expériences qui mesuraient en continu la cohérence du qubit, suivant à la fois les erreurs cohérentes et incohérentes au fil du temps. Ce dispositif a permis aux chercheurs de voir comment différents facteurs influençaient la fiabilité du qubit et comment ces influences changeaient en fonction des fréquences opérationnelles.
Conclusions et observations
Les chercheurs ont constaté que les erreurs incohérentes étaient le type d'erreur le plus fréquent affectant le qubit, indiquant que les opérations des portes étaient principalement affectées par des sources de bruit aléatoires. Fait intéressant, ces erreurs incohérentes montraient peu de dépendance à la fréquence des opérations. Cela suggère que le principal contributeur aux erreurs incohérentes est l'interaction avec une large gamme de TLS, plutôt que des influences spécifiques et prévisibles.
En revanche, les erreurs cohérentes ont montré des changements significatifs en fonction de la fréquence opérationnelle. Bien que ces erreurs cohérentes soient moins fréquentes, elles représentaient la majorité des variations observées lorsque les fréquences opérationnelles changeaient. Cela indique que certaines interactions fortes avec des TLS peuvent profondément affecter la performance du qubit, notamment lors de certaines opérations.
De plus, l'étude a souligné l'importance du bruit télégraphique, un type d'erreur caractérisé par des changements soudains dans les états des qubits. Les erreurs cohérentes semblaient particulièrement sensibles à ce type de bruit, soulignant davantage la nécessité de comprendre comment ces fluctuations fonctionnent.
Implications pour la recherche future
Les résultats de cette recherche suggèrent qu'il existe des dynamiques complexes entre les qubits et leurs environnements, particulièrement en lien avec les défauts des matériaux utilisés. Alors que les erreurs incohérentes semblent régies par du bruit large bande, les erreurs cohérentes sont plus sensibles à des interactions spécifiques avec des TLS forts.
Les chercheurs ont indiqué que les études futures devraient se concentrer sur cette dualité des influences d'erreur et explorer comment concevoir des matériaux et des designs de qubit qui minimisent ces erreurs. Cela pourrait impliquer une meilleure caractérisation des effets des interactions environnementales sur le comportement des qubits et le développement de techniques pour atténuer leur influence.
Conclusion
En résumé, cette recherche fait progresser notre compréhension des dynamiques d'erreur quantique, notamment dans le contexte des qubits supraconducteurs comme le qubit Xmon. En utilisant le benchmarking de pureté, les chercheurs ont obtenu des informations sur la manière dont les erreurs incohérentes et cohérentes influent sur la performance des qubits.
L'étude souligne la complexité des interactions entre les qubits et les défauts de leur environnement, en se concentrant sur la manière dont ces interactions peuvent entraîner différents types d'erreurs. En améliorant notre compréhension de ces relations, l'objectif est de créer des systèmes quantiques plus fiables pouvant effectuer des calculs de manière efficace, ouvrant la voie à l'avancement de la technologie d'informatique quantique.
À mesure que le domaine de l'informatique quantique continue de croître, la recherche continue sera essentielle pour surmonter les défis associés aux taux d'erreur et pour réaliser le plein potentiel des ordinateurs quantiques dans la résolution de problèmes complexes.
Titre: Purity benchmarking study of error coherence in a single Xmon qubit
Résumé: In this study, we employ purity benchmarking (PB) to explore the dynamics of gate noise in a superconducting qubit system. Over 1110 hours of observations on an Xmon qubit, we simultaneously measure the coherence noise budget across two different operational frequencies. We find that incoherent errors, which predominate in overall error rates, exhibit minimal frequency dependence, suggesting they are primarily due to wide-band, diffusive incoherent error sources. In contrast, coherent errors, although less prevalent, show significant sensitivity to operational frequency variations and telegraphic noise. We speculate that this sensitivity is due to interactions with a single strongly coupled environmental defect -- modeled as a two-level system -- which influences qubit control parameters and causes coherent calibration errors. Our results also demonstrate that PB offers improved sensitivity, capturing additional dynamics that conventional relaxation time measurements cannot detect, thus presenting a more comprehensive method for capturing dynamic interactions within quantum systems. The intricate nature of these coherence dynamics underscores the need for further research.
Auteurs: Auda Zhu, Jérémy H. Béjanin, Xicheng Xu, Matteo Mariantoni
Dernière mise à jour: 2024-07-10 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.07960
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.07960
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.