Métaphores dans les infographies scientifiques : un regard plus rapproché
Découvre le rôle des métaphores visuelles pour expliquer des concepts scientifiques.
― 9 min lire
Table des matières
- Qu'est-ce que les métaphores ?
- Pourquoi utiliser des métaphores visuelles ?
- Types de métaphores visuelles
- L'importance du texte dans les infographies
- Observations sur l'utilisation des métaphores dans différents domaines scientifiques
- Modèles d'utilisation des métaphores
- Limitations et directions futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les infographies sont des outils puissants pour expliquer des idées scientifiques complexes. Elles aident à présenter l'information visuellement, ce qui rend plus facile la compréhension. Mais, souvent, les infographies utilisent des Métaphores, ce qui peut être un peu délicat. Cet article explore comment les métaphores sont utilisées dans les infographies et leur importance pour communiquer des concepts scientifiques. On va regarder différents types de métaphores visuelles et comment elles peuvent aider ou gêner la compréhension.
Qu'est-ce que les métaphores ?
Les métaphores sont des moyens de décrire quelque chose d'inconnu en le reliant à quelque chose de connu. Elles nous aident à comprendre de nouvelles idées en les connectant à nos expériences quotidiennes. Par exemple, dire "la classe était un zoo" utilise l'image d'un zoo pour décrire une ambiance chaotique dans la classe.
Dans les infographies, les métaphores jouent un rôle crucial pour expliquer des idées complexes. En utilisant des concepts familiers, les infographies peuvent rendre des sujets difficiles à comprendre plus accessibles à un plus large public.
Pourquoi utiliser des métaphores visuelles ?
Les métaphores visuelles sont surtout importantes dans la communication scientifique. Les sujets scientifiques peuvent souvent être abstraits ou compliqués. Les métaphores visuelles aident à combler le fossé entre des concepts scientifiques complexes et les connaissances préexistantes du spectateur. En reliant de nouvelles idées à des images familières, les infographies aident les gens à saisir l'information plus facilement.
Utiliser des métaphores visuelles peut aussi rendre l'information plus engageante. Quand les gens peuvent visualiser un concept dans leur tête, ils sont plus susceptibles de s'en souvenir. Les infographies qui utilisent avec succès des métaphores visuelles peuvent captiver l'attention du public et leur donner envie de rester intéressés par le sujet.
Types de métaphores visuelles
Il existe plusieurs types de métaphores visuelles qui peuvent être utilisées dans les infographies. Chaque type a un but différent et peut influencer la façon dont le public comprend l'information présentée. Ci-dessous, on explore quatre types principaux de métaphores visuelles : imagistiques, orientationales, ontologiques et structurelles.
Métaphores imagistiques
Les métaphores imagistiques relient un concept à un autre par similitude visuelle. Elles utilisent des images simples pour créer une image mentale pour le spectateur. Par exemple, une infographie pourrait représenter une cellule comme un paquet pour aider le spectateur à comprendre sa fonction, mais ne fournit pas d'informations plus profondes sur les propriétés ou les fonctions de la cellule.
Ce type de métaphore est essentiel pour introduire des concepts de base. Cependant, il peut ne pas suffire pour transmettre des informations plus complexes.
Métaphores orientationales
Les métaphores orientationales utilisent l'orientation spatiale pour décrire des idées. Par exemple, disposer les étapes d'un processus en format circulaire peut représenter la nature cyclique d’un cycle de vie, comme le cycle cellulaire. La mise en page de l'infographie peut apporter un sens supplémentaire : le haut peut représenter des concepts positifs, tandis que le bas peut indiquer des concepts négatifs.
Utiliser des métaphores orientationales peut aider les spectateurs à comprendre les processus au fil du temps, leur donnant une image plus claire de la façon dont les choses changent.
Métaphores ontologiques
Les métaphores ontologiques projettent des objets concrets sur des concepts abstraits. En faisant cela, les concepts abstraits prennent des formes plus tangibles. Par exemple, représenter l'esprit comme une machine permet de discuter des processus mentaux en utilisant des termes familiers.
Ce type de métaphore est utile pour illustrer des idées complexes en les reliant à des objets ou des expériences connus. Par exemple, les ribosomes dans une cellule pourraient être représentés comme des travailleurs pour souligner leur rôle dans la production de protéines.
Métaphores structurelles
Les métaphores structurelles sont le type le plus complexe, reliant des réseaux entiers de concepts d'un domaine à un autre. Un exemple serait de comparer un argument à une guerre. Cette métaphore aide à expliquer la dynamique d'un argument en la reliant à des concepts familiers associés à la guerre, comme la stratégie et le conflit.
Les métaphores structurelles peuvent être des outils puissants pour transmettre des significations plus profondes. Cependant, elles peuvent nécessiter que le spectateur ait plus de connaissances préalables pour apprécier pleinement les connexions entendues.
L'importance du texte dans les infographies
Le texte accompagne souvent les métaphores visuelles dans les infographies. Il peut aider à clarifier le sens voulu et améliorer la compréhension des spectateurs. L'utilisation de texte joue un rôle crucial pour aider les spectateurs à établir des connexions entre les éléments visuels et les concepts sous-jacents qu'ils représentent.
Les infographies qui combinent des métaphores visuelles avec un texte clair peuvent aider à combler le fossé entre des idées scientifiques complexes et les connaissances préexistantes du spectateur. Par exemple, étiqueter les éléments colorés dans une infographie peut fournir un contexte qui aide les spectateurs à comprendre ce qu'ils voient.
Observations sur l'utilisation des métaphores dans différents domaines scientifiques
On peut observer des motifs dans la façon dont les métaphores visuelles sont utilisées dans divers domaines scientifiques, y compris la biomédecine, la science climatique, l'espace et l'anthropologie. Chaque domaine peut s'appuyer sur différents types de métaphores selon ses caractéristiques uniques et les besoins de l'audience.
Biomédecine
Dans le domaine biomédical, les métaphores ontologiques et orientationales sont prévalentes. Par exemple, utiliser la personnification (comme appeler les ribosomes "travailleurs") aide à illustrer le rôle que jouent ces composants dans la cellule. L'utilisation de ces métaphores permet aux spectateurs de se connecter avec les concepts à un niveau personnel.
Les infographies en biomédecine décrivent souvent des processus et des composants de manière relatable, permettant aux publics de saisir plus facilement des idées complexes sur les cellules, les maladies et les traitements.
Science climatique
Dans la science climatique, les métaphores sont souvent utilisées pour mettre en avant l'urgence et l'importance des problèmes environnementaux. Les métaphores ontologiques, comme l'utilisation de couleurs rouges pour représenter des températures élevées, créent un sentiment d'urgence chez les spectateurs. Le contraste entre les résultats positifs et négatifs peut être communiqué à travers des arrangements visuels, rendant les implications du changement climatique plus évidentes.
Les infographies climatiques font souvent appel aux émotions, encourageant les publics à agir contre les problèmes liés au climat. Cette approche est clé pour promouvoir la sensibilisation et la responsabilité environnementales.
Espace
Les infographies sur l'espace intègrent souvent des métaphores orientationales pour montrer le temps et la distance. L'immensité de l'espace peut être difficile à conceptualiser, donc utiliser des métaphores visuelles peut rendre ces idées plus digestes. Par exemple, une représentation spirale ou circulaire du temps peut aider les spectateurs à comprendre le concept de l'expansion de l'espace au fil du temps.
Dans ce domaine, une visualisation efficace peut éveiller l'intérêt pour l'exploration et la recherche scientifique, attirant des publics qui pourraient être moins familiers avec le sujet.
Anthropologie
L'anthropologie a tendance à s'appuyer davantage sur des abstractions visuelles que sur des métaphores complexes. Cette approche aide à souligner la représentation précise des données, tout en maintenant un style minimaliste. Les infographies dans ce domaine utilisent souvent des flèches ou des codes couleurs pour indiquer des mouvements ou catégoriser des groupes sans plonger profondément dans un langage métaphorique.
Cet accent sur la clarté et la précision sert un but différent de celui des autres domaines scientifiques, privilégiant la communication efficace des schémas historiques et culturels.
Modèles d'utilisation des métaphores
Notre analyse des différents domaines révèle que les métaphores ne sont pas utilisées de manière uniforme dans tous les domaines. Certains types de métaphores, comme les ontologiques et les orientationales, sont plus courants, tandis que d'autres, comme les imagistiques et les structurelles, sont moins fréquemment employées.
Prévalence des métaphores ontologiques et orientationales
Dans de nombreux cas, les métaphores ontologiques et orientationales sont privilégiées parce qu'elles fournissent un moyen simple de transmettre des idées essentielles. En utilisant des métaphores plus simples et plus accessibles, les infographies peuvent engager les spectateurs sans les submerger avec une information complexe.
Le rôle de la complexité et du contexte culturel
L'utilisation de métaphores visuelles peut aussi être influencée par le contexte culturel. Par exemple, les cultures occidentales perçoivent souvent le temps comme s'écoulant de gauche à droite. Cette compréhension commune façonne la façon dont le temps est représenté dans les visualisations. À l'inverse, les cultures qui lisent de droite à gauche peuvent avoir des représentations spatiales différentes pour le temps.
Reconnaître ces interprétations variées est essentiel pour créer des visuels efficaces qui résonnent avec des audiences diverses.
Limitations et directions futures
Bien que cette exploration des métaphores visuelles dans les infographies scientifiques ait révélé des informations précieuses, il y a des limites à notre étude. Notre focus était principalement sur des exemples occidentaux, ce qui peut ne pas prendre en compte les variations dans l'utilisation des métaphores à travers les cultures.
De plus, examiner davantage de domaines scientifiques au-delà de la biomédecine, de la science climatique, de l'espace et de l'anthropologie pourrait approfondir notre compréhension des métaphores visuelles. Explorer différents domaines de recherche pourrait mener à des catégorisations plus claires et à une compréhension plus complète de la façon dont les métaphores façonnent la communication dans divers contextes.
Conclusion
Les métaphores visuelles sont des outils essentiels dans les infographies scientifiques, aidant à expliquer des concepts complexes de manière accessible. En utilisant des métaphores, les infographies peuvent créer des liens plus forts entre des idées inconnues et les connaissances préexistantes de l'audience. Les métaphores améliorent l'engagement et la rétention de l'information, ce qui les rend précieuses dans la communication scientifique.
Alors qu'on cherche à affiner notre compréhension des métaphores visuelles, il est crucial de prendre en compte les contextes culturels et les besoins spécifiques des différents publics. En faisant cela, on peut créer des narrations visuelles efficaces qui rendent la science plus abordable et compréhensible pour tout le monde.
Titre: The Language of Infographics: Toward Understanding Conceptual Metaphor Use in Scientific Storytelling
Résumé: We apply an approach from cognitive linguistics by mapping Conceptual Metaphor Theory (CMT) to the visualization domain to address patterns of visual conceptual metaphors that are often used in science infographics. Metaphors play an essential part in visual communication and are frequently employed to explain complex concepts. However, their use is often based on intuition, rather than following a formal process. At present, we lack tools and language for understanding and describing metaphor use in visualization to the extent where taxonomy and grammar could guide the creation of visual components, e.g., infographics. Our classification of the visual conceptual mappings within scientific representations is based on the breakdown of visual components in existing scientific infographics. We demonstrate the development of this mapping through a detailed analysis of data collected from four domains (biomedicine, climate, space, and anthropology) that represent a diverse range of visual conceptual metaphors used in the visual communication of science. This work allows us to identify patterns of visual conceptual metaphor use within the domains, resolve ambiguities about why specific conceptual metaphors are used, and develop a better overall understanding of visual metaphor use in scientific infographics. Our analysis shows that ontological and orientational conceptual metaphors are the most widely applied to translate complex scientific concepts. To support our findings we developed a visual exploratory tool based on the collected database that places the individual infographics on a spatio-temporal scale and illustrates the breakdown of visual conceptual metaphors.
Auteurs: Hana Pokojná, Tobias Isenberg, Stefan Bruckner, Barbora Kozlíková, Laura Garrison
Dernière mise à jour: 2024-07-18 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.13416
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.13416
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://orcid.org/
- https://osf.io/8xrjm/?view_only=faf831f8f4414238aa329cb0154c7f1e
- https://osf.io/u4tnj?view_only=faf831f8f4414238aa329cb0154c7f1e
- https://osf.io/t6z4k?view_only=faf831f8f4414238aa329cb0154c7f1e
- https://osf.io/c27rk?view_only=faf831f8f4414238aa329cb0154c7f1e
- https://osf.io/3gpqw?view_only=faf831f8f4414238aa329cb0154c7f1e
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- https://osf.io/8xrjm/
- https://osf.io/hvfp3
- https://osf.io/pbyhs
- https://osf.io/r7x6e
- https://osf.io/3gpqw
- https://lauragarrison87.github.io/metaphorTool/exploratoryTool/
- https://github.com/lauragarrison87/metaphorTool
- https://www.migrationheritage.nsw.gov.au/objects-through-time/essays/50000-years-before-present/attachment/human-migration-map/index.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
- https://www.visualcapitalist.com/path-of-human-evolution/
- https://www.rmets.org/news/climate-change-continues-be-evident-across-uk
- https://www.ucsusa.org/resources/western-wildfires-and-climate-change
- https://www.worldhistory.org/
- https://www.worldhistory.org/image/14250/migration-period-in-europe-during-the-4th--5th-cen/