Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Biologie végétale

S'attaquer aux défis de la photorespiration chez les plantes

La recherche vise à améliorer la capture de carbone par les plantes et à réduire les déchets.

― 7 min lire


Lutter contre laLutter contre laphotorespiration pour demeilleurs rendementsl'efficacité des plantes.Des voies innovantes visent à améliorer
Table des matières

Rubisco est une enzyme super importante qu'on trouve dans les plantes et qui joue un rôle clé dans la photosynthèse. La photosynthèse, c'est comment les plantes transforment la lumière du soleil, l'eau et le dioxyde de carbone (CO2) en énergie, qu'elles utilisent pour grandir et prospérer. Plus précisément, Rubisco aide à capturer le dioxyde de carbone de l'air et à le convertir en molécules organiques, qui sont les blocs de construction de la croissance des plantes.

Mais Rubisco a un petit défaut. Même s'il fonctionne mieux avec le dioxyde de carbone, il peut aussi réagir avec l'oxygène. Quand ça arrive, ça crée un déchet au lieu des composés utiles dont la plante a besoin. Cette réaction concurrente n'est pas efficace et peut gaspiller un peu l'énergie de la plante. Quand il y a de l'oxygène, la plante doit utiliser de l'énergie supplémentaire pour gérer ces déchets, un processus qu'on appelle la Photorespiration.

C'est quoi la photorespiration ?

La photorespiration, c'est comme un "détour" dans la méthode normale de production d'énergie de la plante. Au lieu de convertir le dioxyde de carbone en énergie, une partie de ce carbone se perd pendant que la plante traite les déchets de ses réactions avec l'oxygène. Ça peut rendre les plantes moins efficaces pour capter et utiliser le dioxyde de carbone, ce qui mène à une production d'énergie et une croissance plus faibles.

Des études montrent que la photorespiration peut entraîner la perte d'environ 26 % du carbone que la plante a fixé, et dans certains cas, ça peut réduire les rendements des cultures jusqu'à 36 %. C'est une quantité significative, surtout que la population mondiale continue de croître et que la demande de nourriture augmente.

Améliorer la photorespiration

Pour améliorer l'efficacité des plantes à capter le carbone, les scientifiques cherchent des voies alternatives. Ce sont des méthodes différentes que les plantes peuvent utiliser pour traiter les déchets de Rubisco sans perdre autant de carbone. L'objectif, c'est de créer des systèmes qui permettent aux plantes de détoxifier les déchets tout en augmentant leur efficacité globale en carbone et en énergie.

Il y a quatre stratégies principales pour ces voies alternatives. Certaines se concentrent sur la fixation de carbone supplémentaire, tandis que d'autres visent à libérer du carbone d'une manière qui peut encore être réutilisée par la plante pour produire de l'énergie.

Types de voies alternatives

  1. Voies de fixation du carbone : Ces voies ajoutent du carbone supplémentaire au processus. Par exemple, elles transforment un déchet à deux carbones en une molécule à trois carbones en ajoutant du carbone du dioxyde de carbone.

  2. Voies neutres en carbone : Ces voies ne fixent ni ne libèrent de carbone au total. Elles combinent les déchets d'une manière qui permet à la plante de les utiliser directement pour produire de l'énergie sans aucune perte.

  3. Voies de décarboxylation partielle : Dans ces voies, un carbone est libéré pour chaque deux carbones traités, permettant à la plante de générer de l'énergie tout en créant des sous-produits utiles.

  4. Voies de décarboxylation complète : Ces méthodes libèrent deux carbones pour chaque réaction mais peuvent toujours permettre à la plante de récupérer une partie de ce dioxyde de carbone dans son cycle énergétique.

Comment fonctionnent ces voies ?

Les scientifiques ont analysé douze voies alternatives différentes pour comprendre comment elles pourraient améliorer la capacité d'une plante à capter du carbone et à le convertir en énergie. Ils ont utilisé divers modèles pour simuler comment ces voies pourraient fonctionner dans de vraies plantes, mesurant leurs bénéfices potentiels.

La recherche a montré que, bien que les voies de fixation du carbone soient généralement meilleures pour réduire les pertes, elles nécessitent aussi plus d'énergie. D'un autre côté, les voies qui libèrent du carbone peuvent produire de l'énergie sans avoir besoin de trop d'apports, ce qui les rend potentiellement plus efficaces à long terme.

Importance des niveaux de CO2 subcellulaires

Les niveaux de dioxyde de carbone à l'intérieur des cellules des plantes jouent aussi un rôle majeur dans la productivité. Si les concentrations de dioxyde de carbone sont élevées, les plantes peuvent être plus efficaces pour utiliser ce carbone pour grandir. En concevant des voies qui maintiennent des niveaux élevés de dioxyde de carbone autour de Rubisco, l'efficacité peut être considérablement augmentée.

Avantages des voies photorespiratoires

Les voies alternatives n'améliorent pas seulement la capture du carbone ; elles interagissent aussi avec d'autres systèmes dans les plantes. Par exemple, elles peuvent aider à équilibrer l'ATP et le NADPH, deux transporteurs d'énergie importants dans les plantes. Elles peuvent aussi aider à l'assimilation de l'azote, ce qui est crucial pour créer des acides aminés.

Ça veut dire que tout en résolvant le problème de la photorespiration, ces voies alternatives peuvent offrir plusieurs avantages, ce qui les rend très attrayantes pour améliorer les rendements des cultures.

Défis à venir

Cependant, intégrer ces voies dans les cultures est une tâche compliquée. Les plantes sont des systèmes incroyablement complexes avec de nombreux processus interdépendants. Changer une partie du système, comme la façon dont elles gèrent le dioxyde de carbone, peut avoir des effets en cascade sur d'autres parties de leur métabolisme.

Cette complexité signifie que simplement introduire ces voies ne mènera pas toujours à de meilleurs rendements agricoles. Au lieu de ça, les chercheurs devront comprendre les besoins uniques de chaque type de plante et les conditions environnementales dans lesquelles elles poussent. Ça implique des tests et des modélisations approfondis pour prédire comment les changements vont affecter la croissance de manière durable.

Tester les voies alternatives

Pour mieux comprendre comment ces voies alternatives peuvent être utilisées dans des applications réelles, les scientifiques utilisent une variété de méthodes expérimentales. Ils ont d'abord conçu et testé des voies spécifiques dans des environnements contrôlés et se tournent maintenant vers des tests sur le terrain.

À travers ces tests, les chercheurs visent à identifier quelles plantes pourraient bénéficier le plus des différentes voies, en tenant compte de facteurs comme la qualité du sol, la disponibilité de la lumière du soleil et l'accès à l'eau.

L'avenir des rendements agricoles

L'objectif ultime de cette recherche est de créer des cultures plus efficaces qui peuvent nourrir la population humaine croissante sans nécessiter plus de terres ou de ressources. En améliorant comment les plantes traitent le dioxyde de carbone et en réduisant les déchets, les scientifiques espèrent aider les cultures à produire plus de nourriture avec les mêmes ressources.

En résumé, bien que le défi soit important, les stratégies développées autour des voies photosynthétiques alternatives tiennent beaucoup de promesses. Elles visent non seulement à améliorer la croissance des plantes dans les conditions actuelles, mais aussi à les préparer à être résilientes face aux changements climatiques et aux pressions environnementales.

Source originale

Titre: Alternatives to photorespiration: A systems-level analysis reveals mechanisms of enhanced plant productivity

Résumé: Photorespiration causes a significant decrease in crop yield due to mitochondrial decarboxylation. Alternative pathways (APs) have been designed to relocate the decarboxylating step or even fix additional carbon. To improve the success of transferring those engineered APs from model species to crops we must understand how they will interact with metabolism and how the plant physiology affects their performance. Here we used multiple mathematical modelling techniques to analyse and compare existing AP designs. We show that carbon-fixing APs are the most promising candidates to replace native photorespiration in major crop species. Our results demonstrate the different metabolic routes that APs employ to increase yield and which plant physiology can profit most from them. We anticipate our results to guide the design of new APs and to help improve existing ones. Codehttps://gitlab.com/gain4crops/2024-paper

Auteurs: Edward N. Smith, M. van Aalst, A. P. M. Weber, O. Ebenhoeh, M. Heinemann

Dernière mise à jour: 2024-10-17 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.16.618214

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.16.618214.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires