Influence des inclusions rigides sur les matériaux biologiques
Examiner comment les pièces intégrées affectent les propriétés mécaniques des réseaux désordonnés.
― 9 min lire
Table des matières
- Les bases des matériaux composites
- Le rôle des cellules dans les composites biologiques
- Inclusions rigides et leur impact
- Le défi de comprendre les propriétés des réseaux désordonnés
- Développer un cadre pour l'analyse
- Observer des modèles de comportement dans des réseaux composites 2D
- Concevoir des expériences pour des applications réelles
- Implications pour les processus biologiques et la conception des matériaux
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les matériaux biologiques, comme les tissus, ne sont pas uniformes. Ils se composent d'une structure fibreuse connue sous le nom de matrice extracellulaire, dans laquelle diverses cellules sont incorporées. Pendant de nombreuses années, les chercheurs se sont penchés sur la façon dont ces cellules incorporées influencent la rigidité de différents matériaux, en particulier le caoutchouc. Cette compréhension repose principalement sur la proportion de ces matériaux constitués des parties incorporées et de leurs formes. Cependant, il en va autrement pour les réseaux désordonnés faits de filaments ou de fibres.
Des études récentes ont montré que ces réseaux désordonnés avaient des comportements mécaniques uniques, indiquant qu'ils subissaient des changements dans leur état physique en fonction de la manière dont les fibres étaient interconnectées et du stress appliqué. Ce qui arrive à ces réseaux lorsqu'ils contiennent des parties incorporées, comme des cellules vivantes, reste flou. Cet article vise à explorer comment les Inclusions rigides, ou parties intégrées, peuvent influencer les Propriétés mécaniques de ces structures complexes.
Les bases des matériaux composites
Les matériaux composites sont constitués de deux composants distincts ou plus. En mélangeant différents matériaux, de nouvelles propriétés surviennent souvent qui ne sont pas présentes dans les composants individuels. Cette connaissance a conduit à des avancées significatives dans divers domaines, en particulier dans les matériaux utilisés dans les produits du quotidien.
Un exemple courant dans ce domaine est celui des composites à base de caoutchouc. Même une petite quantité de matériaux rigides mélangés avec du caoutchouc peut entraîner une augmentation significative de la rigidité. Les théories initiales expliquaient ce comportement lorsque la quantité de matériau rigide était très faible, montrant une relation simple entre la rigidité et la quantité de matériau ajouté. Au fil du temps, les chercheurs ont développé des modèles plus complexes pour expliquer le comportement des matériaux à mesure que la proportion de composants rigides augmentait.
Le rôle des cellules dans les composites biologiques
Les composites biologiques, qui comprennent des tissus vivants, sont différents des composites traditionnels. Dans des contextes biologiques, les fibres formant le tissu font généralement partie d'un réseau complexe. Des expériences montrent que la réponse mécanique de ces composites biologiques est fortement influencée par la présence de cellules vivantes. Ces cellules peuvent apporter un renforcement et afficher des comportements inattendus, comme le durcissement sous pression.
Fait intéressant, dans un cadre biologique, beaucoup de ces inclusions, ou cellules vivantes, ne sont pas passives. Elles changent activement la façon dont le matériau environnant se comporte. Par exemple, les cellules peuvent créer des changements dans leur environnement qui entraînent des effets de durcissement à longue distance. Dans les caillots sanguins, l'action des plaquettes renforce considérablement la rigidité du réseau environnant.
Les cellules individuelles et les agrégats plus grands, comme les tumeurs, peuvent également modifier l'organisation structurelle et la rigidité de la matrice environnante. Cette interaction entre la rigidité de la matrice et son organisation structurelle est cruciale pour divers processus cellulaires, y compris la différenciation et le mouvement. Ainsi, comprendre comment les cellules intégrées influencent ces réseaux de biopolymères est essentiel tant pour la biologie que pour l'ingénierie de nouveaux matériaux.
Inclusions rigides et leur impact
Dans cette exploration, nous nous concentrons sur la façon dont les inclusions rigides peuvent influencer l'élasticité des réseaux désordonnés modélisés comme des systèmes à ressort. Plus précisément, nous considérons des réseaux qui se rapprochent d'un point critique, un point où les changements de connexion entraînent des réponses mécaniques différentes.
Dans ces systèmes, la distance par rapport à ce point critique influence considérablement leur réponse élastique. Sans interactions de flexion, ces réseaux restent rigides lorsqu'ils atteignent des conditions structurelles spécifiques. Cependant, avec la flexion, la réponse peut varier considérablement. Lorsque ces surfaces sont altérées par la configuration des inclusions rigides, elles affectent la réponse du réseau de manière unique, entraînant des comportements et des caractéristiques inattendus.
Le défi de comprendre les propriétés des réseaux désordonnés
Comprendre comment les réseaux de biopolymères se comportent sous stress ou contrainte est crucial, surtout lorsque ces réseaux incluent des inclusions rigides. Ces inclusions agissent comme des barrières physiques, limitant la déformation du matériau environnant. La distance moyenne entre ces barrières peut dicter le comportement du réseau sous stress.
En observant ces systèmes, nous constatons que la distance typique entre les inclusions influence la réponse du reste du matériau, créant des comportements distincts. À mesure que d'autres inclusions rigides sont ajoutées, la rigidité globale du matériau environnant peut augmenter considérablement.
Le point clé ici est que la présence d'inclusions intégrées modifie la distance typique entre ces barrières, modifiant ainsi les propriétés globales du matériau. Cette relation peut entraîner des réponses plus complexes dans le matériau environnant et constitue un aspect crucial de la compréhension de ces composites biologiques.
Développer un cadre pour l'analyse
Pour analyser l'influence des inclusions rigides dans les réseaux désordonnés, nous pouvons utiliser des théories de mise à l'échelle. Ces théories fournissent un cadre pour décrire comment les propriétés mécaniques des matériaux changent lorsque nous modifions certains paramètres, comme la quantité de parties rigides intégrées.
Dans ce contexte, nous nous concentrons sur la façon dont le module de cisaillement-la capacité du matériau à résister à la déformation-change avec des quantités variées d'inclusions. En observant ce comportement dans des simulations de réseaux bidimensionnels avec des inclusions rigides, nous pouvons tirer des informations précieuses sur la façon dont ces matériaux composites réagissent lorsque des éléments rigides supplémentaires sont présents.
Observer des modèles de comportement dans des réseaux composites 2D
Lorsque nous examinons les changements dans le module de cisaillement de ces réseaux à mesure que nous augmentons la fraction volumique d'inclusions, nous remarquons que les relations ne sont pas simples. À mesure que la quantité de parties rigides ajoutées augmente, nous constatons une augmentation significative de la rigidité, en particulier dans les réseaux proches des points de connectivité critique.
Ce comportement suggère que la présence d'inclusions rigides affecte la baisse de la connectivité critique. Par conséquent, à mesure que nous augmentons la fraction volumique d'inclusions, nous observons un effet de rigidité renforcé dans la réponse du réseau.
Cette interaction complexe conduit à une compréhension plus profonde de la façon dont les inclusions intégrées impactent le comportement mécanique global de ces réseaux désordonnés.
Concevoir des expériences pour des applications réelles
Les résultats des simulations peuvent éclairer les conceptions expérimentales en laboratoire. En appliquant ces principes, les chercheurs peuvent créer des matériaux avec des propriétés spécifiques désirées. Par exemple, les chercheurs pourraient examiner comment les propriétés mécaniques des matériaux ingénierie des tissus peuvent être ajustées en ajoutant certains types d'inclusions intégrées ou en modifiant la matrice environnante.
Comprendre comment les inclusions altèrent la réponse des matériaux biologiques est essentiel pour des applications en ingénierie tissulaire, médecine régénérative et développement de matériaux avec des propriétés mécaniques spécifiques.
Implications pour les processus biologiques et la conception des matériaux
Les implications de cette recherche vont bien au-delà du laboratoire. D'une part, elle souligne l'importance du comportement critique et des contraintes géométriques dans les réponses mécaniques des matériaux biologiques. En reconnaissant que des comportements critiques peuvent se manifester à des niveaux de connectivité inférieurs en présence d'inclusions, les chercheurs peuvent mieux comprendre le fonctionnement de ces matériaux dans des contextes biologiques, en particulier dans les tissus mous.
De plus, la recherche indique que manipuler les propriétés mécaniques des matériaux composites peut ouvrir des voies pour concevoir des matériaux avancés. Cela pourrait conduire à de nombreuses applications en médecine, en ingénierie et en science des matériaux, où la capacité à contrôler la rigidité et d'autres propriétés mécaniques pourrait améliorer les performances.
Conclusion
En résumé, l'interaction entre les inclusions rigides et les réseaux désordonnés est essentielle pour comprendre les propriétés mécaniques des matériaux biologiques. Les relations complexes dérivées de la présence de telles inclusions fournissent des aperçus qui peuvent éclairer à la fois les études théoriques et les applications pratiques.
L'étude de la façon dont ces inclusions modifient la rigidité et d'autres réponses mécaniques aide à combler les lacunes entre la compréhension biologique et la conception d'ingénierie, menant à des innovations dans la création de matériaux qui imitent ou améliorent les systèmes naturels. À mesure que la recherche se poursuit dans ce domaine, nous pouvons nous attendre à voir des matériaux plus avancés dans divers domaines, propulsés par les éclaircissements tirés des interactions mécaniques au sein de ces réseaux complexes.
Titre: Criticality enhances the reinforcement of disordered networks by rigid inclusions
Résumé: The mechanical properties of biological materials are spatially heterogeneous. Typical tissues are made up of a spanning fibrous extracellular matrix in which various inclusions, such as living cells, are embedded. While the influence of inclusions on the stiffness of common elastic materials such as rubber has been studied for decades and can be understood in terms of the volume fraction and shape of inclusions, the same is not true for disordered filamentous and fibrous networks. Recent work has shown that, in isolation, such networks exhibit unusual viscoelastic behavior indicative of an underlying mechanical phase transition controlled by network connectivity and strain. How this behavior is modified when inclusions are present is unclear. Here, we present a theoretical and computational study of the influence of rigid inclusions on the mechanics of disordered elastic networks near the connectivity-controlled central force rigidity transition. Combining scaling theory and coarse-grained simulations, we predict and confirm an anomalously strong dependence of the composite stiffness on inclusion volume fraction, beyond that seen in ordinary composites. This stiffening exceeds the well-established volume fraction-dependent stiffening expected in conventional composites, e.g., as an elastic analogue of the classic volume fraction dependent increase in the viscosity of liquids first identified by Einstein. We show that this enhancement is a consequence of the interplay between inter-particle spacing and an emergent correlation length, leading to an effective finite-size scaling imposed by the presence of inclusions. We outline the expected scaling of the shear modulus and strain fluctuations with the inclusion volume fraction and network connectivity, confirm these predictions in simulations, and discuss potential experimental tests and implications for our predictions in real systems.
Auteurs: Jordan L. Shivers, Jingchen Feng, Fred C. MacKintosh
Dernière mise à jour: 2024-07-28 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.19563
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.19563
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1063/1.1707385
- https://doi.org/10.1063/1.1707495
- https://doi.org/10.1002/andp.19063240204
- https://doi.org/10.1002/andp.19113390313
- https://doi.org/10.1038/s41467-024-45964-y
- https://doi.org/10.48550/ARXIV.2307.11687
- https://arxiv.org/abs/2307.11687
- https://doi.org/10.1039/C9SM01627A
- https://doi.org/10.1073/pnas.2003037117
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/7/075002
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146588
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-1516-5
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2006.16203
- https://arxiv.org/abs/2006.16203
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005902
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2013.10.008
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2014.09.044
- https://doi.org/10.1038/s41567-019-0680-8
- https://doi.org/10.1088/1478-3975/ac42b8
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.16784
- https://arxiv.org/abs/2403.16784
- https://doi.org/10.1007/BF00366667
- https://doi.org/10.1038/nmat2903
- https://doi.org/10.1016/j.bpr.2021.100022
- https://doi.org/10.1038/s41578-019-0099-y
- https://doi.org/10.1126/sciadv.adh1265
- https://doi.org/10.1038/nrm2720
- https://doi.org/10.1038/nrm3904
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2014.08.029
- https://doi.org/10.1039/D2SM01100J
- https://doi.org/10.1039/B610522J
- https://doi.org/10.1016/j.cell.2006.06.044
- https://doi.org/10.1038/nmat4489
- https://doi.org/10.1038/s41586-020-2612-2
- https://doi.org/10.1146/annurev.cellbio.011209.122036
- https://doi.org/10.1083/jcb.201102147
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0033476
- https://doi.org/10.1038/nrc.2016.123
- https://doi.org/10.1016/j.devcel.2019.03.026
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.52.216
- https://doi.org/10.1103/revmodphys.86.995
- https://doi.org/10.1080/14786446408643668
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.101.215501
- https://doi.org/10.1038/nphys2127
- https://doi.org/10.1038/scientificamerican0879-158
- https://doi.org/10.1080/00150198708227908
- https://doi.org/10.1073/pnas.1601858113
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.095704
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.188003
- https://doi.org/10.1016/j.ceb.2006.12.002
- https://doi.org/10.1038/s42254-019-0036-4
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.4425
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.306
- https://doi.org/10.1016/S0006-3495
- https://doi.org/10.1016/j.bpc.2004.07.029
- https://doi.org/10.1126/science.1095087
- https://doi.org/10.1038/nature03521
- https://doi.org/10.1098/rsif.2008.0327
- https://doi.org/10.1039/c3sm52769g
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2018.04.043
- https://doi.org/10.1038/nature08908
- https://doi.org/10.1152/physrev.00018.2013
- https://doi.org/10.1016/j.tcb.2023.05.002
- https://doi.org/10.1126/science.1154210
- https://doi.org/10.1038/nrmicro2415
- https://doi.org/10.1038/ismej.2014.246
- https://doi.org/10.1038/s41579-022-00791-0
- https://doi.org/10.1038/s41568-020-00329-7
- https://doi.org/10.1038/s41578-019-0169-1
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.68.061907
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.72.061914
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.97.105501
- https://doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2013.06.004
- https://doi.org/10.1073/pnas.2304666120
- https://doi.org/10.1115/1.3122823
- https://doi.org/10.1016/0301-9322
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.038002
- https://doi.org/10.1103/physreva.38.1005
- https://doi.org/10.1039/d0sm00764a
- https://doi.org/10.1140/epje/i2019-11888-5
- https://doi.org/10.1088/0022-3719/5/15/006
- https://doi.org/10.1038/s41563-018-0077-6
- https://doi.org/10.1088/0034-4885/78/12/124602
- https://doi.org/10.1038/s41538-019-0054-8
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.95.025004
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035939
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.85.021801
- https://doi.org/10.1103/physreve.99.042412
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2020.10.050
- https://doi.org/10.1039/C6SM00606J
- https://doi.org/10.1073/pnas.0903974106
- https://doi.org/10.1039/c0sm01004a
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.109.238101
- https://doi.org/10.1016/j.actbio.2024.01.025
- https://doi.org/10.1016/j.bpj.2019.12.033
- https://doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2021.111045
- https://doi.org/10.1039/D3SM00496A
- https://doi.org/10.1021/acsmacrolett.0c00614
- https://doi.org/10.1021/acs.macromol.9b00124
- https://doi.org/10.1021/ma0208887
- https://doi.org/10.1021/acsnano.3c00716
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-06782-2
- https://doi.org/10.1021/j150476a006
- https://doi.org/10.1002/app.1965.070090906
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.99.063001
- https://doi.org/10.1007/s42558-019-0009-x
- https://doi.org/10.1038/nphys3181
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.268001
- https://doi.org/10.1038/s41567-019-0767-2
- https://doi.org/10.1063/5.0083286
- https://doi.org/10.1209/0295-5075/ac56ac
- https://doi.org/10.1038/s41467-023-41528-8
- https://doi.org/10.1007/s10237-022-01670-6
- https://doi.org/10.1038/s41563-023-01703-0
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.14.021009
- https://doi.org/10.1160/TH09-03-0199
- https://doi.org/10.48550/ARXIV.2311.08751
- https://arxiv.org/abs/2311.08751
- https://doi.org/10.1038/nphys3628
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.133.028201
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.178201
- https://doi.org/10.1080/10408436.2015.1135415
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.85.011308
- https://doi.org/10.1039/c3sm50177a
- https://doi.org/10.1007/bf00977785
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.98.062411