Observer des éruptions solaires : nouvelles idées et défis
Des avancées récentes montrent les complexités de la mesure précise des éruptions solaires.
Harry J. Greatorex, Ryan O. Milligan, Ingolf E. Dammasch
― 8 min lire
Table des matières
- Le Défi des Différents Instruments
- C'est Quoi Lyman-alpha, En Fait ?
- Un Regard Plus Approfondi Sur Les Éruptions Solaires
- Instruments Utilisés
- Satellites GOES
- PROBA2/LYRA
- MAVEN
- SDO et ASO-S
- Discrépances et Leurs Effets
- Le Timing Est Tout
- Conclusions Clés
- La Grande Image
- À Venir
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les éruptions solaires, ces explosions soudaines d'Énergie sur le Soleil, libèrent beaucoup de chaleur et de lumière. L'un des types de lumière importants qu'elles émettent s'appelle Lyman-alpha. Cette lumière est cruciale pour comprendre ce qui se passe dans l'atmosphère solaire. Malgré son importance, on n'a pas toujours bien réussi à observer ce type d'émission pendant les éruptions. Récemment, ça a changé. Grâce à de meilleurs équipements et à des efforts plus ciblés, les scientifiques peuvent maintenant observer ces éruptions plus clairement et régulièrement.
Le Défi des Différents Instruments
Différents instruments peuvent parfois donner des lectures différentes. Ça peut poser problème. Si un outil dit qu'une éruption est super brillante et qu'un autre dit que c'est juste un clignotement, on peut finir avec des résultats confus. Cet article examine comment trois éruptions solaires différentes, classées comme de classe M (ce qui est un niveau moyen de force d’éruption), ont été capturées par divers instruments.
On a comparé les mesures prises par des instruments de différentes missions, comme GOES et d'autres, y compris PROBA2 et MAVEN. Ces comparaisons ont examiné combien de lumière était émise, à quel point elle semblait brillante par rapport à d'autres sources de lumière, l'énergie totale produite et comment le timing des émissions variait.
Bien que certaines différences de mesure étaient petites, des variations significatives ont été notées dans la brillance calculée, la lumière excessive, et l'énergie libérée. Par exemple, dans certains cas, la différence pouvait atteindre cinq fois. C'est un gros deal parce que ça peut changer notre façon de penser les éruptions solaires et leur impact sur l'atmosphère autour de la Terre.
C'est Quoi Lyman-alpha, En Fait ?
Lyman-alpha est une longueur d'onde spécifique de lumière émise par l'hydrogène, qui est l'élément le plus répandu dans l'univers. Pense à ça comme un son signature que l'hydrogène fait, comme un "salut" fort d'au-delà de la pièce. Ça mesure 121,6 nanomètres de long, ce qui se situe dans la partie ultraviolette du spectre, juste au-delà de ce que nos yeux peuvent voir.
Dans le passé, les observations de cette lumière pendant les éruptions étaient rares. Certaines premières tentatives comprenaient l'utilisation d'instruments sur des missions spatiales comme l'OSO-8 et Skylab. Avec la bonne technologie, il est devenu possible de suivre les émissions de Lyman-alpha plus efficacement ces dernières années.
Un Regard Plus Approfondi Sur Les Éruptions Solaires
Lorsqu'on examine les éruptions solaires avec des instruments, il est crucial de s'assurer qu'ils mesurent tous la même chose. Cette étude a rassemblé des informations de différentes sources, en se concentrant sur l'impact de chaque instrument sur les mesures.
Pour l'étude, des données de trois éruptions solaires de classe M ont été collectées. Les satellites GOES, PROBA2 et MAVEN ont tous été utilisés pour capturer ces données. Chaque instrument a ses propres forces et faiblesses, ce qui peut entraîner des résultats différents dans les mesures.
Instruments Utilisés
Satellites GOES
Les Satellites Opérationnels Environnementaux Géostationnaires (GOES) sont comme des oiseaux vigilants dans le ciel, gardant toujours un œil sur l'activité du Soleil. Ils sont particulièrement bons pour détecter les rayons X et la lumière UV. GOES-14, GOES-15 et GOES-16 ont été centraux pour observer l'activité solaire, le faisant souvent depuis une position stable au-dessus de la Terre.
PROBA2/LYRA
Le satellite PROBA2 porte le Radiomètre à Grand Rendement (LYRA), qui capture la lumière des éruptions solaires. Le LYRA est conçu pour mesurer une variété de longueurs d'onde, y compris celles de Lyman-alpha. Cependant, avec le temps, certains de ses capteurs se sont dégradés, ce qui peut mener à des lectures incohérentes.
MAVEN
MAVEN, ou le satellite d'Évolution de l'Atmosphère et des Volatiles de Mars, a des instruments qui surveillent la lumière du Soleil atteignant Mars. MAVEN collecte des données qui aident les scientifiques à comprendre non seulement le Soleil, mais aussi comment l'activité solaire impacte l'atmosphère de Mars.
SDO et ASO-S
L'Observatoire de la Dynamique Solaire (SDO) et l'Observatoire Solaire Avancé Basé dans l'Espace (ASO-S) sont des instruments supplémentaires utilisés pour surveiller les éruptions solaires et leurs émissions. Ces instruments fournissent différents ensembles de données qui peuvent aider à clarifier le comportement des éruptions solaires.
Discrépances et Leurs Effets
Malgré les avancées, les différences dans les lectures entre les instruments persistent. Par exemple, la brillance réelle d'une éruption peut sembler beaucoup plus élevée ou plus basse selon que la mesure provienne de GOES ou PROBA2. Ça peut amener les scientifiques à tirer des conclusions différentes sur l'énergie produite et comment ces éruptions se comportent.
Quand les scientifiques veulent calculer les effets des éruptions solaires sur l'atmosphère de la Terre, ces différences peuvent mener à des malentendus significatifs. Si un instrument dit qu'une éruption émet beaucoup d'énergie et qu'un autre dit le contraire, ça peut fausser les budgets d'énergie de notre système solaire.
Le Timing Est Tout
Le timing est aussi crucial. Les éruptions peuvent émettre de l'énergie par vagues, et si les instruments ne sont pas parfaitement synchronisés, ils peuvent enregistrer la même éruption différemment en termes de temps. Ce décalage peut modifier la façon dont les scientifiques interprètent la séquence des événements lors d'une éruption.
Par exemple, un instrument pourrait détecter le pic d'énergie d'une éruption quelques secondes plus tôt ou plus tard qu'un autre. Bien que ça ne semble pas beaucoup, dans le monde rapide de la physique solaire, ça peut avoir de l'importance.
Conclusions Clés
Après avoir comparé les données de différents instruments, plusieurs points clés ont émergé :
Flux Relatif : La brillance globale d'une éruption est généralement cohérente à travers différents instruments. Cela signifie que les scientifiques peuvent avoir plus confiance dans ces mesures.
Contraste et Flux Exces : Les différences dans les mesures de la brillance d'une éruption par rapport à la lumière de fond peuvent varier énormément. Ça peut avoir des implications sérieuses pour la compréhension de l'activité solaire et son impact.
Calculs d'Énergie : L'énergie émise par les éruptions peut être estimée différemment selon l'instrument utilisé. Cela peut mener à des estimations très différentes sur combien d'énergie est ajoutée à l'environnement solaire.
Timing des Émissions : Les données de différents instruments ont montré une cohérence raisonnable dans le timing des émissions d'éruptions. Cela suggère que les différences de timing ne sont pas aussi problématiques que les différences de brillance.
La Grande Image
Alors pourquoi tout ça est important ? Comprendre les éruptions solaires est crucial pour prédire comment elles peuvent affecter la Terre. Les éruptions solaires peuvent perturber les communications par satellite, impacter les réseaux électriques, et même affecter les astronautes dans l'espace. Plus on peut mesurer et prédire ces éruptions avec précision, mieux on pourra se préparer à leurs effets.
En résumé, bien que les avancées technologiques nous aient aidés à observer les éruptions solaires plus efficacement, il reste encore des défis à surmonter. Les différences entre divers instruments illustrent l'importance d'une interprétation minutieuse des données.
À Venir
Alors qu'on avance avec de nouvelles missions et technologies, il sera crucial de normaliser comment on collecte et analyse les données des éruptions. Cela pourrait mener à des méthodes améliorées pour comprendre l'activité solaire, au final au bénéfice de notre capacité à prédire ses effets sur notre planète.
Avec les prochaines missions conçues pour surveiller le Soleil de plus près, on pourrait enfin obtenir une image plus claire des éruptions solaires et de leurs manières mystérieuses. Après tout, tout comme essayer de comprendre l'humeur de ton pote, se faire une idée des éruptions solaires peut être délicat mais certainement gratifiant !
Conclusion
Dans le domaine de la physique solaire, comprendre les différences dans les observations des éruptions est un travail en cours. Au fur et à mesure qu'on en apprend plus sur ces phénomènes célestes, on continuera à affiner nos techniques, améliorer nos observations, et approfondir notre compréhension du Soleil et de son impact sur notre système solaire. Le voyage, tout comme l'observation d'une éruption solaire elle-même, peut être brillant et dynamique, et plein de surprises !
Titre: On the Instrumental Discrepancies in Lyman-alpha Observations of Solar Flares
Résumé: Despite the energetic significance of Lyman-alpha (Ly{\alpha}; 1216\AA) emission from solar flares, regular observations of flare related Ly{\alpha} have been relatively scarce until recently. Advances in instrumental capabilities and a shift in focus over previous Solar Cycles mean it is now routinely possible to take regular co-observations of Ly{\alpha} emission in solar flares. Thus, it is valuable to examine how the instruments selected for flare observations may influence the conclusions drawn from the analysis of their unique measurements. Here, we examine three M-class flares each observed in Ly{\alpha} by GOES-14/EUVS-E, GOES-15/EUVS-E, or GOES-16/EXIS-EUVS-B, and at least one other instrument from PROBA2/LYRA, MAVEN/EUVM, ASO-S/LST-SDI, and SDO/EVE-MEGS-P. For each flare, the relative and excess flux, contrast, total energy, and timings of the Ly{\alpha} emission were compared between instruments. It was found that while the discrepancies in measurements of the relative flux between instruments may be considered minimal, the calculated contrasts, excess fluxes, and energetics may differ significantly - in some cases up to a factor of five. This may have a notable impact on multi instrument investigations of the variable Ly{\alpha} emission in solar flares and estimates of the contribution of Ly{\alpha} to the radiated energy budget of the chromosphere. The findings presented in this study will act as a guide for the interpretation of observations of flare-related Ly{\alpha} from upcoming instruments during future Solar Cycles and inform conclusions drawn from multi-instrument studies.
Auteurs: Harry J. Greatorex, Ryan O. Milligan, Ingolf E. Dammasch
Dernière mise à jour: 2024-11-01 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2411.00736
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.00736
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.ncei.noaa.gov/products/goes-r-extreme-ultraviolet-xray-irradiance
- https://www.ncei.noaa.gov/products/goes-1-15/space-weather-instruments
- https://proba2.sidc.be/data/LYRA
- https://pds-ppi.igpp.ucla.edu/mission/MAVEN/Extreme_Ultraviolet_Monitor
- https://lasp.colorado.edu/eve/data_access/index.html
- https://aso-s.pmo.ac.cn/sodc/dataArchive.jsp
- https://aso-s.pmo.ac.cn/sodc/analysisSoftware.jsp
- https://lasp.colorado.edu/lisird/
- https://www.lmsal.com/solarsoft/
- https://sunpy.org/