Mejorando Pronósticos de Covarianza para Mejores Carteras
Nuevo método mejora la estimación de la covarianza para estrategias de inversión efectivas.
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
En finanzas, es importante entender cómo se mueven juntos diferentes activos. Esto se conoce como la Covarianza de sus rendimientos. Estudiando esta covarianza, los inversores pueden manejar mejor su Riesgo y construir Portafolios de inversión más efectivos. Sin embargo, a medida que aumenta el número de activos, la tarea de estimar la covarianza se vuelve más complicada. Este documento discute un nuevo método desarrollado para predecir grandes matrices de covarianza utilizando Factores relacionados con las características de las empresas, como el tamaño y la rentabilidad.
Por qué importa la covarianza
La covarianza mide cómo se mueven dos activos en relación el uno con el otro. Por ejemplo, si dos acciones suelen subir y bajar juntas, su covarianza será positiva. Si una tiende a aumentar mientras la otra disminuye, la covarianza será negativa. Entender estas relaciones es crucial para los inversores que quieren equilibrar sus portafolios entre riesgo y rendimiento.
Al construir un portafolio, conocer la covarianza permite a los inversores crear combinaciones de activos que minimicen el riesgo. Por ejemplo, al invertir en activos que no se mueven juntos, un inversor puede reducir el riesgo general de su portafolio. Por eso, la previsión precisa de la covarianza es esencial.
El reto de la dimensionalidad
Uno de los mayores retos en la estimación de la covarianza es la maldición de la dimensionalidad. A medida que se añaden más activos, el número de cálculos requeridos aumenta exponencialmente. Por ejemplo, si hay 100 activos, la matriz de covarianza puede tener miles de entradas. Esta complejidad hace que la estimación precisa sea difícil y a menudo poco factible con métodos tradicionales.
La mayoría de los estudios existentes se centran en conjuntos más pequeños de activos, típicamente menos de diez. Esto se debe a las limitaciones para manejar matrices grandes, lo que puede llevar a resultados menos confiables. Sin embargo, los recientes avances en metodologías estadísticas han abierto nuevas formas de abordar este problema.
Metodología propuesta
La metodología propuesta combina factores económicos con técnicas estadísticas avanzadas para mejorar las previsiones de covarianza. Los principales pasos implican descomponer la matriz de covarianza basada en características bien conocidas a nivel de la empresa y aplicar herramientas estadísticas modernas para estimar la covarianza.
Descomponiendo la matriz de covarianza
Primero, la matriz de covarianza se divide en dos partes: una matriz de covarianza por factores y una matriz de covarianza residual. La matriz de covarianza por factores captura los movimientos comunes de los activos según sus características, mientras que la matriz residual tiene en cuenta las variaciones específicas de activos individuales.
Factores como el tamaño, el valor y la rentabilidad son ampliamente reconocidos en finanzas. Al organizar los activos según estos factores, podemos simplificar el proceso de estimación. Esta descomposición permite un modelo más manejable que puede representar de manera efectiva las relaciones entre un mayor número de activos.
Modelos Autorregresivos Heterogéneos de Vector
Para estimar las matrices de covarianza, usamos modelos autorregresivos heterogéneos de vector (VHAR). Estos modelos consideran valores pasados para hacer predicciones sobre valores futuros. Esto es particularmente útil porque se sabe que la covarianza es persistente a lo largo del tiempo. Al tener en cuenta el comportamiento pasado, el modelo puede proporcionar previsiones más precisas.
Además, se emplea un método llamado LASSO (Operador de Selección y Reducción Absoluta Mínima). LASSO ayuda a reducir el número de variables en el modelo penalizando aquellas que no contribuyen significativamente. Esto significa que el modelo puede centrarse en los factores más relevantes sin ser abrumado por una complejidad innecesaria.
Rendimiento del modelo propuesto
El modelo propuesto fue probado con datos del S&P 500, que incluye 430 acciones. Los resultados mostraron mejoras significativas en precisión en comparación con métodos tradicionales. Específicamente, el modelo fue mejor para producir previsiones que resultaron en menores errores, lo cual es esencial para una gestión efectiva del portafolio.
Pruebas empíricas
Las pruebas involucraron el uso de un gran conjunto de matrices de covarianza realizadas construidas a partir de rendimientos diarios de acciones. Al utilizar datos de alta frecuencia, el modelo pudo generar estimaciones más precisas. Los resultados indicaron que el método propuesto podría reducir sustancialmente los errores de previsión en comparación con modelos base, como el modelo de paseo aleatorio, que a menudo se utiliza como comparación en la previsión.
Eficiencia en la construcción de portafolios
Uno de los principales objetivos de prever con precisión la covarianza es construir mejores portafolios de inversión. El modelo propuesto ha demostrado crear portafolios de mínima variancia que superan a otros métodos existentes. Estos portafolios están formulados para reducir el riesgo mientras buscan mantener un nivel de retorno deseable.
Por ejemplo, utilizando las matrices de covarianza pronosticadas, se construyeron portafolios que minimizaron la volatilidad. La evidencia empírica sugirió que los portafolios creados con el nuevo método mostraron significativamente menos volatilidad que aquellos generados por modelos convencionales. Este hallazgo es importante para los inversores que buscan opciones de inversión de menor riesgo.
Restricciones basadas en sectores
Para mejorar aún más la comprensión del modelo sobre las conexiones de activos, los autores impusieron restricciones basadas en sectores sobre la matriz de covarianza residual. Este enfoque reconoce que las acciones dentro de la misma industria tienden a moverse juntas más que aquellas en diferentes sectores. Al estructurar la matriz de covarianza de esta manera, el modelo puede capturar de manera más precisa las interrelaciones entre activos.
Esta clasificación sectorial simplifica aún más el modelo agrupando activos en categorías significativas, reduciendo así la complejidad y mejorando la confiabilidad de las estimaciones de covarianza.
Resultados y análisis
Capacidad de previsión
El método propuesto demostró tener una capacidad de previsión superior al compararlo con modelos establecidos. Los resultados mostraron una disminución significativa en los errores de previsión, validando la efectividad de usar un modelo basado en factores combinado con LASSO. La capacidad de manejar un mayor número de activos sin perder precisión en la previsión es una ventaja clave de este enfoque.
Análisis del portafolio
Al aplicar el modelo a la construcción de portafolios, fue evidente que los portafolios formados utilizando estas nuevas estimaciones de covarianza tenían mejores métricas de desempeño. Por ejemplo, la desviación estándar de los rendimientos fue mucho más baja para los portafolios creados con la metodología propuesta en comparación con los que se crearon utilizando métodos tradicionales. Esto significa que los inversores podrían lograr rendimientos similares o mayores mientras enfrentan menos riesgo.
El análisis del desempeño del portafolio incluyó la evaluación de medidas de riesgo como la desviación estándar y los ratios de Sharpe, que indican qué tan bien un inversión compensa el riesgo asumido. Los portafolios del modelo propuesto mostraron retornos más fuertes por unidad de riesgo, demostrando una mejora sobre otros modelos.
Conclusión
La metodología propuesta para prever grandes matrices de covarianza realizadas ofrece mejoras significativas sobre los modelos tradicionales. Al utilizar factores a nivel de empresa, modelos VHAR y técnicas LASSO, el modelo aborda de manera efectiva los desafíos planteados por la maldición de la dimensionalidad.
A través de evidencia empírica, se demuestra que el modelo mejora la precisión de las previsiones y lleva a la construcción de portafolios de inversión más efectivos. Este enfoque sienta las bases para futuras investigaciones y aplicaciones prácticas en estrategias de inversión financiera.
Los inversores que buscan optimizar sus estrategias de portafolio pueden beneficiarse enormemente al adoptar esta metodología avanzada de previsión. Al predecir con precisión cómo se mueven juntos los activos, pueden reducir el riesgo y mejorar su rendimiento financiero general.
Título: Forecasting Large Realized Covariance Matrices: The Benefits of Factor Models and Shrinkage
Resumen: We propose a model to forecast large realized covariance matrices of returns, applying it to the constituents of the S\&P 500 daily. To address the curse of dimensionality, we decompose the return covariance matrix using standard firm-level factors (e.g., size, value, and profitability) and use sectoral restrictions in the residual covariance matrix. This restricted model is then estimated using vector heterogeneous autoregressive (VHAR) models with the least absolute shrinkage and selection operator (LASSO). Our methodology improves forecasting precision relative to standard benchmarks and leads to better estimates of minimum variance portfolios.
Autores: Rafael Alves, Diego S. de Brito, Marcelo C. Medeiros, Ruy M. Ribeiro
Última actualización: 2023-03-22 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2303.16151
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.16151
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.