Integrando LLMs con Programación Genética para la Evolución del Código
Un nuevo método combina LLMs y programación genética para mejorar la generación de código.
― 3 minilectura
Tabla de contenidos
Recientemente, el uso de Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs) en la Evolución de código se ha convertido en un tema de interés en el campo de la Programación Genética (GP). Este documento habla de un nuevo método que combina LLMs con algoritmos evolutivos para mejorar cómo se genera y evoluciona el código.
¿Qué Son los LLMs?
Los LLMs son sistemas avanzados que procesan y generan lenguaje humano. Se basan en arquitecturas de transformadores, lo que les ha permitido manejar grandes cantidades de datos de manera eficiente. Los LLMs aprenden patrones en el texto, lo que los hace capaces de generar respuestas coherentes y relevantes al contexto de las solicitudes.
Visión General de la Programación Genética (GP)
La Programación Genética es un enfoque que evoluciona programas o código para resolver problemas específicos. Implica una población de soluciones potenciales que se evalúan según qué tan bien realizan una tarea dada. Las mejores soluciones se seleccionan para ser modificadas y mejoradas a lo largo de generaciones.
Combinando LLMs con GP
El nuevo método presentado en este documento aprovecha los LLMs para mejorar la GP tradicional. La diferencia clave es cómo se diseñan los operadores para interactuar con el LLM. Cada operador formula una solicitud que guía al LLM para generar, seleccionar o modificar código. Esto permite que los LLMs exploren variaciones de código de una manera que la GP tradicional no puede.
Cómo Funciona el Algoritmo
El algoritmo comienza por inicializar una población de soluciones candidatas. Luego, el LLM genera variaciones de estas soluciones basadas en solicitudes específicas. También califica la adecuación de las soluciones y selecciona las mejores para una mayor evolución. Este ciclo continúa, llevando a la generación de código mejorado con el tiempo.
Ventajas de Usar LLMs en GP
Integrar LLMs en la GP ofrece varios beneficios:
- Eficiencia: Los LLMs pueden producir fragmentos de código rápidamente y responder a diversas tareas de programación.
- Flexibilidad: La capacidad de crear solicitudes permite diferentes estilos de programación y resolución de problemas.
- Menor Intervención Humana: El algoritmo puede operar con mínima intervención humana, lo que facilita su implementación.
Resultados Experimentales
En las pruebas, el nuevo método mostró resultados prometedores. Resolvió problemas en menos pasos que las técnicas tradicionales de GP. La capacidad del LLM para entender y generar código proporcionó mejoras sustanciales en eficiencia.
Desafíos y Consideraciones
Aunque usar LLMs presenta muchas ventajas, también trae desafíos. La sensibilidad de las solicitudes puede impactar significativamente en la salida del LLM. Además, los LLMs pueden generar errores en el código que deben ser abordados en la fase de evaluación.
Conclusión
Este nuevo enfoque para evolucionar código usando LLMs allana el camino para métodos más efectivos en la ingeniería de software. Mezcla las capacidades de los LLMs con la naturaleza adaptativa de la programación genética. Al seguir explorando y refinando esta integración, hay potencial para avances significativos en cómo se genera y optimiza el código.
Título: Evolving Code with A Large Language Model
Resumen: Algorithms that use Large Language Models (LLMs) to evolve code arrived on the Genetic Programming (GP) scene very recently. We present LLM GP, a formalized LLM-based evolutionary algorithm designed to evolve code. Like GP, it uses evolutionary operators, but its designs and implementations of those operators radically differ from GP's because they enlist an LLM, using prompting and the LLM's pre-trained pattern matching and sequence completion capability. We also present a demonstration-level variant of LLM GP and share its code. By addressing algorithms that range from the formal to hands-on, we cover design and LLM-usage considerations as well as the scientific challenges that arise when using an LLM for genetic programming.
Autores: Erik Hemberg, Stephen Moskal, Una-May O'Reilly
Última actualización: 2024-01-13 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2401.07102
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.07102
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://cameronrwolfe.substack.com/p/chain-of-thought-prompting-for-llms#%C2%A7variants-of-cot-prompting
- https://drive.google.com/file/d/1hqrHAhZAoDpFsnp1G0fQrQ1SxFtrOhEp/view
- https://dl-acm-org.libproxy.mit.edu/doi/fullHtml/10.1145/3591196.3593516
- https://doi-org.libproxy.mit.edu/10.1145/3591196.3593516
- https://aiguide.substack.com/p/on-evaluating-understanding-and-generalization
- https://nl-reasoning-workshop.github.io/
- https://escholarship.org/uc/item/1024f51v
- https://arxiv.org