Nuevo método expone vulnerabilidades en redes neuronales
CleanSheet avanza el secuestro de modelos sin alterar los procesos de entrenamiento.
― 8 minilectura
Tabla de contenidos
- Los Problemas de los Ataques Existentes
- Ataques de Puerta Trasera
- Ejemplos Adversariales
- CleanSheet: Un Nuevo Enfoque
- Cómo Funciona CleanSheet
- Pruebas de CleanSheet
- Transferibilidad de los Disparadores
- Implicaciones Prácticas
- Datos Limpios y Su Rol
- Combinando Disparadores para un Mayor Impacto
- Limitaciones y Trabajo Futuro
- Mecanismos de Defensa
- Conclusión
- Fuente original
- Enlaces de referencia
En el mundo de las redes neuronales profundas (DNNs), la seguridad es una preocupación cada vez más grande. Dos amenazas principales son los ataques de puerta trasera y los Ejemplos adversariales. Ambas amenazas buscan cambiar cómo se comportan los modelos, pero funcionan de manera diferente. Los atacantes de puerta trasera suelen cambiar los Datos de Entrenamiento, mientras que los atacantes adversariales modifican los datos de entrada durante su uso. Sin embargo, ambos métodos tienen sus desafíos.
Los ataques de puerta trasera son efectivos pero asumen que un atacante puede acceder y alterar los datos de entrenamiento, lo cual no siempre es posible. Por otro lado, los ataques adversariales requieren un poder computacional significativo y pueden no funcionar bien con muchos modelos. Dadas estas dificultades, surge una pregunta crucial: ¿Puede haber una forma más simple de secuestrar modelos con mejores tasas de éxito y menos suposiciones?
Esta investigación presenta CleanSheet, un nuevo método para secuestrar modelos que logra las tasas de éxito de los ataques de puerta trasera sin necesidad de cambiar el proceso de entrenamiento. CleanSheet encuentra vulnerabilidades en los modelos vinculadas a sus datos de entrenamiento. Trata parte de los datos de entrenamiento limpios como "envenenados", identificando características específicas que pueden engañar al modelo, de manera similar a los ataques de puerta trasera tradicionales. A través de diversas pruebas, CleanSheet ha demostrado altas tasas de éxito contra muchos modelos, convirtiéndose en un avance significativo en este campo.
Los Problemas de los Ataques Existentes
Las DNNs ofrecen un rendimiento impresionante pero siguen siendo vulnerables a ataques. Tales vulnerabilidades pueden obstaculizar su uso en áreas esenciales como la conducción autónoma y la vigilancia por video. Los dos tipos de ataques principales en los que muchos investigadores se enfocan son los ataques de puerta trasera y los ejemplos adversariales.
Ataques de Puerta Trasera
Los ataques de puerta trasera ocurren durante el entrenamiento de un modelo. Aquí, un atacante puede introducir puertas traseras ocultas en la DNN modificando los datos de entrenamiento o incluso el código del modelo. Cuando estas puertas traseras son activadas por entradas específicas conocidas como disparadores, el modelo producirá una salida incorrecta predeterminada. Para entradas normales que no contienen un disparador, el modelo debería comportarse normalmente.
Aunque estos ataques pueden tener altas tasas de éxito, requieren que el atacante interfiera con el proceso de entrenamiento, lo que no siempre es factible.
Ejemplos Adversariales
Los ataques de ejemplos adversariales ocurren cuando un atacante modifica ligeramente los datos de entrada para engañar al modelo durante su uso. En tareas de reconocimiento de imágenes, esto a menudo significa ajustar algunos píxeles en una imagen. El atacante busca crear cambios que sean difíciles de notar, pero esto requiere una optimización cuidadosa para minimizar la visibilidad de la alteración.
Los ejemplos adversariales generalmente dependen de suposiciones más débiles que los ataques de puerta trasera, pero tienden a tener tasas de éxito más bajas.
Dadas las limitaciones de ambos métodos, el desarrollo de CleanSheet busca encontrar una forma más efectiva de secuestrar modelos. Este nuevo método combina las fortalezas de ambos enfoques existentes mientras opera bajo suposiciones más razonables.
CleanSheet: Un Nuevo Enfoque
CleanSheet destaca por su capacidad para secuestrar modelos utilizando inteligentemente disparadores que provienen de los datos de entrenamiento del modelo. Al tratar los datos limpios como "envenenados", identifica características que pueden ser utilizadas para engañar al modelo. Este enfoque no requiere alterar el proceso de entrenamiento del modelo, y puede lograr tasas de éxito comparables a los métodos de puerta trasera existentes.
Cómo Funciona CleanSheet
La idea central detrás de CleanSheet es reconocer que cada ejemplo en los datos de entrenamiento contiene características significativas (robustas) y características menos importantes (no robustas). Un modelo bien entrenado es sensible a las Características Robustas, lo que significa que influyen fuertemente en cómo el modelo categoriza las entradas. Al entender qué características son robustas, los atacantes pueden crear un disparador que se puede añadir a cualquier ejemplo de entrada.
Por ejemplo, si un modelo está entrenado para identificar elefantes, las características robustas incluirían las distintivas orejas y trompa de un elefante. Al enfocarse en estas características robustas, CleanSheet puede desarrollar disparadores que ayuden a clasificar incorrectamente entradas como elefantes cuando no deberían serlo.
Además, el uso de conjuntos de datos de código abierto, que muchos modelos utilizan para entrenarse, brinda a los atacantes el acceso potencial al conocimiento sobre estas características robustas. Si los atacantes pueden entrenar modelos sustitutos con datos conocidos, pueden refinar aún más su capacidad para crear disparadores efectivos.
Pruebas de CleanSheet
Para validar la efectividad de CleanSheet, se llevaron a cabo extensos experimentos en varios conjuntos de datos, incluyendo CIFAR-10, CIFAR-100, GTSRB, SVHN e ImageNet. Se probaron un total de 79 modelos entrenados bajo condiciones estándar, 68 modelos con poda y 39 modelos defensivos.
Los resultados mostraron que CleanSheet alcanzó altas tasas de éxito en los ataques (ASR) en todos los conjuntos de datos. Por ejemplo, en CIFAR-100, alcanzó un ASR de alrededor del 97.5%, y en GTSRB, el ASR fue de aproximadamente 91.8%. Notablemente, CleanSheet siguió siendo efectivo contra muchos mecanismos defensivos comúnmente utilizados.
Transferibilidad de los Disparadores
Una ventaja significativa de CleanSheet radica en la capacidad de su disparador para funcionar en diferentes modelos. Los disparadores desarrollados para un modelo a menudo pueden aplicarse a otros con estructuras similares, demostrando su efectividad general. Esta transferibilidad significa que una vez que se crea un disparador, puede reutilizarse contra muchos modelos de destino diferentes, mejorando su utilidad.
Implicaciones Prácticas
La facilidad de implementación de CleanSheet lo hace práctico para situaciones del mundo real. A diferencia de los ataques de puerta trasera tradicionales, que requieren acceso directo a los datos de entrenamiento iniciales o al código del modelo, CleanSheet opera sin necesidad de alterar el proceso de entrenamiento. Esta característica permite que sea más ampliamente aplicable.
Datos Limpios y Su Rol
CleanSheet explota la idea de que los datos limpios también pueden llevar a comportamientos similares a puerta trasera. Al identificar características robustas dentro de ejemplos de entrenamiento etiquetados con precisión, los atacantes aún pueden lograr sus objetivos sin ninguna modificación a los datos de entrenamiento.
Combinando Disparadores para un Mayor Impacto
CleanSheet permite la creación de múltiples disparadores, cada uno correspondiente a una etiqueta diferente. Esto permite que el atacante pueda influir potencialmente más en el modelo. Al generar varios disparadores y desplegarlos simultáneamente, la efectividad del ataque puede aumentar.
Limitaciones y Trabajo Futuro
Aunque CleanSheet muestra un gran potencial, no está exento de desafíos. La efectividad del ataque puede variar según varios factores, incluyendo las características del modelo objetivo y la robustez de los conjuntos de datos de entrenamiento utilizados.
Además, sigue siendo necesario refinar las técnicas para identificar características robustas. El trabajo futuro podría centrarse en mejorar la resiliencia del ataque contra los mecanismos de detección y mejorar la capacidad de crear disparadores imperceptibles.
Mecanismos de Defensa
Las defensas existentes contra tales ataques se centran en gran medida en reconocer y mitigar comportamientos de puerta trasera. Algunos enfoques incluyen la poda de modelos, el ajuste fino con datos limpios y métodos de detección basados en atención. Aunque estas defensas son útiles, muchas luchan por contrarrestar efectivamente a CleanSheet debido a su dependencia de características robustas que aún existen en varios modelos.
Para protegerse contra estas amenazas emergentes, es crucial garantizar que los datos de entrenamiento permanezcan seguros. Al restringir el acceso a los conjuntos de datos de entrenamiento e implementar protocolos de intercambio de datos más estrictos, las organizaciones pueden salvaguardar mejor sus modelos contra tales ataques.
Conclusión
A medida que las DNNs continúan creciendo en uso, entender y mitigar los riesgos de seguridad es esencial. CleanSheet representa un avance significativo en la capacidad de secuestrar modelos sin necesidad de métodos tradicionales engorrosos. Al aprovechar las características robustas inherentes en los datos de entrenamiento, CleanSheet proporciona una herramienta efectiva para los atacantes.
Sin embargo, con estos avances vienen responsabilidades. Es necesario aumentar la conciencia sobre la seguridad de los datos de entrenamiento y desarrollar defensas efectivas contra el secuestro de modelos. A medida que los investigadores continúan explorando este dominio, el equilibrio entre el avance de la tecnología y la garantía de seguridad sigue siendo primordial.
Título: Hijacking Attacks against Neural Networks by Analyzing Training Data
Resumen: Backdoors and adversarial examples are the two primary threats currently faced by deep neural networks (DNNs). Both attacks attempt to hijack the model behaviors with unintended outputs by introducing (small) perturbations to the inputs. Backdoor attacks, despite the high success rates, often require a strong assumption, which is not always easy to achieve in reality. Adversarial example attacks, which put relatively weaker assumptions on attackers, often demand high computational resources, yet do not always yield satisfactory success rates when attacking mainstream black-box models in the real world. These limitations motivate the following research question: can model hijacking be achieved more simply, with a higher attack success rate and more reasonable assumptions? In this paper, we propose CleanSheet, a new model hijacking attack that obtains the high performance of backdoor attacks without requiring the adversary to tamper with the model training process. CleanSheet exploits vulnerabilities in DNNs stemming from the training data. Specifically, our key idea is to treat part of the clean training data of the target model as "poisoned data," and capture the characteristics of these data that are more sensitive to the model (typically called robust features) to construct "triggers." These triggers can be added to any input example to mislead the target model, similar to backdoor attacks. We validate the effectiveness of CleanSheet through extensive experiments on 5 datasets, 79 normally trained models, 68 pruned models, and 39 defensive models. Results show that CleanSheet exhibits performance comparable to state-of-the-art backdoor attacks, achieving an average attack success rate (ASR) of 97.5% on CIFAR-100 and 92.4% on GTSRB, respectively. Furthermore, CleanSheet consistently maintains a high ASR, when confronted with various mainstream backdoor defenses.
Autores: Yunjie Ge, Qian Wang, Huayang Huang, Qi Li, Cong Wang, Chao Shen, Lingchen Zhao, Peipei Jiang, Zheng Fang, Shenyi Zhang
Última actualización: 2024-01-19 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2401.09740
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.09740
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.