Nuevas Ideas sobre la Entrega de Genes Olfativos
La investigación encuentra AAVs efectivos para apuntar a las neuronas relacionadas con el olfato.
Benjamin R Arenkiel, B. D. Belfort, J. D. Jia, A. R. Garza, A. M. Insalaco, J. P. McGinnis, B. T. Pekarek, J. Ortiz, B. Tepe, H. Chen, aSCENT-PD Investigators, Z. Liu
― 6 minilectura
Tabla de contenidos
El sentido del olfato en los mamíferos es manejado principalmente por un tejido especial en la nariz llamado Epitelio Olfativo (EO). Este tejido contiene células nerviosas específicas conocidas como Neuronas sensoriales olfativas (NSOs). Estas neuronas están diseñadas para detectar varios olores del aire. Lo hacen usando receptores especiales que reaccionan a diferentes químicos en el ambiente. Una vez que las NSOs captan los olores, envían señales directamente a una área del cerebro llamada bulbo olfativo (BO). Esta conexión permite un vínculo claro entre lo que olemos y cómo nuestro cerebro procesa esos olores.
Esta conexión no solo nos ayuda a percibir olores, sino que también abre posibilidades para estudiar cómo funcionan las NSOs, ofrecer terapias génicas específicas y modelar enfermedades que afectan la nariz y el cerebro. Un método explorado para estos estudios implica una herramienta llamada virus adeno-asociados, o VAA. Sin embargo, no hay suficiente información sobre qué tipo de VAA es el mejor para apuntar a las NSOs.
Para abordar esta brecha, los investigadores utilizaron técnicas de imagen avanzadas y un método llamado secuenciación de ARN de núcleo único (SnRNAseq) para averiguar qué serotipos de VAA son los más adecuados para entregar genes a las NSOs en ratones vivos.
Resumen de la investigación
Para probar qué tan bien diferentes serotipos de VAA pueden llegar a las NSOs, los investigadores crearon un constructo génico que incluye un marcador rojo brillante llamado TdTomato. Empaquetaron este marcador en 11 tipos diferentes de VAA conocidos por funcionar en el EO y en neuronas. Los tipos de VAA incluyeron VAA1, VAA2, VAA5, VAA7, VAA8, VAA9, VAA-DJ/8, VAA-PhP.eB, VAA-PhP.S, VAA-rh10 y VAA-SCH9. Cada tipo fue introducido en tres ratones machos usando un método que implica aplicar el virus a través de la nariz, permitiendo a los investigadores estudiar un total de 33 ratones.
Después de cuatro semanas, se examinaron los BOs de estos ratones para ver cuántas NSOs habían absorbido el marcador rojo. Los investigadores se centraron en una capa específica del BO para asegurar resultados precisos, evitando señales de otros tipos de células alrededor de las NSOs.
Hallazgos clave de la imagen
Las imágenes obtenidas de los experimentos revelaron que VAA1, VAA7, VAA-DJ/8 y VAA-rh10 fueron efectivos para apuntar a las NSOs. Los investigadores observaron cuánto de la proteína de marcador olfativo (PMO) estaba presente en relación con la señal de TdTomato. No encontraron diferencias significativas en la PMO total entre los diferentes tipos de VAA, lo que indica que el virus no dañó a las NSOs ni al EO en general.
De los cuatro VAA efectivos, VAA1 mostró la mejor capacidad para expresar el marcador rojo en los terminales de las NSOs, sugiriendo una alta eficiencia de transducción. El siguiente paso fue usar snRNAseq para obtener una mirada más detallada sobre qué tan bien estos VAA podrían apuntar a diferentes tipos de células en el EO.
Análisis de snRNAseq
Para profundizar en qué tan efectivamente los cuatro principales candidatos de VAA transdujeron las NSOs, los investigadores crearon cuatro nuevos constructos de VAA, cada uno con un código de barras único para identificación durante el análisis. Estos se mezclaron por igual y se introdujeron en ratones de tipo salvaje a través del mismo método nasal. Después de cuatro semanas, se recolectó el EO para el análisis de snRNAseq.
Usando núcleos celulares de alta calidad, los investigadores pudieron identificar varios tipos de células dentro del EO y ver qué serotipos de VAA eran más efectivos para apuntar específicamente a las NSOs. Confirmaron las identidades de diferentes tipos de células, incluyendo células basales horizontales, células basales globosas, NSOs inmaduras y maduras, y otras.
El análisis indicó que VAA1 tuvo la mayor capacidad general para alcanzar las NSOs, pero VAA-DJ/8 mostró una capacidad de apuntar más precisa hacia NSOs maduras. Este hallazgo es significativo porque un apunte preciso significa una entrega de genes más efectiva en futuras terapias.
Implicaciones más amplias
Los hallazgos del estudio tienen implicaciones significativas para futuras investigaciones. Entender qué tipos de VAA funcionan mejor para apuntar a las NSOs puede llevar a terapias génicas más efectivas para condiciones que afectan el sentido del olfato, o potencialmente incluso enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson y el Alzheimer que pueden influir en funciones cognitivas relacionadas con el procesamiento olfativo.
Además, la investigación contribuye a una mejor comprensión de la composición celular del EO, proporcionando información valiosa sobre la dinámica de la biología olfativa.
Resumen de métodos
En este estudio, se utilizaron ratones machos C57BL/6J, siguiendo pautas éticas para la investigación animal. Los ratones fueron brevemente anestesiados antes de ser inoculados nasales con dosis específicas de VAA. Después de un período designado, se recolectaron los bulbos olfativos y se procesaron para varios análisis.
Para la imagen, se prepararon secciones del bulbo olfativo y se tiñeron con anticuerpos para visualizar la presencia de PMO y el marcador TdTomato. Se utilizaron técnicas de microscopía avanzadas para capturar imágenes detalladas, seguidas de un análisis cuantitativo de las señales.
Para snRNAseq, se llevó a cabo la aislamiento de núcleos, y se siguieron procesos cuidadosos para la secuenciación de ARN para asegurar datos de alta calidad. Se realizó un análisis bioinformático para identificar la distribución de células VAA+ y determinar la efectividad de cada serotipo en apuntar a tipos celulares específicos.
Conclusión
La identificación de serotipos óptimos de VAA para la transducción de NSOs es un paso crucial para avanzar en las estrategias de terapia génica. Al centrarse en VAA específicos, los investigadores pueden mejorar sus enfoques para estudiar funciones olfativas y desarrollar tratamientos específicos para enfermedades relacionadas. La exploración adicional del paisaje celular y genético del sistema olfativo continuará informando el desarrollo de nuevas terapias y revelando las complejidades del sentido del olfato.
A medida que este campo avanza, entender cómo usar efectivamente los VAA abrirá puertas a soluciones innovadoras en la ciencia médica, especialmente en el tratamiento de condiciones que impactan las funciones sensoriales y la salud cognitiva. El conocimiento adquirido de estos estudios allana el camino para futuras investigaciones y aplicaciones terapéuticas destinadas a cerrar la brecha entre la biología olfativa y los resultados de salud prácticos.
Título: Comparative Analysis of AAV Serotypes for Transduction of Olfactory Sensory Neurons
Resumen: Olfactory sensory neurons within the nasal epithelium detect volatile odorants and relay odor information to the central nervous system. Unlike other sensory inputs, olfactory sensory neurons interface with the external environment and project their axons directly into the central nervous system. The use of adeno-associated viruses to target these neurons has garnered interest for applications in gene therapy, probing olfactory sensory neuron biology, and modeling disease. To date, there is no consensus on the optimal AAV serotype for efficient and selective transduction of olfactory sensory neurons in vivo. Here we utilized serial confocal imaging and single-nucleus RNA sequencing to evaluate the efficacy of 11 different AAV serotypes in transducing murine olfactory sensory neurons via non-invasive nasal inoculation. Our results reveal that AAV1, while highly effective, exhibited broad tropism, whereas AAV-DJ/8 showed the greatest specificity for olfactory sensory neurons.
Autores: Benjamin R Arenkiel, B. D. Belfort, J. D. Jia, A. R. Garza, A. M. Insalaco, J. P. McGinnis, B. T. Pekarek, J. Ortiz, B. Tepe, H. Chen, aSCENT-PD Investigators, Z. Liu
Última actualización: 2024-10-22 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.26.615247
Fuente PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.26.615247.full.pdf
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a biorxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://www.leica-microsystems.com/products/microscope-software/details/product/leica-las-x-ls
- https://www.bitplane.com/imaris/imaris
- https://code.google.com/p/rna-star/
- https://github.com/alexdobin/STAR/blob/master/docs/STARsolo.md
- https://www.gencodegenes.org
- https://github.com/broadinstitute/CellBender
- https://www.python.org
- https://github.com/theislab/scanpy
- https://github.com/scverse/scvi-tools
- https://rapids-singlecell.readthedocs.io
- https://pymde.org
- https://github.com/dpeerlab/Palantir
- https://github.com/LiuzLab/Mouse-AAV-OSN
- https://doi.org/10.5281/zenodo.13620762
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/