Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informática # Inteligencia artificial # Computación y lenguaje # Criptografía y seguridad

Luchando contra el phishing con tecnología inteligente

Los agentes multimodales mejoran la detección de phishing al analizar URLs e imágenes juntos.

Fouad Trad, Ali Chehab

― 6 minilectura


La tecnología enfrenta La tecnología enfrenta las amenazas de phishing. imágenes. través de análisis inteligente de URL e Agentes avanzados detectan estafas a
Tabla de contenidos

El Phishing es un truco engañoso donde los cibercriminales fingen ser alguien en quien confías para robar tu información personal. Es como recibir un correo amistoso de un “banco” pidiéndote tu contraseña, pero en realidad, solo es un estafador buscando una víctima fácil. Con la sofisticación cada vez mayor de estos ataques, necesitamos mejores maneras de detectarlos y mantener nuestras vidas en línea seguras. Aquí es donde entran en juego los grandes Agentes Multimodales.

¿Qué son los Agentes Multimodales?

Imagina tener un equipo de superhéroes, donde cada miembro tiene su propia habilidad especial. Así son los agentes multimodales. Pueden analizar diferentes tipos de información, como texto e imágenes, para averiguar si algo es un intento de phishing o no. Usando tecnología avanzada, evalúan tanto la URL (esa es la dirección web) como capturas de pantalla de la página, haciéndolos bastante útiles para detectar trampas de cibercriminales.

El Aumento de los Ataques de Phishing

Los ataques de phishing se han vuelto más comunes, y ya no son solo estafas simples. Los cibercriminales están usando trucos y tácticas ingeniosas para engañar a la gente. Los métodos tradicionales para detectar estos ataques a menudo no son suficientes porque no logran seguir el ritmo de las nuevas formas en que operan los estafadores. Es como intentar atrapar un pez con las manos desnudas en un lago lleno de opciones resbaladizas.

Un Nuevo Enfoque para Detectar Phishing

Para contrarrestar estos ataques cada vez más astutos, los investigadores han comenzado a usar grandes modelos multimodales (LMMs). Estos modelos están diseñados para analizar tanto la URL como las imágenes de los sitios web para detectar intentos de phishing. Piensa en ello como tener un detective inteligente que revisa tanto la escena del crimen como a los sospechosos antes de tomar una decisión.

Los Beneficios de Usar Tanto Texto Como Imágenes

Cuando se trata de analizar sitios web, usar tanto texto como imágenes da una imagen mucho más clara. Las URLs solas pueden no contar toda la historia, especialmente cuando los estafadores utilizan direcciones que suenan reales. Mientras tanto, las imágenes pueden ser engañosas si se ven convincentes. Al analizarlas juntas, estos agentes multimodales logran una mejor precisión, atrapando más intentos de phishing antes de que puedan causar daño.

El Enfoque de Dos Niveles

La investigación propone un enfoque de dos niveles para agilizar la detección de phishing. Al principio, un solo agente solo mira la URL. Si tiene dudas sobre si el sitio es seguro, llama a un segundo agente para que revise más de cerca tanto la URL como la captura de pantalla de la página web. Este método ahorra costos al no ejecutar análisis innecesarios a menos que haya incertidumbre.

Eficiencia de Costos y Rendimiento

Una de las grandes ventajas de este método es que ahorra dinero. Cuando las organizaciones quieren revisar muchos sitios web, usar el enfoque de dos niveles significa que pueden procesar muchos más sitios sin arruinarse. Es como encontrar una forma de comer pastel y aún así entrar en tus jeans favoritos.

Comparación de Métodos

Se compararon diferentes métodos de detección de phishing, incluyendo:

  1. Detección Basada en URL: Este método solo mira el texto de la URL. No está mal, pero puede pasar por alto algunos sitios de phishing porque no está viendo el panorama completo.
  2. Detección Basada en Imágenes: Este se centra solo en el lado visual de las cosas. Aunque puede detectar algunos trucos, a menudo es engañado por sitios que parecen legítimos.
  3. Detección Multimodal: Combinar tanto la URL como las imágenes lleva a los mejores resultados. Es como obtener las perspectivas de un experto en lenguaje y un crítico de arte al juzgar una pintura.
  4. Detección Agente: El enfoque de dos niveles combina rentabilidad con un sólido rendimiento, haciéndolo un fuerte candidato para aplicaciones en el mundo real.

Resultados de Rendimiento

El enfoque multimodal mostró tasas de precisión impresionantes, alcanzando un 93-94% en la identificación de intentos de phishing. En contraste, los métodos que solo usan URL obtuvieron una puntuación más baja, mientras que los métodos solo basados en imágenes fueron incluso menos efectivos. Esencialmente, usar la combinación de texto y visuales permitió a los agentes atrapar más sitios maliciosos que depender de cualquier método único. Es como intentar encontrar una aguja en un pajar; pero si usas tanto un imán como tus manos, probablemente lo harás mejor.

Análisis de Costos

Si bien el enfoque multimodal tuvo la mayor precisión, también vino con un alto costo de procesamiento. Por otro lado, el enfoque agente redujo significativamente los costos al procesar más sitios web con el mismo presupuesto. Si imaginas pagar por una cena donde obtienes un aperitivo, un plato principal y un postre, querrías asegurarte de que puedes permitirte eso. El modelo agente permite a las organizaciones encajar más “verificaciones de sitios web” por su dinero.

Conclusión

La detección de phishing es una parte vital para mantener seguras nuestras vidas digitales. Al usar agentes multimodales avanzados que analizan tanto URLs como imágenes, podemos mejorar nuestras posibilidades de atrapar estas estafas antes de que causen daño. El enfoque agente es particularmente prometedor, combinando detección efectiva con ahorros de costos, haciéndolo una opción práctica para las empresas que intentan mantenerse un paso adelante de los cibercriminales.

El Futuro de la Detección de Phishing

Si bien esta investigación ilumina formas efectivas de usar LMMs para la detección de phishing, todavía hay mucho por explorar. El trabajo futuro podría investigar cómo combinar las fortalezas de diferentes modelos para obtener resultados aún mejores. Al hacerlo, las organizaciones podrían crear un sistema más robusto para protegerse contra intentos de phishing mientras mantienen un ojo en los presupuestos.

La Conclusión

En la lucha contra el phishing, usar las herramientas adecuadas puede marcar toda la diferencia. Al aprovechar la tecnología que puede analizar varias entradas, creamos defensas más fuertes contra esas tácticas engañosas en línea. Al final, protegernos en línea es como tener un perro guardián bien entrenado: siempre alerta y listo para ladrar ante cualquier comportamiento sospechoso.

Fuente original

Título: Large Multimodal Agents for Accurate Phishing Detection with Enhanced Token Optimization and Cost Reduction

Resumen: With the rise of sophisticated phishing attacks, there is a growing need for effective and economical detection solutions. This paper explores the use of large multimodal agents, specifically Gemini 1.5 Flash and GPT-4o mini, to analyze both URLs and webpage screenshots via APIs, thus avoiding the complexities of training and maintaining AI systems. Our findings indicate that integrating these two data types substantially enhances detection performance over using either type alone. However, API usage incurs costs per query that depend on the number of input and output tokens. To address this, we propose a two-tiered agentic approach: initially, one agent assesses the URL, and if inconclusive, a second agent evaluates both the URL and the screenshot. This method not only maintains robust detection performance but also significantly reduces API costs by minimizing unnecessary multi-input queries. Cost analysis shows that with the agentic approach, GPT-4o mini can process about 4.2 times as many websites per $100 compared to the multimodal approach (107,440 vs. 25,626), and Gemini 1.5 Flash can process about 2.6 times more websites (2,232,142 vs. 862,068). These findings underscore the significant economic benefits of the agentic approach over the multimodal method, providing a viable solution for organizations aiming to leverage advanced AI for phishing detection while controlling expenses.

Autores: Fouad Trad, Ali Chehab

Última actualización: 2024-12-03 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.02301

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.02301

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares