Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática# Criptografía y seguridad# Inteligencia artificial

El panorama de seguridad de los modelos de lenguaje grandes

Examinando los riesgos de seguridad y los desafíos de los modelos de lenguaje grande en la tecnología.

Herve Debar, Sven Dietrich, Pavel Laskov, Emil C. Lupu, Eirini Ntoutsi

― 8 minilectura


Riesgos de seguridad deRiesgos de seguridad deLLM descubiertosmodelos de lenguaje grandes.Entendiendo las vulnerabilidades en los
Tabla de contenidos

Los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs) están cambiando la forma en que interactuamos con la tecnología. Estos modelos pueden generar texto, ayudar en la codificación e incluso analizar problemas de seguridad. Se están utilizando en campos importantes como la educación y la salud. Sin embargo, a medida que se vuelven más populares, necesitamos pensar en los desafíos de seguridad que traen consigo.

¿Qué son los Modelos de Lenguaje Grandes?

Los modelos de lenguaje grandes se entrenan con enormes cantidades de datos de texto. Aprenden a predecir la próxima palabra en una oración según lo que ha venido antes. Esta habilidad les permite crear oraciones y párrafos que suenan bastante naturales. Piénsalos como generadores de texto súper avanzados.

Probablemente hayas oído hablar de herramientas como ChatGPT o Microsoft Security Copilot, que utilizan LLMs. Aunque estas herramientas pueden ser útiles, también tienen algunos riesgos, especialmente en cuanto a la seguridad.

Los Riesgos de Seguridad de los LLMs

Al igual que cualquier sistema informático, los LLMs pueden ser vulnerables a ataques. Los modelos de aprendizaje automático tradicionales han demostrado que los adversarios pueden manipular las entradas para confundir al sistema. Con los LLMs, las vulnerabilidades pueden ser aún más complejas, ya que estos modelos no solo hacen predicciones, ¡sino que generan contenido!

A medida que los LLMs ganan popularidad, un grupo de expertos se ha reunido para explorar estos desafíos de seguridad. Se enfocan en cómo los LLMs son diferentes en vulnerabilidad respecto a los modelos de aprendizaje automático tradicionales y qué ataques específicos pueden estar dirigidos a ellos.

Cómo los LLMs son Diferentes de los Modelos Tradicionales

Primero, consideremos cómo los LLMs difieren de los modelos de aprendizaje automático tradicionales en cuanto a vulnerabilidades de seguridad. Los modelos tradicionales suelen centrarse en hacer predicciones basadas en datos específicos. En cambio, los LLMs generan oraciones o párrafos enteros basados en un patrón que han aprendido de sus datos de entrenamiento.

Un desafío único con los LLMs es que a veces pueden producir "alucinaciones". Este término se refiere a cuando el modelo genera texto que no tiene sentido o no es preciso. Por ejemplo, el modelo podría afirmar con confianza hechos que son completamente incorrectos. Aunque estas alucinaciones pueden no tener intención maliciosa, aún pueden ser problemáticas si alguien intenta aprovechar estas debilidades para fines dañinos.

Tipos de Ataques a los LLMs

Los expertos en seguridad clasifican los ataques a los LLMs en dos tipos principales: Ataques adversariales y Envenenamiento de datos.

Ataques Adversariales

Los ataques adversariales buscan confundir al modelo cambiando sutilmente la entrada para que produzca una salida incorrecta. Por ejemplo, esto es como un mago que distrae a su audiencia mientras realiza un truco. La audiencia ve una cosa, pero algo más está sucediendo detrás de escena. En el caso de los LLMs, si alguien manipula el texto de entrada, podría engañar al modelo para que genere una respuesta no deseada o dañina.

Ataques de Envenenamiento de Datos

Luego tenemos los ataques de envenenamiento de datos, donde un atacante introduce datos dañinos en el conjunto de entrenamiento del modelo. Esto es como esconder comida chatarra en una dieta saludable. Con el tiempo, el modelo aprende de esta mala entrada y podría producir resultados sesgados o dañinos.

Un ejemplo de envenenamiento de datos podría ser alimentar al modelo con información engañosa sobre figuras conocidas, como un político, llevando al modelo a generar respuestas incorrectas o sesgadas sobre ellos. Dado que los LLMs a menudo dependen de grandes volúmenes de datos, estos ataques dirigidos pueden ser difíciles de detectar y prevenir.

Complejidad de Evaluar el Riesgo

Evaluar la seguridad de los LLMs no es tarea fácil. Por un lado, las empresas detrás de estos modelos suelen mantener en secreto sus métodos de entrenamiento y fuentes de datos, citando razones competitivas. Esta falta de transparencia hace que sea más difícil para los expertos en seguridad evaluar los riesgos con precisión.

Además, la forma en que los LLMs manejan los datos es complicada. Se basan en una mezcla de modelos preentrenados y procesos de ajuste fino para mejorar su precisión. Sin embargo, sin una visión clara de dónde provienen los datos y cómo se utilizan en el entrenamiento, identificar vulnerabilidades se convierte en un desafío abrumador.

La Cadena de Suministro de los LLMs

Entender cómo fluye la información dentro y fuera de los sistemas de LLM es crucial para evaluar su seguridad. La cadena de suministro de los LLMs involucra varios componentes:

  1. Modelos Preentrenados: Estos son modelos básicos que se han creado utilizando muchos datos. Sirven como la base para aplicaciones más específicas.

  2. Modelos Ajustados: Estos modelos se basan en los preentrenados, siendo entrenados en datos especializados adaptados para ciertas tareas.

  3. Datos de Entrenamiento: Se utilizan grandes conjuntos de datos para entrenar estos modelos. Estos datos pueden provenir de diversas fuentes, lo que los hace tanto diversos como potencialmente vulnerables al envenenamiento.

  4. Retroalimentación: Los datos generados por los usuarios, como indicaciones y conversaciones, también pueden ser utilizados para actualizar el modelo. Aquí es donde las cosas pueden complicarse, porque si un atacante puede manipular esta retroalimentación, podría distorsionar el comportamiento del modelo.

Vulnerabilidades en la Cadena de Suministro

Cada parte de la cadena de suministro tiene vulnerabilidades únicas. Los expertos clasifican los ataques en dos tipos según su momento:

  • Ataques en el Tiempo de Entrenamiento: Estos ataques ocurren cuando se está entrenando el modelo y pueden resultar en cambios permanentes en su comportamiento.

  • Ataques en el Tiempo de Prueba: Estos ataques ocurren durante el uso del modelo, afectando las salidas sin alterar el modelo central en sí.

Tipos de Ataques de Envenenamiento de Datos

  1. Ataques a los Datos de Entrenamiento: Los atacantes pueden intentar alterar directamente los datos de entrenamiento para incrustar conocimientos dañinos en el modelo. Esto puede hacer que el modelo devuelva resultados sesgados basados en información engañosa.

  2. Ataques de Retroalimentación: Como las interacciones de los usuarios proporcionan datos para actualizar el modelo, los atacantes también pueden manipular esta retroalimentación para influir aún más en las respuestas del modelo.

  3. Ataques de Indicación: Los atacantes pueden elaborar indicaciones de tal forma que engañen al LLM para que genere salidas inapropiadas o sesgadas.

Estrategias de Defensa

Con la variedad de ataques posibles, es esencial tener mecanismos de defensa robustos en su lugar. Aquí hay algunas estrategias potenciales:

  • Identificación de Puertas traseras: Poder detectar si un modelo ha sido manipulado es un primer paso crítico. Si podemos identificar alteraciones maliciosas, podemos trabajar para mitigar sus efectos.

  • Reparación de Modelos: Una vez que un modelo es atacado, es importante saber si podemos arreglarlo o si necesitamos volver a entrenarlo desde cero. Este puede ser un asunto complejo que requiere una cuidadosa planificación.

  • Refuerzo de Seguridad: Los esfuerzos continuos para mejorar la seguridad en el proceso de entrenamiento pueden ayudar a limitar las vulnerabilidades. Esto podría incluir chequeos más estrictos durante la recolección de datos y una mejor representación de diversas perspectivas en los datos de entrenamiento.

Evaluando el Impacto de los Ataques

Entender cómo un ataque afecta a los usuarios y aplicaciones es necesario para desarrollar mejores medidas de seguridad. Preguntas a considerar incluyen:

  • ¿Quiénes son exactamente los afectados por las salidas del modelo?
  • ¿Qué tipo de daño o perjuicio podría resultar de un ataque?
  • ¿Algunos grupos son más vulnerables que otros según cómo interactúan con el modelo?

Conclusión: Un Llamado a la Cautela

A medida que los LLMs continúan integrándose en varios aspectos de nuestras vidas, es esencial abordar su uso con cautela. Aunque ofrecen beneficios prometedores, también vienen con desafíos de seguridad significativos. La complejidad de estos modelos, combinada con sus vulnerabilidades potenciales, significa que se necesita más trabajo para entender completamente sus debilidades.

Debemos ser conscientes de cómo se pueden explotar estos modelos y las posibles consecuencias de sus salidas. A medida que investigadores y desarrolladores continúan avanzando en la tecnología detrás de los LLMs, deben priorizar la seguridad para asegurar que estos sistemas sean seguros y confiables para los usuarios. ¡Después de todo, en un mundo lleno de información, una pizca de cautela puede ser muy útil!

Fuente original

Título: Emerging Security Challenges of Large Language Models

Resumen: Large language models (LLMs) have achieved record adoption in a short period of time across many different sectors including high importance areas such as education [4] and healthcare [23]. LLMs are open-ended models trained on diverse data without being tailored for specific downstream tasks, enabling broad applicability across various domains. They are commonly used for text generation, but also widely used to assist with code generation [3], and even analysis of security information, as Microsoft Security Copilot demonstrates [18]. Traditional Machine Learning (ML) models are vulnerable to adversarial attacks [9]. So the concerns on the potential security implications of such wide scale adoption of LLMs have led to the creation of this working group on the security of LLMs. During the Dagstuhl seminar on "Network Attack Detection and Defense - AI-Powered Threats and Responses", the working group discussions focused on the vulnerability of LLMs to adversarial attacks, rather than their potential use in generating malware or enabling cyberattacks. Although we note the potential threat represented by the latter, the role of the LLMs in such uses is mostly as an accelerator for development, similar to what it is in benign use. To make the analysis more specific, the working group employed ChatGPT as a concrete example of an LLM and addressed the following points, which also form the structure of this report: 1. How do LLMs differ in vulnerabilities from traditional ML models? 2. What are the attack objectives in LLMs? 3. How complex it is to assess the risks posed by the vulnerabilities of LLMs? 4. What is the supply chain in LLMs, how data flow in and out of systems and what are the security implications? We conclude with an overview of open challenges and outlook.

Autores: Herve Debar, Sven Dietrich, Pavel Laskov, Emil C. Lupu, Eirini Ntoutsi

Última actualización: Dec 23, 2024

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.17614

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.17614

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Más de autores

Artículos similares