Russische Perspektiven zum Ukraine-Krieg

Der Krieg in der Ukraine hat zu intensiven Diskussionen über die Meinungen der russischen Bürger zu diesem Konflikt geführt. Zu verstehen, warum manche Russen den Krieg unterstützen und andere dagegen sind, ist wichtig, um die Situation zu begreifen. Traditionelle Methoden wie Umfragen können in Kriegszeiten unzuverlässig sein, da viele Menschen Angst haben, ihre wahren Überzeugungen zu äussern. Soziale Medien, insbesondere VK, bieten eine andere Möglichkeit, die Gedanken und Gefühle der Leute zu erkunden.

#Forschungsfokus

Diese Analyse hat das Ziel, die Ansichten, Werte und Interessen von russischen Nutzern sozialer Medien zu vergleichen, die den Krieg in der Ukraine unterstützen oder ablehnen. Durch die Erhebung von Daten von VK, der beliebtesten sozialen Medienplattform in Russland, untersucht die Forschung die Nutzerprofile und die Gruppen, denen sie folgen. Diese Studie wird Einblicke geben, was die Meinungen dieser Nutzer über den Krieg antreibt.

#Der Kontext des Krieges

Als Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, führte das zu immensem Leid, mit vielen verlorenen Leben und Millionen von Vertriebenen. Die Frage, wer die Invasion unterstützt und warum, wurde zentral für die öffentliche Diskussion. Traditionelle Methoden zur Einschätzung der öffentlichen Meinung, wie Umfragen, können in solchen Zeiten verzerrt sein, da die Menschen negative Folgen fürchten, wenn sie ihre wahren Gedanken teilen.

Viele russische Bürger verbergen wahrscheinlich ihre wahren Gefühle zu dem Konflikt. Forschungen zeigen, dass Gegner des Krieges oft mehr besorgt sind, ihre Ansichten zu äussern, verglichen mit Unterstützern. Einige Umfragen deuten darauf hin, dass konstante Unterstützer und Gegner jeweils etwa ein Viertel der Bevölkerung ausmachen, während viele andere gemischte Ansichten haben, die eher in Richtung Unterstützung tendieren.

#Alternative Ansätze

Tiefeninterviews bieten eine andere Möglichkeit, die öffentliche Meinung zu verstehen. Im Gegensatz zu Umfragen, die breite Trends erfassen, können Interviews detaillierte Erzählungen und komplexe Gefühle offenbaren, die möglicherweise nicht in Standardantworten passen. Diese Interviews deuten darauf hin, dass viele Unterstützer des Krieges keine starken politischen Überzeugungen haben und möglicherweise wenig Engagement in politischen Angelegenheiten zeigen.

Obwohl sowohl Umfragen als auch Interviews wertvolle Daten liefern, übersehen sie oft die Werte und Charakteristika der Befragten. Soziale Medien können als alternative Informationsquelle dienen, die zunehmend genutzt wird, um politisches Verhalten zu studieren.

#Datenerhebung

Die aktuelle Forschung sammelt Nutzerdaten von VK, um die Eigenschaften sowohl der Unterstützer als auch der Gegner des Krieges zu analysieren. VK ist bemerkenswert wegen seiner Nutzerschaft und wurde in der Untersuchung politischer Bewegungen in Russland verwendet. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass VK von der russischen Regierung unter Druck gesetzt wurde, was zur Unterdrückung abweichender Stimmen geführt hat. Viele Nutzer, die vor Konsequenzen Angst haben, haben die Nutzung von VK eingestellt, während andere aufgrund restriktiver Gesetze in Bezug auf anti-kriegerische Aussagen gegangen sind.

Diese Situation macht VK weniger repräsentativ für die Meinungen der gesamten Bevölkerung. Die Analyse konzentriert sich jedoch auf die Ansichten und Werte derjenigen, die klare Positionen zum Krieg äussern, anstatt auf die Anzahl von Unterstützern versus Gegnern.

#Aufbau des Datensatzes

Für diese Forschung wurde ein Datensatz von Nutzerprofilen erstellt, der auf denen basiert, die in ihren VK-Posts klar ihre Positionen zum Krieg äussern. Die Nutzer wurden in zwei Klassen eingeteilt: pro Krieg und anti Krieg, basierend auf den Posts, die sie gemacht haben. Die Profile wurden mit der VK-API gesammelt und auf spezifische Informationen wie politische Ansichten, Religion und persönliche Prioritäten analysiert.

Um die Zuverlässigkeit des Datensatzes sicherzustellen, wurden gefälschte Konten oder Nutzer, die Regierungsinteressen fördern, herausgefiltert. Der endgültige Datensatz umfasste über 10.500 Profile, bestehend aus etwa 7.284 Nutzern, die pro-kriegerische Meinungen äusserten, und 3.267, die anti-kriegerische Sichtweisen an den Tag legten.

#Nutzerdemografie

Demografische Informationen sind wichtig, um die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen zu verstehen. Geschlecht ist ein Pflichtfeld auf VK, und die Analyse zeigt, dass unter den Krieg Unterstützern ein höherer Prozentsatz an Frauen ist, als erwartet. Dieser Trend deutet darauf hin, dass Frauen eher pro-kriegerische Ansichten teilen als Männer, obwohl Umfragen insgesamt eine geringere Unterstützung unter Frauen zeigen.

Was den Wohnort angeht, lebt ein erheblicher Teil der pro-kriegerischen Nutzer in grossen Städten wie Moskau und Sankt Petersburg, während andere in kleineren Städten wohnen. Dieses Detail steht im Einklang mit der Überzeugung, dass städtische Gebiete oft mehr Opposition gegen die Regierung beherbergen.

In Bezug auf das Alter liegt das Durchschnittsalter unter den Krieg Unterstützern bei etwa 45 Jahren, während Gegner ein Durchschnittsalter von 42 haben. Dies deutet darauf hin, dass ältere Personen eher geneigt sind, den Krieg zu unterstützen.

#Ansichten und Werte

Ein wesentlicher Aspekt der Analyse sind die selbstberichteten Ansichten und Werte der Nutzer. Politische Ansichten zeigen einen klaren Kontrast; mehr anti-kriegerische Nutzer identifizieren sich als Liberale, während pro-kriegerische Nutzer ihre Ansichten eher als "moderat" bezeichnen. Das könnte darauf hindeuten, dass Unterstützer eine weniger definierte politische Identität haben.

Religiöse Überzeugungen unterscheiden sich ebenfalls, wobei ein höherer Prozentsatz der pro-kriegerischen Nutzer sich als orthodoxe Christen identifiziert. Das könnte darauf hindeuten, dass ihr Glauben mit den von der russischen Regierung geförderten Werten übereinstimmt.

Was persönliche Prioritäten angeht, zeigen Unterstützer eine starke Vorliebe für Familienwerte, während Gegner tendenziell auf Selbstentwicklung fokussiert sind. Diese Unterscheidung hebt die kontrastierenden Werte hervor, die von den beiden Gruppen betont werden.

#Interessen und Abonnements

Ein weiterer Bereich der Analyse befasst sich mit den Gruppen, denen Nutzer folgen, und ihren Interessen. Trotz ihrer politischen Unterschiede abonnieren viele Unterstützer und Gegner ähnliche Gruppen, die sich auf Geschichte, Musik und Sport konzentrieren. Diese Überschneidung zeigt, dass Interessen politische Überzeugungen übertreffen können.

Einige Themen zeigen jedoch klare Präferenzen. Pro-kriegerische Nutzer zeigen mehr Interesse an familienbezogenen Inhalten, während anti-kriegerische Nutzer eher an Lernen, Reisen und Lesen interessiert sind. Das deutet darauf hin, dass die beiden Gruppen sich mit unterschiedlichen Arten von Inhalten beschäftigen, die ihre Ansichten widerspiegeln.

#Vorhersage von Meinungen

Mit Hilfe von maschinellem Lernen ist es möglich, vorherzusagen, ob ein Nutzer den Krieg unterstützt oder ablehnt, basierend auf ihren Abonnements. Dieses Modell hat hohe Genauigkeitsraten gezeigt, insbesondere für anti-kriegerische Nutzer, bei etwa 90%, während pro-kriegerische Nutzer zu etwa 70% korrekt vorhergesagt wurden.

#Fazit

Die Analyse der Meinungen der Russen zum Krieg in der Ukraine liefert wertvolle Einblicke in die Faktoren, die diese Ansichten beeinflussen. Soziale Medien dienen als reichhaltige Informationsquelle, die die Werte und Interessen der Nutzer offenbart.

Pro-kriegerische Nutzer stimmen oft mit traditionellen Ansichten überein, wobei sie Familien- und religiöse Identität betonen, während anti-kriegerische Nutzer an Entwicklung und Lernen interessiert sind. Trotz dieser Unterschiede teilen beide Gruppen gemeinsame Interessen in Bereichen wie Musik und Sport.

Das Verständnis des Charakters dieser Gruppen kann helfen, den Kontext für den Krieg zu liefern und zu Diskussionen über die Vermeidung ähnlicher Konflikte in der Zukunft beizutragen.