Transforming Transformers: MLP-Schichten mit Attention Heads verstehen
Diese Arbeit untersucht die Austauschbarkeit von MLP-Schichten und Attention-Köpfen in Transformern.
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Was ist mechanistische Interpretierbarkeit?
- Ziel dieser Arbeit
- Verbindung zwischen MLPs und Attention Heads
- Einen Attention-Only Transformer bauen
- Wie Attention Heads lineare Transformationen und Aktivierungsfunktionen umsetzen
- Umgang mit Maskierungsmustern
- Praktische Überlegungen und Herausforderungen
- Fazit und zukünftige Richtungen
- Danksagungen
- Originalquelle
Transformers sind eine Art Modell, das im maschinellen Lernen verwendet wird und mega beliebt für verschiedene Aufgaben ist. Die können sowas wie Sprachen übersetzen, Texte verstehen und Bilder generieren. Die Hauptidee hinter Transformers ist, Informationen mit zwei wichtigen Teilen zu verarbeiten: Attention Heads und einem Teil, der MLP heisst (was für multilayer perceptron steht).
Attention Heads helfen dem Modell, sich auf verschiedene Teile der Eingabedaten zu konzentrieren, wenn Entscheidungen getroffen werden, während MLPs für komplexere Berechnungen verwendet werden. Ein typischer Transformer wechselt zwischen der Verwendung dieser Attention Heads und MLPs, um Informationen zu verarbeiten.
Was ist mechanistische Interpretierbarkeit?
Als Transformers mehr Aufmerksamkeit erhielten, haben Forscher angefangen, sich dafür zu interessieren, wie die auf einer tieferen Ebene funktionieren. Dieser Forschungsbereich, bekannt als mechanistische Interpretierbarkeit, versucht, die Funktionsweise von Transformers für Menschen verständlich zu machen. Einige frühere Bemühungen haben sich speziell auf Attention Heads konzentriert, weil die einfacher zu interpretieren sind als MLP-Schichten.
Ziel dieser Arbeit
Ziel dieser Arbeit ist es zu zeigen, dass MLP-Schichten in Transformers genauso verstanden werden können wie Attention Heads. Das bedeutet, dass wir die Interpretierbarkeitstechniken, die gut für Attention Heads funktionieren, auch auf MLP-Schichten anwenden können.
Verbindung zwischen MLPs und Attention Heads
Durch die Einführung eines speziellen Tokens, bekannt als „Bias-Token“, und einer einzigartigen Weise, die Attention zu organisieren, können MLP-Schichten als Summe von Attention Heads dargestellt werden. Das heisst, wir können einen MLP-und-Attention-Transformer in einen verwandeln, der nur Attention Heads verwendet. Dieser Ansatz könnte dazu führen, dass die Anzahl der verwendeten Attention Heads steigt.
Wie Attention Heads funktionieren
Attention Heads können zwei Hauptaufgaben erledigen, die normalerweise von MLPs gehandhabt werden: Lineare Transformationen (also einfache Anpassungen oder Änderungen) und Aktivierungsfunktionen (die bestimmen, was basierend auf bestimmten Eingaben ausgegeben wird). Das bedeutet, Attention Heads können, was MLPs können, aber auf eine andere Art und Weise.
Einen Attention-Only Transformer bauen
Der Plan ist zu zeigen, wie ein kompletter Transformer nur mit Attention Heads arbeiten kann. Normalerweise wechseln Transformers zwischen der Verwendung von Attention Heads und MLPs, aber wir werden zeigen, dass wenn ein Transformer ein MLP mit bestimmten Arten von Aktivierungsfunktionen verwendet, wir diese MLPs durch Attention Heads ersetzen können.
Induktive Beweis-Technik
Um das zu zeigen, verwenden wir eine Methode namens Induktion, bei der wir von einem einfachen Fall ausgehen und uns von dort aus hocharbeiten. Für die erste Schicht passen wir das Kontextfenster und die Gewichte an, damit alles richtig passt. Für die folgenden Schichten, wenn eine Schicht ein MLP verwendet hat, ersetzen wir es durch Attention Heads. Wenn sie schon Attention Heads verwendet hat, passen wir sie leicht an, um sicherzustellen, dass alles kompatibel bleibt.
Wie Attention Heads lineare Transformationen und Aktivierungsfunktionen umsetzen
Wir zeigen, dass Attention Heads in der Lage sind, lineare Operationen zeilenweise auszuführen, was entscheidend für die effektive Verarbeitung von Informationen ist.
Implementierung von Aktivierungsfunktionen
Wir zeigen auch, dass Attention Heads Aktivierungsfunktionen anwenden können, die entscheidend dafür sind, wie Eingaben verarbeitet werden. Wir konzentrieren uns speziell auf eine Funktion namens generalized SiLU, die gut in dieses Modell passt.
Umgang mit Maskierungsmustern
In Transformers können Attention Heads Muster verwenden, um sich auf bestimmte Teile der Daten zu konzentrieren, während andere ignoriert werden. In diesem Abschnitt skizzieren wir eine Technik, die es ermöglicht, diese Maskierungsmuster direkt in die Attention Heads einzubauen. Das kann mit minimalen Fehlern erreicht werden.
Anpassung der Residualströme
Um diese Maskierungsmuster zu integrieren, müssen wir die Residualströme im Modell anpassen. Das bedeutet, wir fügen zusätzliche Informationen hinzu, die helfen, sicherzustellen, dass das Modell weiterhin genau Entscheidungen treffen kann, während die neuen Attention Heads verwendet werden.
Praktische Überlegungen und Herausforderungen
Während dieser neue Ansatz theoretische Einblicke bietet, gibt es auch praktische Herausforderungen.
Zunahme der Anzahl von Attention Heads
Ein Problem ist, dass diese Methode die Anzahl der Attention Heads drastisch erhöhen kann. Zum Beispiel könnte ein Modell, das ursprünglich eine kleinere Anzahl von Attention Heads verwendet hat, am Ende Tausende davon benötigen. Das könnte zu höheren Rechenkosten und möglicherweise langsameren Leistungen führen.
Rechenkosten
Die Verwendung von Attention Heads anstelle von MLPs könnte die Trainings- und Inferenzprozesse verlangsamen. Das Modell muss viele Vektorberechnungen durchführen, anstatt einfacherer Matrixmultiplikationen, was mehr Zeit und Ressourcen benötigen kann.
Interaktion mit Regularisierungstechniken
Eine weitere Herausforderung ist, dass die neue Methode zur Einbettung von Maskierungsmustern die Regularisierungstechniken stören könnte. Regularisierung wird oft verwendet, um die Modellleistung zu verbessern, aber die Anpassungen, die an den Attention Heads vorgenommen werden, könnten dem entgegenwirken.
Fazit und zukünftige Richtungen
Zusammenfassend zeigt diese Arbeit, dass es möglich ist, MLP-Schichten in Transformers vollständig durch Attention Heads zu ersetzen. Das öffnet nicht nur die Tür zu einer besseren Interpretierbarkeit für MLP-Schichten, sondern wirft auch Fragen zur Effizienz und Wirksamkeit dieser neuen Architektur auf.
Zukünftige Forschungsgelegenheiten
Weitere Forschung ist nötig, um zu verstehen, ob ein Transformer, der nur mit Attention Heads gebaut ist, genauso gut abschneiden kann wie traditionelle Transformer, die MLPs enthalten. Das schliesst die Bewertung praktischer Aspekte wie Geschwindigkeit und Ressourcenbedarf ein. Wenn das erfolgreich ist, könnte diese Veränderung zu einem besseren Verständnis der inneren Funktionsweise dieser Modelle führen und unsere Fähigkeit zur Interpretation ihrer Entscheidungen verbessern.
Die Bedeutung der Skalierung
Ein wichtiges Thema, das aus dieser Arbeit hervorgeht, ist die Bedeutung der Skalierung. In Bezug auf die Anzahl der Parameter sind MLP-Schichten oft grösser als Attention-Schichten, aber wenn es um Attention Heads geht, können sie MLPs bei weitem übertreffen. Das könnte darauf hindeuten, dass sowohl die Leistung als auch die Interpretierbarkeit von Modellen stark von der Skalierung abhängen könnten.
Danksagungen
Ein letzter Dank gilt all denjenigen, die diese Forschung unterstützt und zu ihr beigetragen haben. Ihre Einblicke und Hilfe waren unverzichtbar, um diese Arbeit zu einem besseren Verständnis von Transformers und ihren Komponenten voranzutreiben.
Titel: Attention-Only Transformers and Implementing MLPs with Attention Heads
Zusammenfassung: The transformer architecture is widely used in machine learning models and consists of two alternating sublayers: attention heads and MLPs. We prove that an MLP neuron can be implemented by a masked attention head with internal dimension 1 so long as the MLP's activation function comes from a restricted class including SiLU and close approximations of ReLU and GeLU. This allows one to convert an MLP-and-attention transformer into an attention-only transformer at the cost of greatly increasing the number of attention heads. We also prove that attention heads can perform the components of an MLP (linear transformations and activation functions) separately. Finally, we prove that attention heads can encode arbitrary masking patterns in their weight matrices to within arbitrarily small error.
Autoren: Robert Huben, Valerie Morris
Letzte Aktualisierung: 2023-09-15 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2309.08593
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.08593
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.