Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Evolutionsbiologie

Die Evolution der Sprachmerkmale im Laufe der Zeit

Ein Blick darauf, wie sich Sprachmerkmale im Laufe der Geschichte und über Kulturen hinweg verändern.

― 6 min Lesedauer


Sprachwandel durch dieSprachwandel durch dieGeschichteSpracheigenschaften über die Zeit.Untersuchen der Veränderungen in den
Inhaltsverzeichnis

Sprache ist ein wichtiger Teil des menschlichen Lebens. Sie hilft uns, zu kommunizieren und Ideen auszutauschen. Verschiedene Gruppen von Menschen sprechen unterschiedliche Sprachen, und im Laufe der Zeit ändern sich Sprachen. Dieser Artikel behandelt, wie Sprachmerkmale, also spezifische Arten, wie Sprachen strukturiert sind, sich basierend auf Geschichte, Bevölkerungsbewegungen und kulturellem Austausch verändern können.

Sprachmerkmale und Frequenzen

Sprachen haben verschiedene Merkmale, wie zum Beispiel, wie Wörter in Sätzen angeordnet sind oder wie Verben gebildet werden. Forscher untersuchen oft diese Merkmale, um herauszufinden, ob es gemeinsame Regeln gibt, die für alle Sprachen gelten. Sie schauen sich an, wie oft bestimmte Merkmale in verschiedenen Sprachen weltweit vorkommen. Allerdings stammen diese Informationen hauptsächlich von den heute gesprochenen Sprachen.

Es ist möglich, dass das, was wir heute als häufig betrachten, in der Vergangenheit nicht so verbreitet war. Manchmal könnten Sprachen, die in früheren Zeiten nicht so populär waren, in unseren aktuellen Daten nicht vertreten sein. Stattdessen könnten frühere Sprachen und ihre Merkmale unter der Oberfläche verborgen sein, sodass nur die dominanten Sprachen sichtbar sind, die wir heute sehen.

Bevölkerungsbewegungen und Sprachwechsel

Im Laufe der Geschichte sind Menschen aus verschiedenen Gründen von einem Ort zum anderen gezogen. Diese Bewegung kann zu Veränderungen in der Sprache führen. Wenn eine Gruppe von Menschen auf eine andere trifft, können die Sprachen sich vermischen oder eine Sprache kann die andere ersetzen. In einigen Regionen sind ganze Sprachen aufgrund dieser Verschiebungen verschwunden.

Zum Beispiel hat in Teilen Europas und Afrikas die Ankunft neuer Sprecher viele lokale Sprachen verdrängt. In der eurasischen Steppe hat die Verbreitung von Sprachen wie Iranisch, Turkisch und Mongolisch die meisten einheimischen Sprachen ausgelöscht. Ähnlich hat die Verbreitung von Berber und Arabisch in Afrika viele indigene Sprachen zum Verschwinden gebracht.

Sprachveränderung ist nicht nur in der modernen Zeit zu beobachten, sondern hat auch in der Geschichte stattgefunden. In der Antike wurden Sprachen wie Sumerisch durch Akkadisch ersetzt, gefolgt von Aramäisch und dann Arabisch. Verschiedene Sprachen haben lokale Sprachen ersetzt, was zu einem Verlust der Vielfalt geführt hat, da einige Sprachen ausgestorben sind.

Der alte Nahe Osten und seine Sprachen

Der Alte Nahe Osten (ANEA) war über Tausende von Jahren Heimat vieler Sprachen. Er umfasste Sprachen aus verschiedenen Familien, wie Sumerisch, Akkadisch und Hethitisch. Diese Sprachen wurden in den Gebieten gesprochen, die wir heute Teile von Irak, Türkei und Iran nennen.

Forscher haben Zugang zu Beweisen dieser Sprachen durch alte Schriften. Allerdings kann das Studium dieser Sprachen und das Verständnis ihrer Merkmale knifflig sein. Während einige Einblicke durch den Vergleich verwandter Sprachen gewonnen werden können, ist es dennoch schwierig, ein vollständiges Bild davon zu bekommen, wie Sprachen ausgesehen haben könnten, bevor sie dokumentiert wurden.

Um die Merkmale von Sprachen im ANEA zu untersuchen und zu sehen, wie sie sich auf heutige Sprachen beziehen, haben Forscher eine Datenbank mit Sprachmerkmalen basierend auf schriftlichen Aufzeichnungen erstellt. Sie konzentrierten sich auf Muster und Frequenzen grammatikalischer Merkmale in verschiedenen Sprachen.

Analyse der Sprachmerkmale

Um die Merkmale der Sprachen im ANEA zu analysieren, verglichen die Forscher sie mit einer Stichprobe moderner Sprachen aus aller Welt. Sie suchten nach Ähnlichkeiten und Unterschieden in der Struktur dieser Sprachen. Das Hauptziel war es herauszufinden, ob die Sprachen im ANEA einzigartige Merkmale aufwiesen im Vergleich zu den heute gesprochenen Sprachen.

Die Forscher verwendeten statistische Methoden zur Analyse der Daten und untersuchten, wie sich die Sprachmerkmale zwischen den Sprachen im ANEA und anderen Sprachen unterschieden. Sie wollten sehen, ob die Unterschiede in den Sprachmerkmalen bedeutend waren oder nur zufällig vorkamen.

Die Ergebnisse

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die ANEA-Sprachen in den meisten Sprachmerkmalen nicht stark von modernen Sprachen unterschieden. Das zeigt, dass Sprachmerkmale über einen langen Zeitraum relativ stabil geblieben sind. Allerdings stachen zwei Sprachen aus dem ANEA, Sumerisch und Hurrian, hervor, da sie einzigartige Merkmale aufwiesen, die durch die Merkmale anderer Sprachen nicht erklärt werden können.

Diese beiden Sprachen, die in dem Gebiet gesprochen wurden, das heute Irak und Türkei ist, scheinen eine frühere linguistische Landschaft widerzuspiegeln, die sich seitdem dramatisch verändert hat. Die Ähnlichkeiten zwischen Sumerisch und Hurrian deuten darauf hin, dass sie Überreste eines Sprachsystems darstellen könnten, das vor den grossen globalen Sprachverschiebungen existierte, die wir heute sehen.

Sprache und historische Kontinuität

Die Ähnlichkeit der Sprachmerkmale zwischen dem ANEA und modernen Sprachen stammt nicht einfach aus Zufall. Historische Kontinuität hat eine Rolle gespielt. Der ANEA und benachbarte Regionen haben eine lange Geschichte der Interaktion, des Handels und des kulturellen Austauschs, die die Entwicklung der Sprachen im Laufe der Zeit beeinflusst hat.

Als Menschen aus verschiedenen Regionen interagierten, verbreiteten und vermischten sich linguistische Merkmale, wodurch Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen entstanden. Dieser ständige Kontakt zwischen den Bevölkerungen hat zu einem linguistischen Profil geführt, das unter vielen modernen Sprachen geteilt wird.

Der Fall Hurrian und Sumerisch

Hurrian und Sumerisch sind faszinierende Beispiele dafür, wie sich Sprachen von anderen Zeitgenossen unterscheiden können. Sumerisch ist eine der ältesten bekannten Sprachen, während Hurrian zu einer Sprachfamilie gehört, die heute nicht weit verbreitet ist. Obwohl sie eine Zeit lang parallel gesprochen wurden, gibt es wenig Beweise für einen direkten Kontakt zwischen den beiden Sprachen.

Die Einzigartigkeit dieser Sprachen wirft Fragen darüber auf, was mit anderen Sprachen geschehen ist, die einst in der Region existierten. Sie könnten die letzten Spuren einer einst vielfältigen sprachlichen Landschaft sein, die durch die Verbreitung anderer Sprachfamilien, wie Semitisch und Indoeuropäisch, umgestaltet wurde.

Die Bedeutung von Sprachmerkmalen

Das Studium der Merkmale dieser alten Sprachen hilft uns zu verstehen, wie Sprache funktioniert. Muster und Veränderungen in den Sprachmerkmalen zu erkennen, kann uns mehr über die menschliche Geschichte und kulturelle Entwicklung erzählen.

Einige Merkmale, die Hurrian und Sumerisch von anderen Sprachen abheben, finden sich möglicherweise auch in kleinen Sprach-Enklaven auf der ganzen Welt heute. Diese Enklaven sind Regionen, in denen Sprachen ältere Merkmale beibehalten haben, weil sie wenig Kontakt zu externen Sprachen hatten.

Fazit

Die Untersuchung von Sprachmerkmalen über die Zeit hinweg zeigt die Komplexität menschlicher Kommunikation. Wir lernen, dass Sprachen nicht in einem Vakuum existieren; sie entwickeln sich und passen sich sozialen und historischen Faktoren an. Die Ergebnisse zu ANEA und seinen Sprachen zeigen, dass während einige Merkmale stabil bleiben können, im Laufe der Jahrhunderte auch bedeutende Veränderungen auftreten können.

Zusammenfassend spiegelt die Sprache die Geschichte der Menschen wider, die sie sprechen, und die Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen. Indem wir untersuchen, wie sich Sprachen verändert haben und welche Merkmale sie aufweisen, können wir anfangen, das grössere Bild der menschlichen Geschichte und der Entwicklung von Kultur und Gesellschaft zu verstehen.

Originalquelle

Titel: Oldest attested languages in the Near East reveal deep transformations in the distribution of linguistic features

Zusammenfassung: It is an unresolved question to what extent the current frequency distributions of linguistic features inform us about what is representative of the language faculty and does not instead result from historical contingencies. We probe this question by leveraging unique data from the oldest attested languages, those preserved through writing from up to 5,000 years ago in the Ancient Near East. We examine 70 grammatical features for which there is sufficient evidence in the available records. After controlling for relatedness we find robust deviations of two of the oldest languages, Hurrian and Sumerian from both the ancient languages and the modern distribution. The spatial and temporal placement of these two languages reveal a divergent distribution of features in the region in prehistory, suggesting massive transformations of the linguistic distributions in the past few millennia. This challenges inferences about general characteristics of language based on modern distributions.

Autoren: Nour Efrat-Kowalsky, P. Ranacher, N. Neureiter, P. Widmer, B. Bickel

Letzte Aktualisierung: 2024-06-28 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.600575

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.600575.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Ähnliche Artikel