Die Bedrohung durch Milzbrand in Nigeria verstehen
Eine Studie zeigt Lücken im Wissen über Milzbrand bei Vieharbeitern in Nigeria.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Milzbrand ist eine ernsthafte Krankheit, die durch eine Bakterienart namens Bacillus Anthracis verursacht wird. Dieses Bakterium findet man oft im Boden und es kann sowohl wilde als auch domestizierte Tiere, besonders Nutztiere, betreffen. Leute, die eng mit Tieren arbeiten, wie Landwirte und Vieharbeiter, haben ein höheres Risiko, sich mit dieser Krankheit anzustecken. In vielen Ländern, besonders in einkommensschwächeren, ist die Aufzucht von Tieren für Nahrung oder Handel üblich und kann das Risiko für Milzbrand erhöhen.
Wie verbreitet sich Milzbrand?
Milzbrand kommt in vielen Teilen Afrikas häufig vor und Ausbrüche passieren oft in den trockenen Monaten des Jahres. Wenn Tiere in kontaminierten Gebieten grasen, können sie sich anstecken. Die Bakterien können lange im Boden überleben, und wenn infizierte Tiere sterben, kann sich das Bakterium weiter verbreiten. Das betrifft nicht nur Tiere, sondern auch Menschen, die mit ihnen in Kontakt kommen. Zum Beispiel gab es viele Fälle von Milzbrand bei Wildtieren in Kenia während der Trockenzeit, während die meisten menschlichen Fälle in Tansania ebenfalls zu diesem Zeitpunkt gemeldet wurden.
Die Situation in Nigeria
Nigeria, das bevölkerungsreichste Land Afrikas, ist stark von der Landwirtschaft abhängig, insbesondere von der Viehzucht. Das Land hat eine grosse Anzahl an Rindern, Ziegen und anderen Nutztieren. Allerdings wissen viele Leute in Nigeria nicht genug über Zoonotische Krankheiten wie Milzbrand, bei denen die Übertragung von Tieren auf Menschen möglich ist. In Nigeria wird Milzbrand als eine der wichtigsten zoonotischen Krankheiten angesehen.
Leider wird die tatsächliche Auswirkung von Krankheiten wie Milzbrand in Nigeria oft unterschätzt. Das liegt zum Teil an mangelndem Bewusstsein, schlechten Präventionsmassnahmen und begrenzten Systemen zur Überwachung von Ausbrüchen. Zu wissen, was die Ursachen sind, wie Milzbrand verbreitet wird und welche Symptome es gibt, ist entscheidend, um die Krankheit zu kontrollieren.
Die Impfung ist der Hauptweg, um Tiere vor Milzbrand zu schützen. Regelmässige Impfungen von Nutztieren können helfen, die Chancen zu verringern, dass die Krankheit auf Menschen übergeht. Weitere Kontrollmethoden sind die sichere Entsorgung infizierter Tiere, die Isolation kranker Tiere und das Befolgen strenger Hygienemassnahmen.
Jüngste Ausbrüche in Nigeria
Im Juli 2023 wurde ein Milzbrandausbruch im Bundesstaat Niger in Nigeria bestätigt, kurz nachdem ein ähnlicher Ausbruch in Ghana gemeldet wurde. Die nigerianische Regierung reagierte schnell, indem sie Gesundheitspersonal mobilisierte und eine spezielle Gruppe zur Bekämpfung des Milzbrands bildete. Diese Gruppe bestand aus Personen aus den Bereichen Gesundheit, Landwirtschaft und Veterinärwesen, die zusammenarbeiteten, um das Bewusstsein zu schärfen und sich auf den Ausbruch vorzubereiten.
Trotz dieser Bemühungen zeigte der Ausbruch im Bundesstaat Niger, wie verletzlich Nutztiere und Menschen gegenüber Milzbrand sind. Öffentlichkeitskampagnen wurden gestartet, um die Gemeinden über die Risiken von Milzbrand und die notwendigen Vorsichtsmassnahmen aufzuklären. Es gab jedoch weiterhin Berichte über verdächtige Fälle im Bundesstaat Lagos, was darauf hindeutet, dass mehr getan werden muss, um die Krankheit zu kontrollieren.
Studienschwerpunkt
Um die Situation besser zu verstehen, wurde eine Studie durchgeführt, um das Wissen, die Überzeugungen und die Handlungen von Vieharbeitern und Haustierbesitzern bezüglich Milzbrand in Nigeria zu bewerten. Die Studie hatte zum Ziel, herauszufinden, wie viel sie über die Krankheit wussten und welche Auswirkungen sie auf ihr Leben hat.
Studiengebiet und Bevölkerung
Nigeria hat ein abwechslungsreiches Klima und Landschaft, von tropischen Regenwäldern im Süden bis hin zur Savanne im Norden. Landwirtschaft ist für viele Menschen der Hauptjob, wobei viele Haushalte regelmässigen Kontakt mit Nutztieren haben. Die Studie konzentrierte sich auf sieben Bundesstaaten in Nigeria, in denen gemeldete Fälle von Milzbrand vorkamen.
Datensammlung
Die Forscher verwendeten eine Umfrage, um Informationen von 1.025 Befragten zu sammeln, darunter Vieharbeiter, Fleischverkäufer und Haustierbesitzer. Sie sammelten Daten über die Erfahrungen der Menschen mit Tieren, ihr Wissen über Milzbrand und wie sie sich selbst schützen. Dazu gehörte auch, nach ihrem Bewusstsein für die Krankheit, früheren Fällen und Impfpraktiken zu fragen.
Wichtige Ergebnisse
Demografie: Die meisten Befragten waren männlich, mit einem Durchschnittsalter von 46 Jahren. Die Mehrheit war verheiratet, und viele hatten niedrige Bildungsniveaus.
Bewusstsein über Milzbrand: Etwa 71% der Befragten hatten von Milzbrand gehört, hauptsächlich durch das Radio und Community-Gesundheitsarbeiter. Allerdings hatte nur ein kleiner Prozentsatz einen tatsächlichen Fall der Krankheit bei einem Menschen oder einem Tier gesehen.
Wissen über Milzbrand: Mehr als die Hälfte der Befragten zeigte ein gutes Wissen über die Krankheit. Sie verstanden, dass Milzbrand durch kontaminiertes Fleisch und direkten Kontakt mit infizierten Tieren übertragen werden kann. Es gab jedoch immer noch erhebliche Wissenslücken hinsichtlich der Schwere der Krankheit und der Präventionsmassnahmen.
Wahrnehmung von Milzbrand: Eine hohe Anzahl von Teilnehmern glaubte, dass Milzbrand eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit darstellt. Viele hielten es jedoch nicht für ein ernsthaftes Problem bei Tieren.
Präventive Praktiken: Nur die Hälfte der Befragten hatte Schritte unternommen, um sich selbst oder ihre Tiere vor Milzbrand zu schützen. Viele praktizierten das Weidevieh, was das Risiko einer Ansteckung erhöhen kann.
Impfbewusstsein: Eine kleine Anzahl der Befragten war sich von Impfprogrammen gegen Milzbrand für Nutztiere bewusst. Viele gaben an, dass sie ihre Tiere impfen lassen würden, wenn sie darüber informiert werden.
Sozioökonomische Auswirkungen: Die meisten Befragten berichteten nicht von nennenswerten Auswirkungen des Milzbrands auf ihre Nutztiere oder Haushalte. Einige äusserten jedoch Bedenken hinsichtlich möglicher Geschäftsverluste aufgrund des Ausbruchs.
Fazit
Die Studie ergab, dass, obwohl das Bewusstsein und die Wahrnehmung von Milzbrand unter Vieharbeitern und Haustierbesitzern in Nigeria relativ hoch sind, weiterhin Wissenslücken bezüglich der ernsthaften Folgen der Krankheit für die Gesundheit von Mensch und Tier bestehen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass gezielte Bildungsprogramme notwendig sind, um das Verständnis der Übertragung von Milzbrand, der richtigen Impfpraktiken und der Präventionsmassnahmen zu verbessern.
Zusätzlich ist es entscheidend, die sozioökonomischen Auswirkungen von Milzbrand anzugehen. Proaktive Schritte seitens der Regierung und Gesundheitsorganisationen sind notwendig, um sicherzustellen, dass die Gemeinden gut informiert und auf Milzbrand-Ausbrüche vorbereitet sind. Dazu gehört die Entwicklung besserer Systeme zur Überwachung der Gesundheit von Nutztieren und der Ausbau des Zugangs zu Impfprogrammen, die sowohl Tiere als auch Menschen vor den Risiken des Milzbrands schützen können.
Zusammenfassend erfordert die Bewältigung der Herausforderungen, die Milzbrand in Nigeria darstellt, einen kooperativen Ansatz, der Bildung, Bewusstsein, Impfung und Gemeinschaftsbeteiligung kombiniert. Indem diese Massnahmen priorisiert werden, ist es möglich, die Risiken von Milzbrand zu reduzieren und die Gesundheit und Lebensgrundlagen der gefährdeten Personen zu schützen.
Titel: Knowledge, Perception, and Preventive Practices of Livestock Workers and Household Animal Owners Regarding Anthrax in Nigeria
Zusammenfassung: Anthrax disease outbreak is a significant public health and socioeconomic problem, especially in low and middle-income countries (LMIC) like Nigeria. Inadequate knowledge and poor preventive practices against the disease among livestock workers and household animal owners remain important for disease transmission. Following the recent outbreaks in Nigeria, a cross-sectional study was carried out to assess the knowledge, perception and preventive practices of livestock workers and household animal owners regarding anthrax and the associated socioeconomic implications in Nigeria. A pretested, semi-structured, interviewer-administered questionnaire was used to elicit relevant information from the respondents (n=1025) in seven of the 36 states in Nigeria. Data were analysed using SPSS version 29. Univariate analysis was done and Chi-square test statistics was test for association between the knowledge/perception and other variables. Of the 1025 respondents, 58.6% and 79.9% demonstrated good knowledge and positive perception towards anthrax. However, there were important exposure practices, including a lack of preventive measures against anthrax infection (22.0%). Besides, only 27.7% of the respondents knew about the anthrax vaccination programme for livestock in the study area. With respect to the socioeconomic effects of the disease outbreak, 23.8% of the respondents indicated that the regulations imposed during an anthrax outbreak affect their livestock-related activities, while 40.6% were worried they might go out of business due to the anthrax outbreak. The respondents knowledge of anthrax was significantly associated with higher education (p=0.000), level of awareness (p=0.000) and perception of risk (p=0.000). The study reveals a relatively high level of perception but an average knowledge level regarding anthrax with associated socioeconomic impacts among livestock workers and household animal owners in Nigeria. An important knowledge gap includes the poor knowledge of the routine annual vaccination of animals. Hence, mitigation strategies should include educational programmes targeting this gap.
Autoren: Simeon Cadmus, H. K. Adesokan, E. J. Awosanya, P. M. Iziomo, V. O. Akinseye, M. A. Besong, A. O. Jolaoso, N. B. Alhaji, P. J. Akangbou, E. Nwanga, T. G. Orum, A. O. Omileye, A. A. Adeleye, S. Owoicho, O. J. Taiwo, R. Ansumana, C. Vakuru
Letzte Aktualisierung: 2024-02-28 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.26.24303419
Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.26.24303419.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.