WebAssembly und Sicherheit: Wichtige Erkenntnisse
Die Sicherheitsaspekte von WebAssembly und seine Schwachstellen untersuchen.
― 7 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Was ist WebAssembly?
- Warum Sicherheit wichtig ist
- Häufige Schwachstellen
- Stack Overflow
- Heap Overflow
- Integer Overflow
- Probleme mit der Speichersicherheit
- Ansätze zur Entdeckung von Schwachstellen
- Statische Analyse
- Dynamische Analyse
- Smart Contracts und WebAssembly
- Schwachstellen in Smart Contracts
- Trusted Execution Environments (TEE)
- Sicherheitsherausforderungen in WebAssembly
- Obfuskation und Malware
- Die Notwendigkeit von Sicherheitsüberprüfungen
- Aktuelle Forschungslandschaft
- Zukünftige Richtungen erkunden
- Wissensbasis erweitern
- Untersuchungen im Dark Web
- Studien zur realen Anwendung
- Fazit
- Anlage: Forschungsdefizite
- Originalquelle
- Referenz Links
WebAssembly (oft abgekürzt als wasm) ist eine Technologie, die es Entwicklern ermöglicht, Code in Webbrowsern auszuführen, und zwar auf eine Weise, die schnell, effizient und sicher sein soll. Ursprünglich wurde es entwickelt, um leistungsstarke Anwendungen in Browsern auszuführen, aber WebAssembly hat sich über Webanwendungen hinaus verbreitet. Heute wird es in vielen anderen Bereichen eingesetzt, darunter Cloud-Computing und serverseitige Programmierung. Dieser Artikel untersucht die Beziehung zwischen WebAssembly und Sicherheit und konzentriert sich auf verschiedene Aspekte wie Schwachstellen, Angriffsszenarien und Sicherheitsverbesserungen.
Was ist WebAssembly?
WebAssembly ist im Grunde eine neue Art von Code, die im Web ausgeführt werden kann. Es wurde als tragbares Binärformat entwickelt und ermöglicht Entwicklern, Code in verschiedenen Programmiersprachen wie C, C++ und Rust zu schreiben, der dann in ein Format übersetzt werden kann, das effizient in Webbrowsern läuft. Die Hauptvorteile von WebAssembly sind:
- Performance: WebAssembly-Code kann nahezu mit nativer Geschwindigkeit laufen.
- Portabilität: Es kann auf jeder Plattform ausgeführt werden, von Webbrowsern bis zu Servern.
- Sicherheit: Es läuft in einer Sandbox-Umgebung, was bedeutet, dass der Zugriff auf das zugrunde liegende System eingeschränkt ist, was das Risiko von Sicherheitsproblemen verringert.
Warum Sicherheit wichtig ist
Während WebAssembly immer beliebter wird, wächst auch die Notwendigkeit, Sicherheitsbedenken anzugehen. Obwohl es darauf ausgelegt ist, sicher zu sein, können immer noch Schwachstellen auftreten, besonders wenn Sprachen mit niedrigem Niveau wie C verwendet werden. Diese Sprachen sind mächtig, können jedoch zu Sicherheitsfehlern führen, wenn sie nicht sorgfältig verwaltet werden.
Häufige Schwachstellen
Im Kontext von WebAssembly können verschiedene Arten von Schwachstellen auftreten:
Stack Overflow
Ein Stack Overflow geschieht, wenn zu viele Daten auf den Call-Stack geschoben werden, was ihn überläuft und einem Angreifer ermöglichen könnte, unerwünschten Code auszuführen.
Heap Overflow
Ähnlich wie bei einem Stack Overflow passiert ein Heap Overflow, wenn ein Angreifer Daten im Heap-Speicherbereich überschreibt, was auch zu nicht autorisierter Codeausführung führen kann.
Integer Overflow
Ein Integer Overflow passiert, wenn eine Berechnung eine Zahl produziert, die ausserhalb des Bereichs liegt, der in einer Variable gespeichert werden kann. Dies kann zu Speicherbeschädigungen oder unvorhersehbarem Verhalten in einem Programm führen.
Probleme mit der Speichersicherheit
WebAssembly zielt darauf ab, eine sichere Umgebung bereitzustellen, aber Probleme können immer noch aus Programmen entstehen, die in Sprachen geschrieben sind, die das Gedächtnis nicht sicher verwalten. Daher ist es entscheidend, WebAssembly's Umgang mit Programmiersprachen mit niedrigem Niveau zu analysieren, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Ansätze zur Entdeckung von Schwachstellen
Es gibt zwei Hauptmethoden zur Entdeckung von Schwachstellen in Software: statische und dynamische Analyse.
Statische Analyse
Bei der statischen Analyse wird der Quellcode überprüft, ohne ihn auszuführen. Sie kann helfen, potenzielle Fehler zu identifizieren, die durch Probleme wie schlechte Eingabevalidierung oder nicht übereinstimmende Datentypen verursacht werden.
Dynamische Analyse
Die dynamische Analyse untersucht das Programm in Echtzeit, während es läuft. Diese Methode kann Schwachstellen aufdecken, die nur während der Ausführung auftreten, wie unsachgemässe Handhabung von Benutzereingaben.
Smart Contracts und WebAssembly
WebAssembly wird auch für Smart Contracts genutzt, das sind selbstausführende Verträge, deren Bedingungen in Code geschrieben sind. Diese Verträge befinden sich auf einer Blockchain, was sie unveränderlich und transparent macht. Die Effizienz von WebAssembly und seine Fähigkeit, die Ausführung von Smart Contracts zu ermöglichen, haben es zu einer geeigneten Wahl für Blockchain-Technologie gemacht.
Schwachstellen in Smart Contracts
Smart Contracts können anfällig für einzigartige Schwachstellen sein. Probleme wie Reentrancy-Angriffe, bei denen ein böswilliger Akteur eine Funktion wiederholt aufruft, bevor ihre vorherige Ausführung abgeschlossen ist, können zu erheblichen finanziellen Verlusten führen. Entwickler müssen vorsichtig sein und gründliche Sicherheitsbewertungen durchführen, wenn sie Smart Contracts mit WebAssembly erstellen.
Trusted Execution Environments (TEE)
Einige WebAssembly-Anwendungen verwenden Trusted Execution Environments (TEE), um die sichere Ausführung von Code zu gewährleisten. Ein TEE isoliert sensible Prozesse vom Rest des Systems, was es Angreifern erschwert, auf kritische Informationen zuzugreifen. Diese Technologie wird oft mit WebAssembly kombiniert, um eine zusätzliche Sicherheitsschicht zu bieten.
Sicherheitsherausforderungen in WebAssembly
Trotz seiner Sicherheitsmerkmale hat WebAssembly seine Herausforderungen. Eine grosse Sorge ist, dass nicht alle WebAssembly-Anwendungen mit Sicherheit im Hinterkopf entwickelt werden. Viele Entwickler können das Potenzial der Schwachstellen, die mit dem Code, den sie schreiben, verbunden sind, nicht vollständig verstehen, was zu Versäumnissen in den Sicherheitspraktiken führt.
Obfuskation und Malware
WebAssembly kann obfuskiert werden, was die Analyse und Erkennung bösartiger Aktivitäten erschwert. Einige Angreifer haben dies genutzt, um Malware zu entwickeln, die während der Ausführung im Browser der Erkennung entgeht. Diese Fähigkeit hat Alarmglocken bei Cybersicherheitsexperten läuten lassen und verdeutlicht den Bedarf an verbesserten Erkennungsmethoden.
Die Notwendigkeit von Sicherheitsüberprüfungen
Da WebAssembly weiterentwickelt wird, muss auch unser Verständnis seiner Sicherheitsimplikationen wachsen. Eine umfassende Überprüfung der bestehenden Forschung ist notwendig, um Wissenslücken zu identifizieren und die Sicherheitspraktiken im Zusammenhang mit WebAssembly zu verbessern. Dazu gehört auch die Untersuchung vergangener Studien, die sich auf Sicherheitsanfälligkeiten und deren Auswirkungen auf das WebAssembly-Ökosystem konzentrierten.
Aktuelle Forschungslandschaft
Derzeit wurde die Forschung zur Sicherheitslage von WebAssembly in verschiedene Bereiche unterteilt, darunter:
- Sicherheitsanalyse: Untersuchung bestehender Schwachstellen und Sicherheitsfehler innerhalb von WebAssembly.
- Empirische Studien: Analyse realer Anwendungen von WebAssembly zur Identifizierung von Schwachstellen.
- Angriffsszenarien: Untersuchung verschiedener Möglichkeiten, wie Angreifer WebAssembly ausnutzen können.
- Schwachstellenerkennung: Entwicklung von Methoden zur Identifizierung und Behebung bestehender Schwachstellen im WebAssembly-Code.
- Sicherheitsverbesserungen: Vorschläge zur Modifizierung oder Verbesserung der Sicherheitsfähigkeiten von WebAssembly.
Zukünftige Richtungen erkunden
Mehrere potenzielle Forschungsbereiche könnten zur Verbesserung der WebAssembly-Sicherheit beitragen:
Wissensbasis erweitern
Es werden mehr Studien benötigt, um die Beziehung zwischen WebAssembly und Sicherheitsrisiken zu erkunden. Die Untersuchung anderer Sprachen, die nach WebAssembly kompiliert werden, wie Rust und Python, könnte ebenfalls verschiedene Sicherheitsperspektiven aufdecken.
Untersuchungen im Dark Web
Das Dark Web ist oft ein Nährboden für bösartige Aktivitäten, und die Erforschung der Nutzung von WebAssembly in diesem Bereich könnte wertvolle Einblicke in potenzielle Bedrohungen und Schwachstellen bieten.
Studien zur realen Anwendung
Durch die Durchführung eingehender Analysen von WebAssembly-Anwendungen über die gewohnten Benchmarks hinaus könnte ein tieferes Verständnis darüber gewonnen werden, wie WebAssembly in der Praxis funktioniert, einschliesslich seiner Interaktionen mit anderen Technologien.
Fazit
WebAssembly stellt eine vielversprechende Technologie mit vielen Vorteilen dar, aber es ist wichtig, wachsam gegenüber Sicherheitsrisiken zu bleiben. Indem wir kontinuierlich die Forschung überprüfen und unser Verständnis darüber erweitern, wie WebAssembly mit potenziellen Schwachstellen interagiert, können wir sicherstellen, dass diese Technologie sicher bleibt und gleichzeitig von ihren vielen Funktionen profitiert.
Das Feld bietet viel Raum für Erkundungen, und während WebAssembly in verschiedenen Sektoren an Bedeutung gewinnt, wird es entscheidend sein, Sicherheitsbedenken zu verstehen und anzugehen, um eine erfolgreiche Einführung zu gewährleisten. Die Zukunft der WebAssembly-Sicherheitsforschung könnte den Weg für robustere Anwendungen und sicherere Codeausführungsumgebungen im Web ebnen.
Anlage: Forschungsdefizite
Einige Bereiche, die mehr Aufmerksamkeit benötigen, sind:
- Die Notwendigkeit einer umfangreicheren Untersuchung, wie WebAssembly auf verschiedenen Plattformen genutzt wird.
- Forschung darüber, wie WebAssembly besser gegen Malware-Angriffe geschützt werden kann.
- Die Untersuchung neuer Strategien zur Überprüfung der Sicherheit von WebAssembly mithilfe formaler Methoden.
- Ein Fokus auf die Rolle von Drittanbieterbibliotheken in der WebAssembly-Sicherheit und wie sie die Sicherheitsprofile insgesamt beeinflussen.
Indem wir diese Lücken angehen, können Forscher und Entwickler zusammenarbeiten, um sicherere Implementierungen von WebAssembly zu schaffen und so eine sicherere Online-Umgebung für alle zu schaffen.
Titel: WebAssembly and Security: a review
Zusammenfassung: WebAssembly is revolutionizing the approach to developing modern applications. Although this technology was born to create portable and performant modules in web browsers, currently, its capabilities are extensively exploited in multiple and heterogeneous use-case scenarios. With the extensive effort of the community, new toolkits make the use of this technology more suitable for real-world applications. In this context, it is crucial to study the liaisons between the WebAssembly ecosystem and software security. Indeed, WebAssembly can be a medium for improving the security of a system, but it can also be exploited to evade detection systems or for performing cryptomining activities. In addition, programs developed in low-level languages such as C can be compiled in WebAssembly binaries, and it is interesting to evaluate the security impacts of executing programs vulnerable to attacks against memory in the WebAssembly sandboxed environment. Also, WebAssembly has been designed to provide a secure and isolated environment, but such capabilities should be assessed in order to analyze their weaknesses and propose new mechanisms for addressing them. Although some research works have provided surveys of the most relevant solutions aimed at discovering WebAssembly vulnerabilities or detecting attacks, at the time of writing, there is no comprehensive review of security-related literature in the WebAssembly ecosystem. We aim to fill this gap by proposing a comprehensive review of research works dealing with security in WebAssembly. We analyze 121 papers by identifying seven different security categories. We hope that our work will provide insights into the complex landscape of WebAssembly and guide researchers, developers, and security professionals towards novel avenues in the realm of the WebAssembly ecosystem.
Autoren: Gaetano Perrone, Simon Pietro Romano
Letzte Aktualisierung: 2024-07-16 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2407.12297
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.12297
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.
Referenz Links
- https://www.latex-project.org/lppl.txt
- https://wasmbyexample.dev/examples/webassembly-linear-memory/webassembly-linear-memory.rust.en-us.html
- https://webassembly.github.io/spec/core/syntax/modules.html
- https://entethalliance.org/specs/ethtrust-sl/
- https://github.com/sola-st/wasm-binary-security
- https://figshare.com/articles/dataset/SAC_2022_Dataset/17297477
- https://github.com/sola-st/WasmBench
- https://wasm-compiler-bugs.github.io/
- https://github.com/vusec/minesweeper
- https://github.com/romits800/Vivienne
- https://github.com/PLSysSec/rlbox-usenix2020-aec
- https://github.com/clipaha/clipaha
- https://github.com/ibr-ds/AccTEE
- https://github.com/JamesMenetrey/unine-opodis2023
- https://github.com/herumi/mcl
- https://github.com/stg-tud/bp7eval
- https://github.com/ASSERT-KTH/wasm_evasion
- https://github.com/libtea/frameworks
- https://github.com/cslfiu/RoB_Ransomware_over_Modern_Web_Browsers
- https://github.com/teamnsrg/outguard
- https://github.com/cuhk-seclab/MineThrottle
- https://miner-ray.github.io
- https://github.com/gwsystems/awsm/
- https://github.com/Zhiyi-Zhang/PS-Signature-and-EL-PASSO
- https://github.com/PLSysSec/blade
- https://github.com/PLSysSec/swivel
- https://github.com/PKU-ASAL/PKUWA
- https://github.com/WasmCert/WasmCert-Isabelle
- https://github.com/jamesmenetrey/unine-twine
- https://dl.acm.org/do/10.1145/3580426/full/
- https://github.com/PLSysSec/wave
- https://github.com/PLSysSec/hfi-root
- https://github.com/PLSysSec/ct-wasm
- https://github.com/js2wasm-obfuscator/translator
- https://github.com/secure-foundations/provably-safe-sandboxing-wasm-usenix22
- https://github.com/PLSysSec/ms-wasm
- https://github.com/WasmCert
- https://github.com/JamesMenetrey/unine-watz
- https://github.com/IAIK/Donky
- https://github.com/purseclab/FuzzSGX
- https://github.com/lwy0518/datasets_results
- https://github.com/gongbell/WANA
- https://github.com/wasmati/wasmati
- https://github.com/fuzzm/fuzzm-project
- https://github.com/fgsect/WAFL
- https://github.com/EVulHunter/EVulHunter
- https://github.com/wasai-project/wasai
- https://github.com/HuskiesUESTC/AntFuzzer-WASMOD
- https://github.com/wfus/WebAssembly-Taint
- https://github.com/nokia/web-assembly-self-certifying-compilation-framework
- https://rlbox.dev/
- https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16611424.v1
- https://github.com/acieroid/wassail
- https://doi.org/10.5281/zenodo.8157269
- https://github.com/ASSERT-KTH/slumps/tree/master/crow
- https://github.com/PKU-ASAL/Eunomia-ISSTA23
- https://github.com/acieroid/wassail/releases/tag/scam2020
- https://wasabi.software-lab.org/
- https://github.com/womeier/secwasm
- https://github.com/erxiaozhou/WaDiff
- https://github.com/security-pride/BREWasm
- https://gist.github.com/Rekindle2023/ca6a072205698925fa80f928eebe172e
- https://github.com/rssys/uswitch
- https://github.com/bytecodealliance/wasm-tools/tree/main/crates/wasm-mutate