O Dilema das Mudanças na Residência em Medicina de Família no Canadá
Analisando o impacto da residência prolongada nos médicos de família no Canadá.
― 9 min ler
Índice
Tem uma crescente preocupação em aumentar a duração dos programas de residência em medicina de família no Canadá. O principal objetivo é melhorar a formação dos novos médicos de família. No entanto, existe a preocupação de como essa mudança pode afetar tanto o número de médicos de família quanto a Qualidade do Atendimento que eles oferecem.
No Canadá, as residências em medicina de família costumam durar dois anos. Nos últimos anos, alguns formuladores de políticas têm considerado aumentar essa formação em mais um ano. Isso significaria que os novos médicos de família passariam mais tempo na residência antes de começarem a trabalhar de forma independente. Embora isso possa resultar em médicos melhor treinados, também pode impactar o número total de pessoas entrando na área de medicina de família.
Efeitos no Número de Médicos de Família
Pesquisas mostraram que aumentar os programas de residência pode ter efeitos diferentes no número de médicos de família disponíveis para os pacientes. Um efeito importante é que, quando os programas de residência são prolongados, menos novos médicos podem optar pela medicina de família. Isso é especialmente verdadeiro para os médicos mais jovens e graduados recentes.
A principal razão para essa queda no número de médicos de família é que um treinamento mais longo pode tornar outras especialidades médicas mais atraentes. Com mais opções disponíveis, alguns estudantes de medicina podem decidir seguir especialidades que não exigem tanto tempo de formação. Essa mudança pode levar a uma escassez de médicos de família, mesmo com a melhoria da qualidade do treinamento.
A queda no número de médicos de família aconteceu silenciosamente ao longo de vários anos. Após a introdução de residências mais longas em medicina de família, estudos descobriram que o número de médicos de família caiu cerca de 5,8%. Essa queda foi especialmente notável entre aqueles que acabaram de se formar na faculdade de medicina. Além disso, médicos mais jovens estavam deixando a medicina de família em taxas mais altas, o que poderia levar a problemas de longo prazo na oferta de médicos de família.
Qualidade do Atendimento
Enquanto a extensão dos programas de residência visa melhorar a qualidade do atendimento que os médicos de família fornecem, a evidência sobre melhorias reais na qualidade é mista. Uma maneira de medir a qualidade do atendimento é através de reclamações feitas contra médicos pelos pacientes. Nesse contexto, pesquisadores não encontraram melhora significativa na qualidade do atendimento dos médicos de família após a extensão da duração da residência.
Essa falta de melhoria na qualidade, apesar do treinamento mais longo, levanta questões sobre se mais tempo na residência realmente se traduz em um atendimento melhor para os pacientes. Se o número de médicos de família está caindo sem um aumento correspondente na qualidade, isso pode levar a desafios significativos no acesso ao atendimento primário.
Decisões sobre Residência
A escolha do programa de residência é influenciada por vários fatores, incluindo interesses pessoais, perspectivas financeiras e estabilidade no emprego. Quando as durações das residências mudam, isso pode impactar como os estudantes de medicina veem a medicina de família em comparação com outras especialidades.
Residências mais longas podem fazer com que outros programas de especialidade pareçam mais atraentes. Por exemplo, se uma residência em uma especialidade mais lucrativa, como cirurgia, permanecer com uma duração mais curta, os estudantes podem optar por esse caminho. Isso pode levar a uma queda a longo prazo no número de novos entrantes na medicina de família, à medida que os estudantes escolhem programas de treinamento mais curtos, recompensadores ou menos exigentes.
Além disso, médicos mais velhos também podem se sentir mais inclinados a escolher medicina de família se acharem que podem gerenciar com menos treinamento. Essa mudança pode significar menos anos de trabalho devido a aposentadorias mais precoces, o que pressionaria ainda mais a oferta de médicos de família.
Contexto Político
No Canadá, os estudantes de medicina se inscrevem em programas de residência por meio de um serviço de seleção que permite que eles classifiquem suas preferências. Esse sistema ajuda a determinar quais programas de residência eles irão entrar após a faculdade de medicina.
Antes de 1994, os graduados em medicina podiam completar um estágio rotativo de um ano ou uma residência em medicina de família de dois anos para atuar como médicos de família. No entanto, após esse ano, todos os graduados foram obrigados a completar a residência em medicina de família para atender na atenção primária. Essa mudança refletiu a crescente crença de que o estágio de um ano anterior não era preparação suficiente para atuar como médico de família.
Acompanhando a Oferta de Médicos
Para entender melhor os efeitos dessas mudanças nas residências, os pesquisadores analisam dados de várias províncias no Canadá. Ao analisar o número de médicos disponíveis ao longo dos anos, os pesquisadores podem identificar tendências e se preparar para futuras escassezes de médicos.
Os dados mostram que, após a implementação das residências obrigatórias em medicina de família, o número total de médicos nessa área começou a cair. Essa queda pode ser atribuída principalmente às mudanças na estrutura dos programas de residência e como os estudantes percebem a medicina de família.
Impacto nos Médicos Mais Jovens
A média de idade dos médicos de família tem aumentado, indicando uma potencial crise na oferta de atendimento primário. À medida que a população de médicos de família envelhece, o número de novos graduados entrando na área está diminuindo. Essa tendência pode ter implicações sérias para o atendimento ao paciente, já que médicos mais velhos se aposentam sem médicos novos o suficiente para substituí-los.
Os médicos mais jovens agora parecem menos interessados em seguir a medicina de família do que gerações anteriores. Isso pode ser um sintoma da exigência de residência prolongada, que coloca um fardo maior sobre os novos graduados que podem estar procurando começar suas carreiras mais rapidamente.
Explorando Alternativas
Enquanto alguns defendem a necessidade de um treinamento mais longo, outros sugerem que uma residência mais curta poderia atrair mais indivíduos para a medicina de família. Ao encurtar a duração da residência, os formuladores de políticas poderiam incentivar mais estudantes a considerar a atenção primária, abordando a escassez contínua de médicos de família.
As alternativas potenciais poderiam incluir opções de treinamento flexíveis que permitam aos estudantes de medicina experimentar várias especialidades antes de se comprometerem com programas mais longos, semelhante ao estágio rotativo que existia antes de 1994. Ao examinar como as durações das residências afetam a escolha de especialidades, fica claro que o futuro da medicina de família depende de encontrar um equilíbrio entre a duração e a qualidade do treinamento.
Conclusão
No geral, a extensão das residências em medicina de família apresenta desafios tanto para a oferta quanto para a qualidade do atendimento fornecido pelos novos médicos de família. Embora a intenção por trás do treinamento mais longo seja melhorar as habilidades dos graduados em medicina de família, os efeitos na disponibilidade de profissionais de atenção primária podem ser negativos.
À medida que a demanda por médicos de família continua a aumentar, os formuladores de políticas devem considerar cuidadosamente as implicações da duração da residência no sistema de saúde. Compreender essas dinâmicas será crucial para criar estratégias que equilibrem a melhoria no treinamento dos médicos com a garantia de uma oferta adequada de médicos de família para o futuro.
Direções para Pesquisa Futura
Mais pesquisas são necessárias para explorar as implicações mais amplas do treinamento de residência prolongado. Investigar os efeitos indiretos no acesso dos pacientes ao atendimento, na satisfação profissional dos médicos e nas consequências de longo prazo de uma força de trabalho em atenção primária encolhendo será vital para moldar políticas de saúde eficazes.
Usar estudos detalhados de outros países que implementaram mudanças semelhantes pode oferecer insights valiosos. Ao aprender com a experiência internacional, o Canadá pode navegar melhor pelas complexidades do treinamento, oferta e qualidade dos médicos em medicina de família.
Além disso, o papel da tecnologia na educação e treinamento médico deve ser examinado, já que inovações podem oferecer maneiras alternativas de fornecer educação de qualidade sem estender a duração da residência. Adaptar-se às necessidades sociais será essencial à medida que os cuidados de saúde continuam a evoluir.
Resumindo, enquanto lutamos por melhores resultados em saúde por meio da reforma educacional, é essencial ficar atento às potenciais consequências que essas mudanças podem trazer para a medicina de família. Equilibrar um treinamento de qualidade com a necessidade de uma oferta robusta de médicos de família será um desafio crítico para o futuro.
Título: Effects of extending residencies on the supply and quality of family medicine practitioners; difference-in-differences evidence from the implementation of mandatory family medicine residencies in Canada
Resumo: I examine the impacts of extending residency training programs on the supply and quality of physicians practicing primary care. I leverage mandated extended residency lengths for primary care practitioners that were rolled out over 20 years in Canada on a province-by-province basis. I compare these primary care specialties to other specialties that did not change residency length (first difference) before and after the policy implementation (second difference) to assess how physician supply evolved in response. To examine quality outcomes, I use a set of scraped data and repeat this difference-in-differences identification strategy for complaints resulting in censure against physicians in Ontario. I find declines in the number of primary care providers by 5% for up to nine years after the policy change. These changes are particularly pronounced in new grads and younger physicians suggesting that the policy change dissuaded these physicians from entering primary care residencies. I find no impacts on quality of physician as measured by public censure of physicians. This suggests that extending primary care training caused declines in physician supply without any concomitant improvement in the quality of these physicians. This has implications for current plans to extend residency training programs.
Autores: Stephenson Strobel
Última atualização: 2023-07-07 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2303.14232
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.14232
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.