Viés Político em Modelos de Linguagem: Um Desafio Oculto
Uma análise de como os preconceitos políticos afetam os modelos de linguagem e suas tarefas.
― 6 min ler
Índice
- O que são Preconceitos Políticos?
- Medindo Preconceitos Políticos
- Fontes de Preconceito
- Implicações para Tarefas de NLP
- Detecção de Discurso de Ódio e Identificação de Desinformação
- Descobertas de Experimentos
- O Papel das Redes Sociais
- Pré-treinamento de Modelos de Linguagem
- Estratégias para Mitigação
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de linguagem são programas de computador que ajudam as máquinas a entender e gerar a linguagem humana. Eles se tornaram importantes para muitas tarefas que afetam a sociedade, como detectar discurso de ódio e identificar desinformação. Embora esses modelos tenham mostrado melhorias, ainda tem muita coisa que a gente não sabe sobre os preconceitos que eles têm, especialmente os preconceitos políticos, e como esses preconceitos influenciam seu desempenho em várias tarefas.
O que são Preconceitos Políticos?
Preconceitos políticos são as preferências ou tendências que podem favorecer um ponto de vista político em relação a outro. Isso pode acontecer porque os modelos são treinados com dados que podem refletir certas opiniões, seja de artigos de notícias, redes sociais ou outras fontes. Isso levanta questões sobre a justiça dos modelos de linguagem ao tomar decisões sobre assuntos sensíveis.
Medindo Preconceitos Políticos
A gente pode medir as inclinações políticas dos modelos de linguagem usando teorias da ciência política. Em vez de só olhar para um espectro simples de esquerda a direita, a gente pode considerar duas dimensões: visões econômicas (quanto controle o governo deve ter sobre a economia) e visões sociais (quanto controle o governo deve ter sobre as liberdades pessoais). Essa abordagem pode ajudar a gente a entender melhor os preconceitos presentes nesses modelos.
Fontes de Preconceito
Os modelos de linguagem são treinados em várias fontes de dados. Alguns desses dados contêm uma mistura de opiniões sobre diferentes questões políticas. Por um lado, algumas discussões celebram a democracia e a diversidade de ideias; por outro, podem conter visões tendenciosas que levam a injustiças nos modelos de linguagem. Ao examinar como esses preconceitos se formam, a gente pode entender suas fontes, incluindo os dados usados para o treinamento e os comentários presentes nas discussões online.
Implicações para Tarefas de NLP
O impacto dos preconceitos políticos pode influenciar significativamente tarefas como Detecção de Discurso de Ódio e identificação de desinformação. Ambas as tarefas são cruciais, pois podem ajudar a proteger indivíduos e comunidades de conteúdos nocivos. No entanto, se um modelo for tendencioso, pode não ter um desempenho justo para diferentes grupos demográficos.
Detecção de Discurso de Ódio e Identificação de Desinformação
Quando se trata de detectar discurso de ódio, os modelos podem mostrar desempenhos diferentes com base na identidade dos grupos-alvo. Por exemplo, um modelo de linguagem pode ser mais sensível ao discurso de ódio direcionado a um grupo enquanto é menos eficaz para outro. O mesmo se aplica à desinformação; o preconceito em um modelo pode levá-lo a rotular informações erroneamente com base em suas inclinações políticas.
Descobertas de Experimentos
Pesquisas mostraram que os modelos de linguagem têm diferentes inclinações políticas. Ao conduzir experimentos que analisam esses preconceitos, descobrimos que modelos treinados em certos tipos de dados tendem a se alinhar mais com aquelas inclinações políticas. Por exemplo, um modelo treinado com dados de fontes de notícias de esquerda era mais propenso a mostrar visões liberais em suas saídas, enquanto um modelo treinado em fontes de direita mostrava visões conservadoras.
O Papel das Redes Sociais
As redes sociais têm um papel significativo na formação do discurso público e na influência dos modelos de linguagem. As discussões em plataformas sobre questões controversas aumentaram dramaticamente nos últimos anos. Embora esse envolvimento possa enriquecer o diálogo político, também pode levar ao reforço de preconceitos sociais. À medida que os modelos de linguagem aprendem com essas discussões, podem absorver e propagar esses preconceitos em seu desempenho em tarefas subsequentes.
Pré-treinamento de Modelos de Linguagem
Para estudar esses preconceitos, examinamos modelos de linguagem antes e depois de um treinamento adicional em diferentes tipos de dados partidários. Ao fazer isso, conseguimos observar qualquer mudança nos preconceitos políticos. Descobrimos que os modelos realmente ajustaram suas posições no espectro político com base no treinamento adicional que receberam.
Estratégias para Mitigação
Reconhecer e abordar os preconceitos políticos nos modelos de linguagem é crucial para garantir sua justiça e eficácia. Duas estratégias principais podem ser empregadas para reduzir o impacto desses preconceitos:
Conjunto Partidário: Essa abordagem envolve combinar múltiplos modelos de linguagem com diferentes inclinações políticas. Assim, podemos agregar o conhecimento deles e potencialmente melhorar o processo de tomada de decisão como um todo. Isso pode permitir uma gama mais ampla de perspectivas nas avaliações, em vez de depender apenas do ponto de vista de um modelo.
Pré-treinamento Estratégico: Esse método busca treinar ainda mais modelos em dados específicos que podem ajudá-los a ter um desempenho melhor em tarefas particulares. Por exemplo, um modelo voltado para a detecção de discurso de ódio pode se beneficiar de ser treinado com dados que contenham visões críticas sobre grupos de ódio. Embora essa estratégia tenha potencial, reunir os dados certos pode ser desafiador.
Direções Futuras
É necessário pesquisar mais para aprofundar os preconceitos políticos nos modelos de linguagem. Ao entender melhor como esses preconceitos se manifestam e como podem ser abordados, podemos melhorar a justiça e o desempenho dos modelos de linguagem em aplicações do mundo real.
Conclusão
Modelos de linguagem são ferramentas poderosas, mas não estão livres de preconceitos. Preconceitos políticos, em particular, podem ter um impacto significativo sobre como esses modelos se comportam em áreas sensíveis, como detecção de discurso de ódio e identificação de desinformação. Medindo esses preconceitos e empregando estratégias para mitigar seus efeitos, podemos garantir resultados mais justos e equitativos nas tarefas de processamento de linguagem. Pesquisa contínua nessa área será crucial à medida que os modelos de linguagem se integrem cada vez mais à tecnologia e aos processos de tomada de decisão do dia a dia.
Título: From Pretraining Data to Language Models to Downstream Tasks: Tracking the Trails of Political Biases Leading to Unfair NLP Models
Resumo: Language models (LMs) are pretrained on diverse data sources, including news, discussion forums, books, and online encyclopedias. A significant portion of this data includes opinions and perspectives which, on one hand, celebrate democracy and diversity of ideas, and on the other hand are inherently socially biased. Our work develops new methods to (1) measure political biases in LMs trained on such corpora, along social and economic axes, and (2) measure the fairness of downstream NLP models trained on top of politically biased LMs. We focus on hate speech and misinformation detection, aiming to empirically quantify the effects of political (social, economic) biases in pretraining data on the fairness of high-stakes social-oriented tasks. Our findings reveal that pretrained LMs do have political leanings that reinforce the polarization present in pretraining corpora, propagating social biases into hate speech predictions and misinformation detectors. We discuss the implications of our findings for NLP research and propose future directions to mitigate unfairness.
Autores: Shangbin Feng, Chan Young Park, Yuhan Liu, Yulia Tsvetkov
Última atualização: 2023-07-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.08283
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.08283
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.politicalcompass.org/test
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/BunsenFeng/PoliLean
- https://www.allsides.com
- https://commoncrawl.org/the-data/
- https://quillbot.com/
- https://www.editpad.org/
- https://www.paraphraser.io/
- https://github.com/pushshift/api
- https://www.politifact.com/
- https://www.splcenter.org/hatewatch