Mecânica de Fratura de Materiais Viscoelásticos
Analisando como materiais viscoelásticos se comportam sob estresse e fratura.
― 7 min ler
Índice
Materiais viscoelásticos, como asfalto, tecidos biológicos e polímeros, são materiais com propriedades únicas. Eles podem se esticar ou se comprimir, mas também reagem a forças externas ao longo do tempo. Essa característica os torna especialmente interessantes quando analisamos como eles podem trincar ou quebrar sob estresse.
O estudo de como esses materiais se fracturam é essencial, principalmente em aplicações de engenharia onde segurança e durabilidade são cruciais. Neste artigo, vamos discutir diferentes métodos e técnicas usados para entender o comportamento de materiais viscoelásticos quando são submetidos a danos e fraturas.
Entendendo a Mecânica das Fraturas
A mecânica das fraturas é um campo que olha como as trincas se desenvolvem nos materiais. As bases dessa disciplina voltam ao trabalho inicial de pesquisadores que descobriram como o estresse na ponta de uma trinca pode levar ao seu crescimento rápido. Essa descoberta abriu caminho para desenvolver ferramentas e teorias que ajudam a prever como e quando uma trinca vai se propagar, ou crescer, em diferentes materiais.
Essencialmente, a mecânica das fraturas examina as forças que agem sobre uma trinca e identifica os parâmetros que governam seu crescimento. Esses parâmetros podem variar muito de um material para outro e são influenciados pelas propriedades do material e pelas condições em que ele é usado.
Conceitos Chaves na Fratura Viscoelástica
Comportamento Sensível à Taxa
Materiais viscoelásticos são particularmente sensíveis à rapidez com que são carregados. Isso significa que, se uma carga for aplicada rapidamente, o material pode responder de forma diferente do que se a carga for aplicada devagar. Compreender esse comportamento é crucial ao estudar como as trincas se desenvolvem nesses materiais.
Início e Crescimento de Danos
Quando uma carga é aplicada a um material viscoelástico, pequenos danos podem ocorrer antes de uma trinca se formar. Esse dano pode ser resultado de fatores como temperatura e estresse. Entender quando esse dano ocorre é essencial para prever quando uma trinca vai se desenvolver.
Fator de Intensidade de Estresse Crítico
Um dos conceitos chave na mecânica das fraturas é o fator de intensidade de estresse crítico (SIF). Esse parâmetro representa o nível de estresse em que uma trinca pode começar a crescer rapidamente. Se o estresse aplicado exceder esse valor crítico, a trinca vai se propagar.
Abordagens para Modelar a Fratura Viscoelástica
Para estudar e prever como os materiais viscoelásticos se comportam sob estresse, os pesquisadores desenvolveram várias abordagens de modelagem. Aqui estão duas das mais notáveis:
Abordagem de Campo Fásico
O método de campo fásico é usado para modelar a evolução das trincas em materiais. Nessa abordagem, a superfície da trinca e seu crescimento são tratados como um processo contínuo em vez de um evento súbito. O método de campo fásico incorpora uma variável de campo que indica o estado do material, permitindo transições mais suaves de estados não danificados para danificados.
Abordagem de Campo de Lábio
O método de campo de lábio é uma abordagem mais nova que também busca modelar o crescimento de trincas. Em vez de usar um campo contínuo que depende de gradientes de dano, o método de campo de lábio opera em um espaço que foca em um conjunto específico de restrições. Esse método mostrou potencial em reduzir a complexidade computacional e melhorar a precisão dos resultados.
Técnicas de Regularização
Ao estudar danos em materiais, um dos desafios é o chamado problema de "sensibilidade da malha". Isso acontece quando os resultados obtidos de simulações numéricas dependem muito da malha, ou da maneira como o material é dividido em elementos menores para análise. Para superar esse problema, técnicas de regularização são aplicadas, introduzindo escalas de comprimento no modelo.
Regularização no Método de Campo Fásico
Na abordagem de campo fásico, a regularização é alcançada ao adicionar um termo de gradiente de dano, que introduz uma não-localidade no campo de dano. Isso ajuda a evitar resultados irreais que poderiam surgir de malhas muito finas.
Regularização no Método de Campo de Lábio
Em contraste, o método de campo de lábio usa uma formulação local para o dano, mas introduz restrições através de um espaço Lipschitz. Esse espaço não-local ajuda a impor certas propriedades, como a continuidade do campo de dano, que pode levar a resultados mais confiáveis.
Implementação dos Modelos
Tanto as abordagens de campo fásico quanto de campo de lábio requerem uma implementação cuidadosa para garantir que capturem com precisão o comportamento dos materiais viscoelásticos.
Análise de Elementos Finitos
A maioria das simulações utiliza a análise de elementos finitos (FEA) para resolver as equações que governam o comportamento do material. Isso envolve dividir o material em elementos menores e resolver as equações para cada elemento individualmente. Os resultados são então combinados para obter um quadro completo do comportamento do material.
Técnicas Numéricas
São empregadas diferentes técnicas numéricas para encontrar soluções para os problemas computacionais associados à modelagem de fraturas viscoelásticas. Isso pode incluir métodos iterativos, técnicas de otimização e algoritmos especializados para garantir que os cálculos sejam eficientes e precisos.
Validação Experimental
Para verificar a precisão desses modelos, os resultados numéricos são frequentemente comparados com resultados de experimentos físicos. Realizando testes em condições controladas, os pesquisadores podem coletar dados sobre como os materiais se comportam sob várias taxas de carga e condições.
Testes Exemplares
Vários testes de referência podem ser realizados para comparar os métodos de campo fásico e campo de lábio. Exemplos comuns incluem:
Teste de Viga de Dupla Cantilever em Cônduto (TDCB): Este teste examina a propagação de trincas em uma viga com características geométricas específicas. Ele fornece insights sobre como as taxas de carga afetam o crescimento das trincas.
Teste de Dobramento em Três Pontos: Neste teste, uma viga é submetida a forças de dobra para observar como as trincas se desenvolvem sob condições de carga mista.
Resultados das Simulações
Estudos usando ambas as abordagens de modelagem mostraram que podem fornecer previsões semelhantes sobre a propagação de trincas em materiais viscoelásticos. No entanto, algumas diferenças surgem devido às características inerentes de cada método.
Observações dos Testes
Nas simulações experimentais, ambos os métodos mostram que:
- O material responde de maneira diferente a várias taxas de carga, mantendo o equilíbrio energético dentro do sistema.
- Padrões de dano variam, com o modelo de campo fásico exibindo perfis de dano mais difusos em comparação com o dano mais localizado visto no método de campo de lábio.
Conclusão
Entender como os materiais viscoelásticos se fracturam é essencial para melhorar seu design e desempenho em aplicações de engenharia. O desenvolvimento das abordagens de campo fásico e campo de lábio fornece insights valiosos sobre esse comportamento complexo.
Usando técnicas de modelagem avançadas e analisando cuidadosamente os resultados, os pesquisadores podem continuar a aprimorar nosso conhecimento das propriedades desses materiais, levando a designs mais seguros e eficientes em várias indústrias. O trabalho futuro provavelmente irá expandir esses modelos, explorando sua aplicação em cenários do mundo real e potencialmente em condições de carga dinâmica.
Entender esses aspectos ajudará os engenheiros a tomar decisões informadas, otimizando o uso de materiais nas indústrias de construção, aeroespacial, automotiva e muito mais.
Título: Variational Approach to Viscoelastic Fracture : Comparison of a phase-field and of a lip-field approach
Resumo: Fracture of viscoelastic materials is considered to be a complex phenomenon due to their highly rate sensitive behavior. In this context, we are interested in the quasi-static response of a viscoelastic solid subjected to damage. This paper outlines a new incremental variational based approach and its computational implementation to model damage in viscoelastic solids. The variational formalism allows us to embed the local constitutive equations into a global incremental potential, the minimization of which provides the solution to the mechanical problem. Softening damage models in their local form are known to result in spurious mesh-sensitive results, and hence non-locality (or regularization) has to be introduced to preserve the mathematical relevance of the problem. In the present paper, we consider two different regularization techniques for the viscoelastic damage model : a particular phase-field and a lip-field approach. The model parameters are calibrated to obtain some equivalence between both these approaches. Numerical results are then presented for the bidimensional case and both these approaches compare well. Numerical results also demonstrate the ability of the model to qualitatively represent the typical rate-dependent behaviour of the viscoelastic materials. Besides, the novelty of the present work lies in the use of lip-field approach for the first time in a viscoelastic context.
Autores: Rajasekar Gopalsamy, Nicolas Chevaugeon, Olivier Chupin, Ferhat Hammoum
Última atualização: 2023-05-12 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.07538
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.07538
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://doi.org/10.1007/s10659-006-9070-4
- https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2012.10.026
- https://doi.org/10.1007/978-3-030-39974-0
- https://doi.org/10.1007/s10704-015-0058-6
- https://doi.org/10.1007/BF01140837
- https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2005.04.003
- https://doi.org/10.1002/
- https://doi.org/10.1016/j.finel.2009.06.006
- https://doi.org/10.1016/j.enganabound.2010.02.001
- https://doi.org/10.1016/0029-5493
- https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2006.04.030
- https://doi.org/10.1007/s10659-007-9107-3
- https://doi.org/10.1016/j.cma.2010.04.011
- https://doi.org/10.1186/s40323-018-0106-7
- https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2015.05.034
- https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2021.108026
- https://doi.org/10.1007/s00161-021-01013-3
- https://doi.org/10.1016/j.cma.2018.09.018
- https://doi.org/10.1007/s10704-021-00522-1
- https://doi.org/10.5802/crmeca.91
- https://doi.org/10.1016/j.cma.2022.115644
- https://doi.org/10.1002/nme.1525
- https://doi.org/10.1016/j.jmps.2007.02.003
- https://doi.org/10.1016/S0045-7825
- https://scipy.org/
- https://cvxopt.org/