Abordando as Regulações de Dispositivos Médicos no Zimbábue
Melhorando o acesso à saúde com melhores regulamentações de dispositivos médicos no Zimbábue.
― 7 min ler
Índice
- O que são Dispositivos Médicos?
- Regras para Dispositivos Médicos
- Situação Atual na África
- Tipos de Abordagens Regulatórias
- Desigualdades nos Serviços Regulatórios
- A Situação no Zimbábue
- Avaliando o Cenário Regulatório
- Desafios Enfrentados pelas Autoridades Regulatórias
- Recomendações de Melhoria
- Conclusão
- Fonte original
Dispositivos Médicos são ferramentas usadas na saúde pra ajudar a diagnosticar, monitorar e tratar pacientes. Eles vão desde itens simples como curativos até máquinas complexas como ressonâncias magnéticas. Esses dispositivos têm um papel crucial em garantir que as pessoas tenham uma boa saúde. Mas, enquanto medicamentos e vacinas têm regras bem rígidas há muito tempo, as regras para dispositivos médicos, especialmente em lugares com menos recursos, não evoluíram no mesmo ritmo.
O que são Dispositivos Médicos?
Um dispositivo médico é qualquer item usado para fins médicos. Isso pode incluir máquinas, softwares e até itens usados em testes laboratoriais. Diagnósticos In Vitro (DIVs) são um tipo específico de dispositivo médico que testa amostras do corpo humano, como sangue ou urina, pra fornecer informações importantes sobre a saúde.
Regras para Dispositivos Médicos
As regras para dispositivos médicos são feitas pra garantir que esses itens sejam seguros e funcionem como deveriam. Essas regulamentos cobrem várias coisas, como como os dispositivos são testados antes de serem vendidos, como são fabricados e como são monitorados depois de chegarem ao mercado. O principal objetivo é garantir que pacientes e profissionais de saúde tenham acesso a dispositivos médicos seguros e eficazes.
Situação Atual na África
Na África, as regras em torno dos dispositivos médicos costumam ser menos claras e menos aplicadas do que em lugares como os Estados Unidos ou Europa. Enquanto essas regiões têm sistemas fortes, elas enfrentam seus próprios desafios, como recalls quando os dispositivos não funcionam como esperado. Em locais com poucos recursos, a falta de regulamentações fortes pode dificultar para os fabricantes colocarem seus produtos no mercado, o que significa que pacientes podem não ter acesso a dispositivos médicos importantes.
Tipos de Abordagens Regulatórias
Várias maneiras poderiam ajudar a facilitar a aprovação dos dispositivos médicos pelos fabricantes. Isso inclui:
Convergência: Essa abordagem busca simplificar as regras entre diferentes países usando padrões e diretrizes comuns para dispositivos médicos.
Harmonização: Isso significa criar regras uniformes que muitos países concordam em seguir pra simplificar o processo de aprovação.
Dependência: Isso permite que a autoridade reguladora de um país aceite os resultados de avaliação de outro país, reduzindo a duplicação.
Reconhecimento: Isso significa que se um dispositivo foi aprovado em um país, ele pode ser aceito em outro sem passar por todos os mesmos processos novamente.
Essas abordagens poderiam ajudar a acelerar o acesso a dispositivos médicos, mantendo a segurança.
Desigualdades nos Serviços Regulatórios
Na África, há uma diferença significativa em como os países lidam com a regulação dos dispositivos médicos. Muitos países na região da OMS na África não têm regulamentações para dispositivos médicos. Por exemplo, cerca de 40% desses países não têm nenhum quadro regulatório, enquanto outros têm algumas regras, mas faltam um sistema abrangente. Em contraste, mais da metade de todos os países globalmente tem algum nível de regulação para dispositivos médicos.
Essa lacuna pode levar a uma menor disponibilidade de dispositivos de qualidade na África, o que pode afetar o atendimento ao paciente. Sem sistemas regulatórios fortes, pode ser desafiador para os fabricantes entrarem no mercado, deixando pacientes sem inovações médicas necessárias.
A Situação no Zimbábue
O Zimbábue enfrenta desafios específicos em relação à regulação dos dispositivos médicos. Pesquisas indicam que o país tem algumas estruturas legais para regular dispositivos médicos, mas elas cobrem principalmente alguns produtos específicos como preservativos e luvas. Outros dispositivos médicos importantes, especialmente os DIVs, não têm um quadro regulatório claro.
Como membro de grupos regionais focados em saúde, o Zimbábue precisa melhorar suas regulamentações pra garantir que todos os dispositivos médicos sejam geridos de forma segura e eficaz. Atualmente, o sistema não dá suporte suficiente à supervisão necessária para dispositivos médicos, o que levanta preocupações sobre a saúde e segurança pública.
Avaliando o Cenário Regulatório
Uma avaliação do ambiente regulatório dos dispositivos médicos no Zimbábue descobriu que muitas funções regulatórias necessárias estão mal desenvolvidas. Um estudo recente avaliou vários aspectos do sistema regulatório, como:
Estrutura Legal: É necessário que existam leis e regulamentos claros que exijam que os dispositivos médicos atendam aos padrões de segurança e qualidade.
Autorização de Mercado: O processo para conceder permissão para vender dispositivos precisa ser mais robusto, garantindo que todos os produtos tenham sido checados quanto à segurança e eficácia antes de serem oferecidos aos pacientes.
Vigilância: Devem haver sistemas em vigor pra monitorar os dispositivos médicos mesmo depois de estarem no mercado, pra detectar quaisquer problemas de segurança rapidamente.
Vigilância de Mercado: Verificações contínuas são necessárias pra garantir a conformidade contínua com os padrões de segurança e desempenho.
Licenciamento: Estabelecimentos envolvidos na produção e distribuição de dispositivos médicos precisam ser registrados e monitorados pra garantir a conformidade com os padrões.
Essa avaliação mostrou que as regulamentações atuais no Zimbábue estão em um nível básico, significando que muito trabalho é necessário pra melhorar o sistema efetivamente.
Desafios Enfrentados pelas Autoridades Regulatórias
Um dos principais desafios é que a autoridade reguladora no Zimbábue não tem uma autoridade explícita pra gerenciar dispositivos médicos de forma abrangente. As leis atuais não definem adequadamente quais dispositivos estão sob o controle regulatório, deixando lacunas que podem levar a problemas de segurança.
Além disso, a falta de disposições legais significa que não há passos claros pra retirar do mercado dispositivos médicos que podem não atender aos padrões de segurança. A autoridade reguladora precisa ser fortalecida pra fazer cumprir regras que protejam a saúde pública.
Outro desafio inclui a necessidade de mais recursos, como pessoal treinado e financiamento suficiente, pra apoiar os processos regulatórios de forma eficaz. Com capacidade limitada, fica difícil pra autoridade desempenhar suas funções corretamente.
Recomendações de Melhoria
Pra melhorar o cenário regulatório, várias etapas podem ser tomadas:
Fortalecer a Estrutura Legal: Estabelecer regulamentos claros e abrangentes que definam o que constitui um dispositivo médico e descrevam os processos necessários para aprovação e vigilância.
Criar Regulamentações Dedicadas para DIVs: Regras específicas devem ser desenvolvidas pra abordar os requisitos únicos dos diagnósticos in vitro pra garantir que sejam adequadamente regulamentados.
Aumentar Recursos: Investir em treinamento de pessoal e fornecer as ferramentas e recursos necessários pra melhorar a capacidade da autoridade reguladora de funcionar.
Aumentar a Transparência: A autoridade deve publicar informações sobre dispositivos médicos aprovados, rejeitados ou retirados do mercado pra promover responsabilidade e confiança pública.
Colaboração com Padrões Globais: Engajar-se com órgãos internacionais pra alinhar regulamentos e compartilhar melhores práticas que possam melhorar os padrões regulatórios locais.
Conclusão
No geral, dispositivos médicos têm um papel crucial na saúde, tornando a regulação eficaz essencial. No Zimbábue e em muitos outros países, há lacunas significativas nos sistemas que governam dispositivos médicos, afetando o acesso a tecnologias de saúde seguras e eficazes. Fortalecer os quadros regulatórios, recursos e cooperação pode levar a melhores resultados de saúde pra uma população que depende de dispositivos médicos de qualidade para diagnóstico e tratamento. Investindo nessa área, os países podem melhorar a prestação de cuidados de saúde e garantir que os pacientes recebam o melhor atendimento possível.
Título: Medical Devises Regulation in Zimbabwe: An Evaluation of operational readiness
Resumo: BackgroundRegulation of medical devices has seriously lagged, especially in Resource-Limited Settings (RLS). There are disparities in regulating medical devices; in the African region, it is below the global average. This may translate into poor access to quality-assured medical devices and result in undesirable health outcomes. Operational readiness to regulate medical devices in Zimbabwe at the Medicines Control Authority of Zimbabwe (MCAZ), the designated National Regulatory Authority (NRA), is vital for planning and implementation. The study aimed to assess the readiness of the MCAZ to regulate medical devices by identifying the strengths and gaps and proposing an institutional development plan that can be monitored and evaluated to assess progress over time. MethodsQuantitative study was conducted using the World Health Organization (WHO) Global Benchmarking Tool+ medical devices (GBT+ medical devices) methodology to evaluate the medical devices regulatory oversight at the MCAZ. Data were collected between June and August 2022 using standard checklists to assess the quality of implementation of medical devices regulatory functions; National Regulatory System (RS), Registration and Market Authorisation (MA), Vigilance (VL), Market Surveillance and Control (MC), Licensing Establishment (LI), Regulatory Inspection (RI), Laboratory Testing(LT), and Clinical Trials (CTs) Oversight. ResultsThe MCAZ attained maturity level 1, with an RS score of 79%, MA-44%, VL-27%, MC-40%, LI-62%, RI-68%, LT-88%, and CT-18%. Condoms and gloves were the only regulated medical devices. Indicators on legal provisions, regulations, and guidelines across the regulatory functions were below the optimum requirement. ConclusionThe legal provisions, regulations, and guidelines are inadequate for effectively regulating medical devices. The medical devices regulation requires review for it to be robust and fit-for-purpose, responsive, oriented to the outcome, predictable based on a standard and transparent approach, and the level of scrutiny proportionate to the risk classification of the medical device.
Autores: Charles Chiku, T. Maruta, J. Manasa, F. Mbiba
Última atualização: 2023-06-12 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.08.23291162
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.08.23291162.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.