Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Visão computacional e reconhecimento de padrões

Apresentando o LISSNAS: Uma Nova Abordagem para Busca de Arquitetura Neural

LISSNAS reduz de forma eficiente os espaços de busca para melhores designs de redes neurais.

― 6 min ler


LISSNAS: Busca EficienteLISSNAS: Busca Eficientede Redes Neuraisredes neurais melhores.Uma maneira mais simples de encontrar
Índice

A Busca de Arquitetura Neural (NAS) é um método usado pra encontrar automaticamente os melhores designs de redes neurais. Esse processo tá ficando importante, já que pode levar a redes que se saem melhor em várias tarefas, tipo classificação de imagens. Mas o desafio é que explorar todos os designs possíveis pode ser bem cansativo e complicado, principalmente porque tem tantas opções disponíveis.

O Desafio dos Espaços de Busca

Em NAS, um "Espaço de Busca" se refere ao rango de designs de redes que podem ser considerados. Com várias escolhas de como as redes podem ser construídas, esses espaços de busca podem ficar bem grandes e complexos. Apesar de espaços de busca maiores poderem levar a redes com melhor desempenho, eles também tornam mais difícil encontrar essas redes de forma eficiente. Por isso, é crucial tornar a busca mais fácil de lidar.

Muitos métodos existentes tentam restringir esses espaços de busca focando nas redes que têm o melhor desempenho. Porém, a maioria desses métodos ou não mantém variedade suficiente nos designs das redes ou foca só em uma área pequena das opções disponíveis. Tem uma necessidade de um jeito melhor de reduzir esses espaços de busca, mantendo a diversidade entre os designs.

O Que Nós Propomos

A gente introduz uma nova abordagem chamada LISSNAS, que significa Encolhimento Iterativo do Espaço de Busca Baseado em Localidade pra Busca de Arquitetura Neural. Esse método visa encolher espaços de busca grandes em espaços menores que ainda tenham muitas redes com bom desempenho. Ao focar nas semelhanças em estrutura e desempenho, nosso método consegue encontrar várias redes eficazes de forma eficiente.

LISSNAS funciona identificando redes que provavelmente vão se sair bem e agrupando elas com base em suas semelhanças. Assim, ao invés de explorar o espaço todo, podemos focar em áreas menores e mais promissoras. Testamos nossa abordagem em diferentes conjuntos de dados e percebemos que ela consistentemente melhora o desempenho enquanto mantém uma variedade de designs de redes.

Tentativas Anteriores

A maioria das tentativas anteriores em NAS focou principalmente em melhorar como o próprio processo de busca funciona, ao invés de otimizar os espaços de busca. Alguns métodos que foram usados no passado incluem:

  • Métodos gananciosos: Esses tentam escolher as melhores redes sem muita exploração.
  • Técnicas de poda: Esses métodos removem opções menos eficazes, mas muitas vezes sacrificam a diversidade.
  • Designs manuais: Alguns pesquisadores contaram com a entrada humana pra decidir quais designs focar, o que pode ser demorado.

Embora alguns desses métodos tenham mostrado melhorias, eles geralmente perdem os benefícios potenciais de ter uma seleção mais diversificada de redes ou não aproveitam ao máximo o potencial do espaço de busca.

Como LISSNAS Funciona

LISSNAS funciona em alguns passos:

  1. Amostragem: Começamos amostrando redes aleatórias do espaço de busca maior.
  2. Predição de Desempenho: Usando um preditor de desempenho, avaliamos essas redes pra identificar quais têm mais chances de se sair bem.
  3. Identificação de Redes Similares: Agrupamos redes semelhantes com base em sua estrutura e desempenho previsto.
  4. Encolhendo o Espaço: Isso nos permite criar um espaço de busca menor que ainda contém várias redes potencialmente fortes.

Focando nas relações entre diferentes redes, LISSNAS consegue reduzir efetivamente o tamanho do espaço de busca enquanto mantém uma variedade de designs eficazes.

Resultados

Testamos LISSNAS em diferentes conjuntos de dados e encontramos melhorias significativas. Por exemplo, nos testes usando o conjunto de dados ImageNet, nosso método alcançou uma precisão maior em comparação com outros métodos, sendo também eficiente em termos de tempo e recursos computacionais.

Importância da Localidade

Um aspecto chave do nosso método é o conceito de localidade. Localidade se refere à ideia de que redes que são semelhantes em sua estrutura tendem a ter desempenho similar. Usando esse princípio, LISSNAS garante que mesmo enquanto encolhemos o espaço de busca, ainda incluímos uma ampla gama de designs de redes que provavelmente vão se sair bem.

Métricas de Desempenho

Pra medir a efetividade do nosso método, usamos várias métricas de desempenho. Essas incluem:

  • Acurácia Top-1: Mede com que frequência a rede prevê corretamente a melhor escolha entre suas opções.
  • Kendall Tau: Essa estatística mede o acordo entre as classificações das redes.
  • Diversidade Arquitetural: Essa métrica olha pra quão variadas são as designs das redes no espaço de busca.

Nos nossos testes, LISSNAS consistentemente superou os métodos existentes em termos dessas métricas.

Comparações com Outros Métodos

Ao comparar LISSNAS com outros métodos de encolhimento de espaço de busca, percebemos que nossa abordagem não só teve um desempenho melhor em termos de precisão, mas também manteve um nível mais alto de diversidade entre as arquiteturas.

Outros métodos que focaram em remover opções de baixo desempenho muitas vezes acabaram sacrificando muita diversidade. Em contraste, nosso método garante que uma gama de tamanhos e tipos de redes seja mantida no espaço de busca final, o que é crucial pra aplicações que precisam de diferentes modelos pra diferentes tarefas.

Conclusão

LISSNAS é uma abordagem promissora pra melhorar a Busca de Arquitetura Neural otimizando os espaços de busca. Focando nas semelhanças locais entre as redes e retendo a diversidade, conseguimos encontrar designs de alto desempenho de forma eficiente, sem nos perder na complexidade de grandes espaços de busca. Nosso método mostra um grande potencial pra avanços futuros em NAS, permitindo que pesquisadores descubram melhores arquiteturas de rede de forma mais eficaz.

Trabalho Futuro

Enquanto continuamos a desenvolver o LISSNAS, tem várias áreas que pretendemos explorar:

  1. Conjuntos de Dados Mais Amplos: Queremos aplicar nosso método a uma variedade maior de conjuntos de dados pra validar ainda mais sua efetividade.
  2. Melhorias no Algoritmo: Vamos explorar jeitos adicionais de refinar o preditor de desempenho e melhorar como as redes são avaliadas.
  3. Ferramentas Amigáveis ao Usuário: Esperamos criar ferramentas que facilitem pra outros pesquisadores aplicarem o LISSNAS em seus próprios trabalhos.

Ao avançar nessas áreas, acreditamos que o LISSNAS pode ter um impacto significativo no campo da Busca de Arquitetura Neural e levar a descobertas mais eficientes de designs de redes neurais.

Fonte original

Título: LISSNAS: Locality-based Iterative Search Space Shrinkage for Neural Architecture Search

Resumo: Search spaces hallmark the advancement of Neural Architecture Search (NAS). Large and complex search spaces with versatile building operators and structures provide more opportunities to brew promising architectures, yet pose severe challenges on efficient exploration and exploitation. Subsequently, several search space shrinkage methods optimize by selecting a single sub-region that contains some well-performing networks. Small performance and efficiency gains are observed with these methods but such techniques leave room for significantly improved search performance and are ineffective at retaining architectural diversity. We propose LISSNAS, an automated algorithm that shrinks a large space into a diverse, small search space with SOTA search performance. Our approach leverages locality, the relationship between structural and performance similarity, to efficiently extract many pockets of well-performing networks. We showcase our method on an array of search spaces spanning various sizes and datasets. We accentuate the effectiveness of our shrunk spaces when used in one-shot search by achieving the best Top-1 accuracy in two different search spaces. Our method achieves a SOTA Top-1 accuracy of 77.6\% in ImageNet under mobile constraints, best-in-class Kendal-Tau, architectural diversity, and search space size.

Autores: Bhavna Gopal, Arjun Sridhar, Tunhou Zhang, Yiran Chen

Última atualização: 2023-07-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.03110

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.03110

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes