Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Inteligência Artificial# Lógica na Informática

Como Crenças Mudam com Novas Informações

Esse artigo examina a revisão de crenças por meio de evidências atualizadas.

― 6 min ler


Mudanças de CrençaMudanças de CrençaExplicadasadaptam com novas evidências.Um olhar sobre como as crenças se
Índice

Crenças têm um papel super importante em como entendemos o mundo ao nosso redor. Elas influenciam nossas decisões, julgamentos e ações. Quando recebemos novas informações, nossas crenças podem mudar. Esse artigo explora como as crenças são atualizadas com base em novas evidências, usando probabilidades pra entender essas atualizações.

O que é Revisão de Crenças?

Revisão de crenças é sobre como a gente muda nossas crenças quando chega nova informação. Envolve descobrir quão provável algo é com base no que já acreditamos e nas novas evidências que conseguimos. Teorias tradicionais sugerem que se recebemos informações compatíveis, a gente só adiciona isso às nossas crenças sem mudar mais nada. Mas, na real, nossas crenças podem ser mais complicadas do que isso.

Estrutura das Crenças

Podemos pensar nas crenças como baseadas em certos estados e evidências. Uma crença geralmente tá ligada a um conjunto de possibilidades que representam o que poderia ser verdade. Quando recebemos evidência, isso afeta quais estados achamos que são prováveis. Um agente vai acreditar em algo se isso for consistente com suas evidências.

Fechadas Sob Implicação

Uma ideia importante é que as crenças devem ser fechadas sob implicação. Isso significa que se um agente acredita em uma proposta e outra proposta segue logicamente dela, então o agente também deve acreditar naquela proposta. Isso é diferente de alguns modelos mais simples de crença, onde a crença tá apenas ligada a quão provável algo parece com base em um certo limite de probabilidade.

Estruturas de Probabilidade

Pra entender melhor como as crenças mudam, a gente pode dividi-las em estruturas de probabilidade. Essas estruturas consistem em um conjunto de estados representando resultados possíveis e uma forma de medir a probabilidade desses resultados. Os diferentes estados possíveis podem ajudar a visualizar como as crenças podem mudar com base nas evidências.

Evidências e Compatibilidade das Crenças

Quando aprendemos algo novo, pode ser compatível ou incompatível com o que já acreditamos. Se a nova evidência se encaixa bem nas nossas crenças existentes, a gente aceita fácil. Mas, se contraria o que já acreditamos, pode ser que a gente tenha que revisar nosso entendimento. O processo de reconciliar nossas crenças com novas informações pode ser complicado.

Princípios de Mudança de Crenças

Alguns princípios guiam como as crenças devem mudar idealmente com novas evidências. Aqui estão alguns princípios chave:

  1. Preservação Fraca: Se a nova evidência não entrar em conflito com o que você acredita, você deve adicioná-la às suas crenças.

  2. Princípio do Corte: Se você recebe informações que são completamente compatíveis com suas crenças, isso não deve desafiar sua compreensão atual.

  3. Monotonia Cautelosa: Se você aprende algo novo que não contradiz suas crenças, suas crenças devem crescer pra incluir a nova informação sem perder nada do que já acreditava.

Esses princípios dão um modelo pra pensar em como as crenças evoluem.

Entendendo o Exemplo da Moeda

Pensa em uma situação onde alguém joga uma moeda até ela cair com cara. Esse modelo ajuda a ilustrar como as crenças sobre o resultado podem mudar com novas observações. Se alguém vê coroas várias vezes, a crença de que cara vai aparecer logo pode ser desafiada. Mas, enquanto continuam jogando a moeda, podem ainda manter a crença de que, eventualmente, cara vai aparecer, especialmente conforme o número de jogadas aumenta.

Cenário de Cartas

Imagina alguém com um baralho, sem saber se tem um baralho normal ou um baralho truque cheio de As de Espadas. Quando eles puxam uma carta e revelam um As de Espadas, a crença sobre o tipo de baralho que têm pode mudar bastante. Inicialmente, eles podem ter pensado que era mais provável que tivessem um baralho justo. Mas, assim que puxam um As, seu raciocínio muda, levando-os a acreditar que é mais provável que estejam segurando o baralho truque.

A Importância do Contexto

O contexto ao redor tem um papel significativo em como as crenças são ajustadas. Se alguém acredita que o número de coroas que observa afeta suas expectativas para as jogadas futuras, pode ajustar sua crença baseado no padrão que vê. Entender como o contexto molda a revisão de crenças é essencial pra compreender a dinâmica geral das mudanças de crença.

Comparações Globais versus Locais

As crenças também podem ser influenciadas por como a gente compara diferentes peças de evidência, tanto localmente quanto globalmente. Uma comparação local olha pra evidências e crenças imediatas, enquanto uma comparação global envolve olhar um conjunto mais amplo de informações e como isso se interconecta. Entender essas comparações pode ajudar a explicar por que as crenças podem mudar mesmo quando a nova evidência parece não ter relação.

O Papel da Ortogonalidade

Ortogonalidade em sistemas de crença refere-se à ideia de que a introdução de novas evidências não deve afetar as probabilidades relativas das crenças já consideradas. Quando a ortogonalidade se mantém, a dinâmica da revisão de crença é mais simples. Mas, essa condição pode nem sempre ser atendida, e as crenças podem precisar se adaptar de forma mais significativa quando uma evidência nova se sobrepõe às crenças existentes.

Restrições nas Estruturas de Crença

Certas restrições podem ajudar a guiar como as crenças mudam quando novas informações são apresentadas. Essas restrições garantem que os ajustes permaneçam racionais e dentro de um quadro de crença reconhecível. Elas funcionam como regras, ajudando a minimizar contradições e inconsistências que poderiam acontecer durante o processo de revisão de crença.

Comparando Teorias Diferentes

Teorias diferentes de revisão de crenças oferecem lentes únicas pra entender como as crenças mudam. Algumas teorias propõem que as crenças devem permanecer estáveis, a menos que sejam confrontadas por evidências contraditórias, enquanto outras enfatizam mudanças mais dinâmicas com base em novas entradas. Comparar essas teorias pode iluminar os processos subjacentes que guiam as atualizações das crenças.

Conclusão

A revisão de crenças é um processo complexo, mas fascinante, que destaca a interação entre evidência e convicção. Entender os princípios que guiam esse processo pode ajudar a gente a navegar pelo complicado cenário da formação e modificação das crenças. Ao explorar como as crenças evoluem com novas evidências, a gente ganha insights não só sobre o raciocínio individual, mas também sobre discussões filosóficas mais amplas sobre conhecimento e crença.

Fonte original

Título: Belief Revision from Probability

Resumo: In previous work ("Knowledge from Probability", TARK 2021) we develop a question-relative, probabilistic account of belief. On this account, what someone believes relative to a given question is (i) closed under entailment, (ii) sufficiently probable given their evidence, and (iii) sensitive to the relative probabilities of the answers to the question. Here we explore the implications of this account for the dynamics of belief. We show that the principles it validates are much weaker than those of orthodox theories of belief revision like AGM, but still stronger than those valid according to the popular Lockean theory of belief, which equates belief with high subjective probability. We then consider a restricted class of models, suitable for many but not all applications, and identify some further natural principles valid on this class. We conclude by arguing that the present framework compares favorably to the rival probabilistic accounts of belief developed by Leitgeb and by Lin and Kelly.

Autores: Jeremy Goodman, Bernhard Salow

Última atualização: 2023-07-11 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.05632

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.05632

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes