Modelos de Linguagem Grande na Saúde: Uma Avaliação Completa
Avaliar o impacto dos LLMs em tarefas médicas e suas possíveis aplicações.
― 6 min ler
Índice
Grandes Modelos de Linguagem, ou LLMs, mostraram um potencial incrível recentemente na área de Processamento de Linguagem Natural (NLP). Esses modelos conseguem entender e gerar linguagem humana, o que trouxe avanços em como processamos e analisamos texto. As capacidades deles se destacam em comparação com modelos de linguagem tradicionais, que geralmente precisam de muitos dados específicos pra funcionar bem em tarefas específicas. LLMs costumam se sair bem mesmo quando não têm muito treinamento prévio em uma tarefa específica, o que os torna atraentes para várias aplicações, incluindo na saúde.
O Papel dos LLMs em Tarefas Médicas
Na medicina, os LLMs podem ajudar em tarefas importantes como reconhecer entidades nomeadas, responder perguntas e extrair relações entre diferentes termos relacionados à saúde. Aplicando esses modelos à linguagem médica, conseguimos melhorar como lidamos com dados clínicos. Na nossa avaliação, olhamos pra quatro LLMs de destaque: ChatGPT, Flan-T5 UL2, Tk-Instruct e Alpaca. Testamos eles em 13 tarefas médicas específicas pra ver como se saíam em cenários reais de saúde.
Avaliação dos LLMs em Tarefas Médicas
A avaliação focou em tarefas como Reconhecimento de Entidades Nomeadas (NER), Resposta a Perguntas (QA) e Extração de Relações (RE). Nossas descobertas sugerem que os LLMs são eficazes em cenários de zero-shot e few-shot, significando que eles conseguem realizar essas tarefas mesmo sem muita exposição a exemplos específicos. Por exemplo, em tarefas de QA, alguns modelos se saíram tão bem quanto ou até melhor que modelos especialmente treinados.
Mas também notamos que, em tarefas como classificação e extração de relações, modelos tradicionais feitos especificamente para tarefas médicas costumam se sair melhor que esses LLMs. Isso mostra que, enquanto LLMs conseguem lidar com várias tarefas, eles talvez não substituam modelos específicos que foram bem ajustados para aplicações na saúde.
Entendendo o Ajuste por Instrução
O ajuste por instrução é um método que ajuda os LLMs a aprender com comandos em linguagem natural. Esse processo permite que os modelos entendam melhor o que estão sendo pedidos. Modelos treinados com esse método podem se adaptar a diferentes tarefas com base nessas instruções claras. Usando o ajuste por instrução, pesquisadores coletaram várias instruções de tarefas existentes pra criar um jeito mais uniforme de os LLMs aprenderem novas tarefas. O objetivo desse método é melhorar a capacidade deles de generalizar e se sair bem em tarefas que ainda não viram.
Aprendizado Few-shot em LLMs
Aprendizado few-shot refere-se à capacidade do modelo de generalizar a partir de poucos exemplos. Na nossa avaliação, fornecemos vários exemplos pra cada tarefa pra ver como os modelos podiam aprender e melhorar suas respostas. As descobertas mostram que modelos como Alpaca se destacam particularmente em cenários de few-shot. Quando recebem exemplos que diferem de tarefas anteriores, o Alpaca parece entender e se adaptar rápido.
O ChatGPT também se beneficiou de um contexto adicional, melhorando seu desempenho em tarefas de QA. No geral, as capacidades de aprendizado few-shot desses LLMs parecem promissoras, permitindo que eles enfrentem tarefas diversas na área médica.
Desafios na Avaliação de Modelos Gerativos
Avaliar saídas de modelos gerativos traz seus próprios desafios por causa da natureza imprevisível deles. Diferente dos modelos que fazem tarefas de classificação, onde as respostas pertencem a classes predefinidas, modelos gerativos produzem saídas em texto livre, que podem ser difíceis de categorizar. Pra resolver isso, desenvolvemos scripts específicos pra cada tarefa pra processar as saídas corretamente e garantir que capturássemos as respostas essenciais. Esse método permitiu que medíssemos o desempenho do modelo em relação a uma linha de base padrão.
Resultados e Observações
Os resultados mostraram que cenários de zero-shot frequentemente apresentaram limitações para modelos gerativos, especialmente em tarefas como classificação. Em contraste, para tarefas de QA, os LLMs se saíram bem. Notavelmente, o ChatGPT e o Flan-T5 UL2 superaram consistentemente outros modelos na maioria das tarefas nessas condições. Isso sugere que, embora os LLMs possam oferecer ferramentas poderosas para processamento de linguagem na saúde, ainda enfrentam obstáculos quando competem com modelos especializados.
Em cenários de few-shot, o desempenho dos modelos gerativos melhorou significativamente. O Alpaca se destacou, mostrando uma capacidade incrível em todas as tarefas. Essa melhoria indica que o modelo consegue aprender e se adaptar rápido quando guiado corretamente, tornando-se um forte candidato para futuras aplicações na saúde.
A Importância de Modelos Específicos de Domínio
Embora os LLMs mostrem capacidades impressionantes, a eficácia de modelos específicos de domínio como o PubMedBERT não deve ser ignorada. Esses modelos são otimizados para tarefas de saúde e costumam alcançar maior precisão em aplicações específicas. O equilíbrio entre usar modelos gerais que conseguem lidar com uma ampla gama de tarefas e modelos especializados feitos pra áreas específicas permanece uma consideração crucial em NLP médica.
Conclusão
A avaliação dos LLMs em tarefas médicas sugere que esses modelos têm um grande potencial para aplicações futuras na saúde. A capacidade deles de aprender a partir de exemplos mínimos e se adaptar a várias tarefas pode transformar a forma como interpretamos e utilizamos dados médicos. No entanto, é essencial reconhecer o valor de modelos especificamente projetados que se destacam em áreas direcionadas. A integração de ambas as abordagens pode levar a sistemas mais robustos que melhorem a prática médica e a pesquisa.
À medida que continuamos a desenvolver e refinar essas tecnologias, entender suas forças e limitações será vital pra aproveitar todo o seu potencial na área médica. Mais pesquisas são necessárias pra otimizar esses modelos para aplicações específicas na saúde, garantindo que eles atendam às exigências do setor enquanto equilibram desempenho, precisão e eficiência.
Título: A Zero-shot and Few-shot Study of Instruction-Finetuned Large Language Models Applied to Clinical and Biomedical Tasks
Resumo: We evaluate four state-of-the-art instruction-tuned large language models (LLMs) -- ChatGPT, Flan-T5 UL2, Tk-Instruct, and Alpaca -- on a set of 13 real-world clinical and biomedical natural language processing (NLP) tasks in English, such as named-entity recognition (NER), question-answering (QA), relation extraction (RE), etc. Our overall results demonstrate that the evaluated LLMs begin to approach performance of state-of-the-art models in zero- and few-shot scenarios for most tasks, and particularly well for the QA task, even though they have never seen examples from these tasks before. However, we observed that the classification and RE tasks perform below what can be achieved with a specifically trained model for the medical field, such as PubMedBERT. Finally, we noted that no LLM outperforms all the others on all the studied tasks, with some models being better suited for certain tasks than others.
Autores: Yanis Labrak, Mickael Rouvier, Richard Dufour
Última atualização: 2024-06-09 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.12114
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.12114
Licença: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.