Abordando o Viés de Estereótipos Ofensivos Sistematizados em Modelos de Linguagem
Pesquisas mostram estereótipos prejudiciais em modelos de linguagem em relação a grupos marginalizados.
― 6 min ler
Índice
- O que é Preconceito de Estereotipagem Ofensiva Sistemática?
- Medindo o Preconceito SOS
- Descobertas sobre o Preconceito SOS em Modelos de Linguagem
- A Conexão com o Ódio Online
- Reduzindo o Preconceito em Modelos de Linguagem
- Desempenho na Detecção de Discurso de ódio
- Justiça na Detecção de Discurso de Ódio
- Limitações da Pesquisa
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de linguagem (MLs) são ferramentas que ajudam as máquinas a entender e gerar a linguagem humana. Eles são usados em várias aplicações, como motores de busca e chatbots. Estudo recentes mostraram que esses modelos podem, às vezes, refletir preconceitos sociais, levando a uma linguagem tóxica ou ofensiva. Porém, não tem havido muita atenção a um tipo específico de preconceito chamado preconceito de estereotipagem ofensiva sistemática (SOS). Esse preconceito mostra como os modelos de linguagem podem produzir estereótipos prejudiciais sobre certos grupos sociais.
O que é Preconceito de Estereotipagem Ofensiva Sistemática?
O preconceito SOS é definido como um padrão onde os modelos de linguagem associam linguagem negativa ou ofensiva a Grupos marginalizados específicos. Isso pode acontecer quando os modelos recebem frases ou identidades ligadas a esses grupos. O objetivo de estudar esse preconceito é entender sua presença nos MLs e como isso se alinha com o ódio e discriminação que esses grupos enfrentam na vida real.
Medindo o Preconceito SOS
Para medir efetivamente o preconceito SOS em modelos de linguagem, os pesquisadores propuseram vários métodos. A ideia central é comparar com que frequência um modelo de linguagem produz linguagem ofensiva em conexão com diferentes grupos de identidade. Por exemplo, se um modelo é mais propenso a associar uma frase profana a uma identidade marginalizada em comparação com uma frase não ofensiva, isso indica um preconceito.
Para fazer isso, os pesquisadores criaram conjuntos de dados com pares de frases. Esses pares contêm uma frase ofensiva e uma não ofensiva relacionadas ao mesmo grupo de identidade. Isso ajuda a avaliar como o modelo reage a várias identidades e se promove estereótipos prejudiciais.
Descobertas sobre o Preconceito SOS em Modelos de Linguagem
Pesquisas mostraram que os modelos de linguagem estudados exibem preconceito SOS. Em vários casos, esses modelos mostram preferência por usar linguagem ofensiva em vez de linguagem neutra ou positiva quando ligada a grupos marginalizados. Por exemplo, os modelos poderiam produzir saídas mais dolorosas quando solicitados com frases ligadas a certas orientações sexuais ou identidades raciais em comparação com outras.
Curiosamente, embora o preconceito SOS exista, ele não sempre atinge grupos marginalizados mais do que grupos não marginalizados. Os padrões podem variar dependendo do grupo de identidade em questão e da linguagem específica utilizada.
A Conexão com o Ódio Online
O preconceito SOS em modelos de linguagem pode refletir o ódio e extremismo que grupos marginalizados enfrentam na vida real. Estudos destacaram que os níveis de preconceito SOS encontrados nesses modelos podem se alinhar de perto com as experiências documentadas de ódio online enfrentadas por esses grupos. Medir essa correlação permite que os pesquisadores entendam as possíveis implicações de usar esses modelos de linguagem em aplicações do mundo real.
Reduzindo o Preconceito em Modelos de Linguagem
Após medir o preconceito SOS, os pesquisadores exploraram maneiras de reduzi-lo ou eliminá-lo. Um método envolve usar algoritmos projetados para "despreconceituar" os modelos de linguagem, alterando seus processos internos para diminuir o impacto do preconceito. No entanto, os resultados do uso desses métodos variaram. Em alguns casos, remover certos preconceitos melhorou o desempenho do modelo relacionado a preconceitos sociais, enquanto em outras situações, piorou as pontuações de preconceito SOS.
Essa inconsistência destaca o desafio de gerenciar efetivamente múltiplos tipos de preconceito dentro de um único modelo. Sugere que simplesmente tentar reduzir um tipo de preconceito pode, sem querer, aumentar outros.
Discurso de ódio
Desempenho na Detecção deA presença do preconceito SOS pode também influenciar quão bem os modelos de linguagem se saem na detecção de discurso de ódio. Os pesquisadores realizaram experimentos onde modelos treinados em conjuntos de dados relacionados a discurso de ódio foram testados contra pontuações de preconceito SOS. Em muitos casos, os modelos com maior preconceito SOS mostraram pior desempenho na detecção precisa de discurso de ódio.
No entanto, essa relação não é sempre simples. Embora possa haver correlações fortes entre as pontuações de preconceito e o desempenho do modelo em tarefas específicas, as razões subjacentes podem ser complexas. Diferentes conjuntos de dados podem enfatizar vários aspectos do ódio, levando a resultados variáveis entre diferentes grupos de identidade.
Justiça na Detecção de Discurso de Ódio
A justiça é outro aspecto crítico ao olhar para o impacto do preconceito SOS. Para avaliar a justiça, os pesquisadores examinam como os modelos de linguagem tratam diferentes grupos sociais em termos de taxas de erro na detecção de discurso de ódio. Um modelo justo teria um desempenho semelhante em diferentes grupos de identidade, enquanto um modelo preconceituoso poderia mostrar discrepâncias significativas.
Em estudos, foi descoberto que modelos com pontuações de preconceito SOS mais altas tendem a ser menos justos. Isso foi demonstrado por métricas que comparam o desempenho de modelos entre grupos marginalizados e não marginalizados. Em alguns testes, ficou evidente que certos modelos tratavam um grupo de forma mais favorável, levando a resultados desiguais.
Limitações da Pesquisa
Embora as descobertas sobre o preconceito SOS sejam importantes, existem limitações a serem consideradas. A pesquisa foca principalmente em modelos de linguagem dentro de contextos ocidentais, onde grupos específicos são identificados como marginalizados. As conclusões tiradas podem não se aplicar universalmente a todas as sociedades, já que diferentes culturas podem ter definições variadas de marginalização.
Além disso, os conjuntos de dados e métodos usados para medir o preconceito SOS têm suas próprias limitações. Por exemplo, a dependência de templates de frases pode não capturar toda a complexidade e contexto do uso da linguagem em cenários da vida real.
Conclusão
O estudo do preconceito SOS em modelos de linguagem ilumina como esses modelos podem perpetuar estereótipos negativos contra grupos marginalizados. Ao medir e validar esse preconceito, os pesquisadores buscam entender suas implicações para a justiça e eficácia das tecnologias de linguagem. À medida que os modelos de linguagem se tornam mais integrados em aplicações do dia a dia, abordar preconceitos de maneira cuidadosa será crucial para garantir que eles atendam todos os usuários de forma justa e responsável.
Através de pesquisas e desenvolvimentos contínuos, há esperança de criar modelos de linguagem mais justos e precisos, com foco não apenas no desempenho, mas também nos impactos sociais da linguagem que geram.
Título: Systematic Offensive Stereotyping (SOS) Bias in Language Models
Resumo: In this paper, we propose a new metric to measure the SOS bias in language models (LMs). Then, we validate the SOS bias and investigate the effectiveness of removing it. Finally, we investigate the impact of the SOS bias in LMs on their performance and fairness on hate speech detection. Our results suggest that all the inspected LMs are SOS biased. And that the SOS bias is reflective of the online hate experienced by marginalized identities. The results indicate that using debias methods from the literature worsens the SOS bias in LMs for some sensitive attributes and improves it for others. Finally, Our results suggest that the SOS bias in the inspected LMs has an impact on their fairness of hate speech detection. However, there is no strong evidence that the SOS bias has an impact on the performance of hate speech detection.
Autores: Fatma Elsafoury
Última atualização: 2024-04-26 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.10684
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.10684
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.