Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Salute pubblica e globale

Usando IA pra Prever Risco de Acidente Vascular Cerebral

A IA pode melhorar as previsões e aprimorar as estratégias de prevenção para AVC.

― 5 min ler


IA na Previsão de AVCIA na Previsão de AVCAVC com técnicas avançadas de IA.Revolucionando a avaliação de risco de
Índice

Acidente vascular cerebral (AVC) é um grande problema de saúde no mundo todo. Ele causa muitas mortes e incapacidades. Com a ajuda da inteligência artificial (IA), dá pra analisar um monte de informações de saúde, encontrar padrões importantes e melhorar as formas de prevenir AVCs. Usando IA pra avaliar o risco de AVC, os sistemas de saúde conseguem usar melhor seus recursos, reduzir o número de AVCs e suas complicações, e ajudar os pacientes a receberem um atendimento melhor.

O Papel da IA na Previsão de Risco de AVC

Pesquisas mostram que a IA pode ajudar muito a prever quem pode estar em risco de ter um AVC. Ferramentas de IA, como aprendizado de máquina e redes neurais, analisam vários fatores, incluindo informações genéticas, pra fazer previsões melhores sobre o risco de AVC. Mas ainda temos alguns desafios pela frente, como garantir que esses Modelos funcionem bem em diferentes grupos de pessoas. Estudos futuros devem focar em criar métodos fáceis de usar e incluir novos fatores que possam impactar o risco de AVC.

Literatura recente sugere que ao olhar para novos conjuntos de Dados de saúde, podemos melhorar nossas previsões de risco de AVC. Um desafio é comparar diferentes modelos pra achar os melhores. Também é importante resolver questões como dados ausentes e desbalanceamento nos dados que podem afetar os resultados. Pra tornar esses modelos preditivos mais úteis e compreensíveis, precisamos de técnicas que expliquem as decisões da IA.

Dados Usados no Estudo

Neste estudo, usamos dados do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco Comportamentais de 2022 (BRFSS) coletados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Esse conjunto de dados contém informações valiosas relacionadas à saúde coletadas de pesquisas em todo os Estados Unidos. O foco da nossa análise foi prever o risco de AVC usando vários fatores de saúde.

O principal objetivo era determinar se as pessoas no conjunto de dados já tinham sido diagnosticadas com AVC. Porém, enfrentamos um grande desafio: o conjunto de dados tinha muito mais pessoas saudáveis do que aquelas que já tiveram um AVC. Esse desbalanceamento de classes precisava ser tratado durante a nossa análise.

Analisando o Conjunto de Dados

No começo, fizemos uma análise detalhada do conjunto de dados BRFSS 2022. Examinamos as diferenças no risco de AVC com base em fatores como gênero, idade e raça. Os dados mostraram que os casos de AVC eram mais comuns em pessoas mais velhas e que brancos americanos tinham taxas mais altas de AVC. Também destacou as diferenças entre homens e mulheres.

Identificar quais características eram relevantes para prever o risco de AVC foi crucial. Focamos em selecionar as variáveis mais importantes enquanto eliminávamos as desnecessárias. Essa seleção cuidadosa ajudou a melhorar o desempenho dos nossos modelos preditivos.

Lidando com Dados Ausentes e Desbalanceamento de Classes

Um problema comum com dados de pesquisa é a falta de respostas. Pra resolver isso, usamos técnicas pra preencher os valores ausentes. Primeiro, codificamos a variável-alvo pra ajudar o modelo a entender melhor os dados. Também dividimos o conjunto de dados em conjuntos de treinamento e teste pra avaliar os modelos com precisão.

Além disso, usamos um método chamado SMOTE (Técnica de Sobreamostragem de Minorias Sintéticas) pra balancear o conjunto de dados. Essa técnica ajudou a garantir que houvesse casos suficientes de AVC nos dados de treinamento pra permitir um aprendizado mais efetivo.

Experimento e Resultados

Na nossa análise do conjunto de dados BRFSS, testamos vários modelos de aprendizado de máquina e deep learning pra ver qual era o mais eficaz na previsão do risco de AVC. Olhamos pra vários tipos de modelos, incluindo árvores de decisão tradicionais e métodos de ensemble como Random Forest. Também exploramos modelos de deep learning, como Redes Neurais Convolucionais (CNNs).

Os resultados mostraram que alguns modelos se saíram melhor que outros. Avaliamos cuidadosamente o desempenho de cada modelo usando uma variedade de métricas, incluindo acurácia, precisão e revocação. Essas métricas nos ajudaram a medir quão bem os modelos classificaram casos de AVC e indivíduos saudáveis.

Importância das Conclusões

A eficácia dos nossos modelos destacou o poder preditivo dos dados. Ao selecionar cuidadosamente características importantes, mostramos que era possível melhorar a precisão da previsão. Além disso, usar técnicas de IA que explicam suas decisões ajudou a fornecer insights sobre quais fatores mais contribuíram para a previsão do risco de AVC.

Nossa análise enfatiza a necessidade de identificar os Riscos de AVC de forma oportuna. A detecção precoce pode levar a melhores estratégias de intervenção e, em última análise, reduzir o número de AVCs e os custos de saúde associados.

Conclusão

Esse estudo apresenta uma abordagem abrangente pra prever o risco de AVC usando dados de pesquisas de saúde. Através da seleção cuidadosa de características, tratamento eficaz de dados ausentes e aplicação de métodos de IA, aprimoramos a compreensão do risco de AVC. As descobertas dessa pesquisa têm implicações significativas pra melhorar as estratégias de saúde pública voltadas à redução de AVCs e suas consequências.

Usando IA na saúde, não só podemos melhorar previsões sobre quem pode estar em risco de AVC, mas também desenvolver iniciativas direcionadas pra melhores resultados de saúde. Esse trabalho destaca a importância de abordar riscos à saúde e promover medidas preventivas que podem salvar vidas e melhorar a qualidade de vida de pessoas em risco de AVC.

Fonte original

Título: Stroke Risk Prediction from Medical Survey Data: AI-Driven Risk Analysis with Insightful Feature Importance using Explainable AI (XAI)

Resumo: Prioritizing dataset dependability, model performance, and interoperability is a compelling demand for improving stroke risk prediction from medical surveys using AI in healthcare. These collective efforts are required to enhance the field of stroke risk assessment and demonstrate the transformational potential of AI in healthcare. This novel study leverages the CDCs recently published 2022 BRFSS dataset to explore AI-based stroke risk prediction. Numerous substantial and notable contributions have been established from this study. To start with, the datasets dependability is improved through a unique RF-based imputation technique that overcomes the challenges of missing data. In order to identify the most promising models, six different AI models are meticulously evaluated including DT, RF, GNB, RusBoost, AdaBoost, and CNN. The study combines top-performing models such as GNB, RF, and RusBoost using fusion approaches such as soft voting, hard voting, and stacking to demonstrate the combined prediction performance. The stacking model demonstrated superior performance, achieving an F1 score of 88%. The work also employs Explainable AI (XAI) approaches to highlight the subtle contributions of important dataset features, improving model interpretability. The comprehensive approach to stroke risk prediction employed in this study enhanced dataset reliability, model performance, and interpretability, demonstrating AIs fundamental impact in healthcare.

Autores: Tanmoy Sarkar Pias, S. B. Akter, S. Akter

Última atualização: 2023-11-17 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.17.23298646

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.17.23298646.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes