Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Medicina riabilitativa e terapia fisica

Avanços em Sensores Vestíveis para Rastreamento de Braços

Sensores vestíveis melhoram o acompanhamento do movimento dos braços pra resultados de reabilitação mais eficientes.

― 7 min ler


Sensores VestíveisSensores VestíveisMonitoram Movimento doBraçoreabilitação.dos movimentos do braço paraGMAC otimizado melhora o monitoramento
Índice

Sensores Vestíveis tão ficando populares pra monitorar o movimento dos braços no dia a dia. Esses sensores podem dar informações importantes sobre quanto uma pessoa usa os braços e quão bem ela realiza as tarefas. As formas tradicionais de medir o uso dos braços costumam depender de relatos pessoais, que podem não ser muito precisos ou detalhados. Um bom sistema vestível deve registrar os movimentos de forma suave e ter métodos automáticos pra analisar os dados. Assim, ele pode dar respostas claras sobre o uso dos braços, tipo quantas vezes cada braço foi usado ou se os movimentos tão coordenados.

O que são Sensores Vestíveis?

Os unidades de medição inercial (IMUs) baseadas em MEMS são pequenos sensores vestíveis que medem quanto uma pessoa move os braços. Idealmente, um sensor é colocado em cada braço pra capturar os movimentos ao longo do dia. O melhor lugar pra esses sensores geralmente é no antebraço perto do pulso. Esse local é eficaz porque os movimentos do antebraço refletem os movimentos do ombro e do cotovelo. Além disso, é fácil colocar e tirar os sensores.

Entendendo o Movimento do Braço

O foco principal ao observar a função do braço é se os braços tão sendo usados de forma significativa. Isso significa observar se a pessoa tá movendo os braços intencionalmente ou segurando eles em uma certa posição. Pra medir isso com precisão, precisamos de dados detalhados sobre como os braços se movem e a situação em que eles se movem. Usar só um sensor no pulso tem limitações: ele não consegue diferenciar bons movimentos dos braços de outros movimentos do corpo, não captura os movimentos dos dedos, e não consegue determinar se um movimento foi feito voluntariamente.

Medidas Atuais de Uso do Braço

Os pesquisadores desenvolveram várias maneiras de medir o uso dos braços com apenas um sensor. Esses métodos caem em duas categorias principais: medidas tradicionais e medidas baseadas em Aprendizado de Máquina (ML). As medidas tradicionais usam algoritmos simples com configurações fixas pra determinar se os braços tão sendo usados. Por exemplo, alguns métodos olham o quanto o braço se move ou sua posição. Por outro lado, os métodos baseados em ML dependem de algoritmos treinados com dados pra aprender a detectar o uso dos braços. Enquanto os métodos de ML costumam ter um desempenho melhor, os métodos tradicionais são mais fáceis de entender e implementar em tempo real.

A Medida Híbrida

Entre as medidas tradicionais, duas populares são a contagem de atividade com limite (TAC) e a pontuação de movimento grosseiro (GM). TAC é boa pra captar movimentos menores, enquanto GM é melhor em identificar movimentos significativos. Recentemente, pesquisadores criaram uma medida híbrida chamada GMAC, que visa combinar os pontos fortes de ambos os métodos. Embora o GMAC ofereça um desempenho melhor do que cada método isoladamente, ele ainda não supera algumas técnicas de ML.

Melhorando a Medida GMAC

A medida GMAC foi desenvolvida pra corrigir algumas fraquezas dos métodos anteriores. Os pesquisadores queriam ver se essa medida poderia funcionar só com um acelerômetro, que é um dispositivo mais simples e eficiente em comparação com aqueles que têm Acelerômetros e giroscópios. Isso é crucial porque alguns sensores existentes só têm acelerômetros, e adicionar giroscópios consumiria mais bateria.

Outro objetivo era encontrar as melhores configurações pra medida GMAC, garantindo que funcionasse bem pra todos os usuários, incluindo aqueles com e sem deficiências nos braços. Os pesquisadores planejavam melhorar o GMAC descrevendo como ele funciona e otimizando seus parâmetros.

Princípios Básicos da Medida GMAC

A medida GMAC envolve estimar quanto o antebraço se move e sua posição. Com apenas os dados de aceleração, os pesquisadores encontraram maneiras de determinar esses elementos. O estudo desenvolveu um método pra calcular a orientação do antebraço e a quantidade de seu movimento usando os dados brutos de aceleração.

A medida então usa regras pra decidir se os braços tão sendo usados. Essas regras são baseadas em limites previamente estabelecidos, que ajudam a categorizar o movimento como ativo ou não.

Otimizando os Parâmetros do GMAC

Pra fazer o GMAC funcionar de forma eficaz, os pesquisadores buscaram a melhor combinação de configurações. Eles primeiro otimizara as configurações relacionadas à medição do movimento do antebraço e da sua orientação separadamente. Depois, ajustaram as regras de decisão baseadas nos parâmetros otimizados.

Através desse processo, eles tentaram maximizar a precisão do GMAC na detecção do uso dos braços entre diferentes indivíduos, sejam eles saudáveis ou com deficiências. Usaram técnicas estatísticas pra analisar como suas escolhas performaram e garantir que estavam selecionando os melhores valores dos parâmetros.

Desempenho da Medida GMAC Otimizada

Depois de testar diferentes configurações, os pesquisadores compararam o desempenho do GMAC otimizado com métodos antigos e abordagens de aprendizado de máquina. Eles descobriram que o GMAC otimizado teve um desempenho melhor do que versões anteriores enquanto também se igualou a algumas medidas de aprendizado de máquina.

Em particular, os resultados indicaram que o GMAC otimizado teve melhor sensibilidade, o que significa que foi mais eficaz em detectar quando os braços estavam sendo usados ativamente. Isso é um desenvolvimento encorajador pra usar o GMAC em cenários da vida real, onde o feedback em tempo real sobre o uso dos braços pode ser muito útil pra reabilitação.

Importância dos Resultados

Os resultados desse estudo sugerem que o GMAC otimizado é uma ferramenta valiosa pra monitorar o uso dos braços fora de ambientes clínicos. É mais simples e fácil de implementar do que muitos métodos de aprendizado de máquina. Isso poderia ser especialmente benéfico em situações onde não tem dados suficientes pra treinar um modelo de aprendizado de máquina ou quando é necessário um feedback imediato.

Ao fornecer atualizações regulares sobre com que frequência os pacientes usam os braços, o GMAC poderia motivar aqueles que estão se recuperando de lesões a usar seus membros mais fracos no dia a dia, levando a melhores resultados de recuperação.

Limitações e Trabalhos Futuros

Embora o estudo tenha mostrado resultados promissores, tiveram limitações. Por exemplo, os dados usados vieram de um grupo pequeno de sujeitos, tornando importante testar as descobertas em grupos maiores e mais diversos.

Outra limitação foi que os parâmetros foram otimizados separadamente e não todos de uma vez, o que poderia levar a resultados menos ideais. Pesquisas futuras devem focar em conjuntos de dados maiores e técnicas de otimização alternativas pra melhorar ainda mais o GMAC.

Conclusão

Esse estudo destaca o potencial da medida GMAC otimizada como uma ferramenta prática pra rastrear o uso dos braços. Mostra que, usando apenas dados de aceleração, podemos desenvolver métodos eficazes pra entender como as pessoas usam seus braços na vida cotidiana. O GMAC otimizado pode ser integrado a dispositivos vestíveis, fornecendo feedback em tempo real que pode ajudar os pacientes a se tornarem mais ativos em sua jornada de recuperação. À medida que a pesquisa continua, há esperança de ferramentas ainda melhores que possam apoiar os indivíduos em suas atividades diárias, promovendo independência e reabilitação.

Fonte original

Título: GMAC: A simple measure to quantify upper limb use from wrist-worn accelerometers

Resumo: AO_SCPLOWBSTRACTC_SCPLOWVarious measures have been proposed to quantify upper-limb use through wrist-worn inertial measurement units. The two most popular traditional measures of upper-limb use - thresholded activity counts (TAC) and the gross movement (GM) score suffer from high sensitivity and specificity, respectively. We had previously proposed a hybrid version of these two measures - the GMAC - that showed better overall detection performance. However, the previously proposed GMAC used both accelerometer and gyroscope data and used the same parameter values from the TAC and GM measures. In this paper, we aim to answer two important questions to improve the usefulness of the GMAC measure: (a) can the GMAC measure be implemented using only the accelerometer data? (b) what are the optimal parameter values for the GMAC measure? We propose a modified version of the GMAC that works with only accelerometer data, and optimize this measures parameters. This optimized GMAC showed better detection performance than the previously proposed GMAC and surprisingly had comparable performance to that of the best-performing machine learning-based measure (random forest inter-subject model). Although intra-subject machine learning-based measures perform better than the optimized GMAC, the latter is simpler, well suited for real-time upper-limb use detection, and is the best option when a trained machine learning-based intra-subject model or labeled data is unavailable. The optimized GMAC measure can be a useful measure for either offline detection or for real-time detection and feedback of upper limb use.

Autores: Sivakumar Balasubramanian

Última atualização: 2023-11-27 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.26.23299036

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.26.23299036.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais do autor

Artigos semelhantes