Arquitetura de Software e Sustentabilidade: Um Novo Foco
Analisando a ligação entre práticas de arquitetura de software e esforços de sustentabilidade.
― 7 min ler
Índice
- O que é Conhecimento Arquitetônico?
- Por que Focar em Sustentabilidade?
- Objetivos da Pesquisa
- Metodologia
- Principais Descobertas
- Como o Conhecimento Arquitetônico é Compartilhado?
- Ferramentas e Técnicas Atuais
- Desafios na Representação do Conhecimento Arquitetônico
- O Papel da Sustentabilidade na Arquitetura de Software
- Insights para Pesquisas Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Nos últimos anos, tem rolado mais foco na relação entre arquitetura de software e Sustentabilidade. A arquitetura de software envolve as decisões tomadas durante o design de sistemas de software e como esse conhecimento é compartilhado dentro das equipes e organizações. O objetivo desse artigo é discutir as práticas atuais na gestão do Conhecimento Arquitetônico de software e como a sustentabilidade pode ser integrada nisso.
O que é Conhecimento Arquitetônico?
Conhecimento arquitetônico é o entendimento que os arquitetos de software têm ao projetar sistemas de software. Isso inclui as decisões tomadas, o contexto em que foram feitas e a lógica por trás delas. A comunicação eficaz desse conhecimento entre os membros da equipe é crucial para o sucesso de qualquer projeto de software.
Por que Focar em Sustentabilidade?
Sustentabilidade na engenharia de software é sobre criar software que diminui impactos negativos no meio ambiente e na sociedade. À medida que o campo evolui, surge uma necessidade crescente de incorporar sustentabilidade no processo de tomada de decisões em várias etapas do desenvolvimento de software. No entanto, muitos profissionais da indústria sentem que falta diretrizes claras ou ferramentas que ajudem a integrar a sustentabilidade no trabalho deles.
Objetivos da Pesquisa
Os principais objetivos desta pesquisa foram avaliar como o conhecimento arquitetônico é representado e comunicado na indústria de software e explorar maneiras de incorporar melhor a sustentabilidade nas práticas de arquitetura de software.
Metodologia
Para coletar informações sobre esses tópicos, foi feita uma pesquisa entre arquitetos de software que trabalham em um grande banco na Holanda. A pesquisa fez várias perguntas aos participantes sobre suas experiências, as ferramentas que usam e suas perspectivas sobre conhecimento arquitetônico e sustentabilidade. As respostas foram analisadas para identificar tendências e temas comuns.
Principais Descobertas
No total, 45 arquitetos participaram da pesquisa, oferecendo um conjunto rico de dados para análise. As descobertas podem ser resumidas em dois temas principais.
1. Necessidade de Melhor Comunicação do Conhecimento Arquitetônico
A pesquisa revelou que há uma clara necessidade de melhores maneiras de comunicar o conhecimento arquitetônico entre as partes interessadas. Muitos arquitetos disseram que os métodos existentes de Documentação e comunicação frequentemente não atendem às necessidades de diferentes públicos. Há um desejo por elementos arquitetônicos que ajudem a unir os detalhes técnicos que os arquitetos entendem e as perspectivas de outras partes interessadas que podem não ter um background técnico.
Muitos participantes comentaram como as visões arquitetônicas muitas vezes atendem às necessidades de outros arquitetos, em vez de serem acessíveis a não-arquitetos. Essa desconexão pode levar a mal-entendidos e oportunidades perdidas de colaboração eficaz. Uma nova abordagem de comunicação é necessária para garantir que todas as partes interessadas estejam na mesma página quando se trata de decisões arquitetônicas.
2. Falta de Diretrizes para Incorporar Sustentabilidade
Embora muitos arquitetos tenham consciência dos conceitos de sustentabilidade, eles relataram a falta de instruções e Metas claras para aplicar esses conceitos em seu trabalho diário. Muitos entrevistados mencionaram que queriam integrar a sustentabilidade em seus projetos de software, mas simplesmente não sabiam como fazer isso. A ausência de diretrizes foi vista como uma barreira significativa para fazer escolhas sustentáveis na arquitetura de software.
No geral, as descobertas sugerem que melhorar a comunicação em torno do conhecimento arquitetônico e estabelecer caminhos mais claros para integrar sustentabilidade nas práticas de software pode melhorar significativamente os resultados.
Como o Conhecimento Arquitetônico é Compartilhado?
O conhecimento arquitetônico é compartilhado de várias formas dentro das organizações. Alguns métodos comuns incluem:
Documentação: Arquitetos criam documentos que detalham decisões de design, objetivos do projeto e vários modelos arquitetônicos. No entanto, nem todos os projetos capturam esse conhecimento de forma consistente, levando a lacunas.
Reuniões e Workshops: Reuniões e workshops regulares ajudam a discutir tópicos arquitetônicos, mas sua eficácia muitas vezes depende do engajamento dos participantes.
Ferramentas Digitais: Muitos arquitetos usam ferramentas como PowerPoint, Word e plataformas de colaboração para compartilhar informações. Essas ferramentas podem ser eficazes, mas precisam ser utilizadas corretamente para alcançar seu propósito.
Ferramentas e Técnicas Atuais
A pesquisa destacou algumas ferramentas e técnicas que os arquitetos usam para capturar e comunicar conhecimento arquitetônico. Algumas das mais mencionadas incluem:
ArchiMate e UML: Notações padrão como ArchiMate e UML são amplamente utilizadas na indústria para documentação.
Plataformas de Colaboração: Ferramentas como Confluence e SharePoint ajudam equipes a trabalhar colaborativamente em informações relacionadas à arquitetura.
Apresentações e Reuniões: Apresentações formais muitas vezes servem para comunicar decisões arquitetônicas e facilitar discussões durante as reuniões.
Desafios na Representação do Conhecimento Arquitetônico
Apesar das ferramentas disponíveis para representar conhecimento arquitetônico, os entrevistados apontaram vários desafios:
Inconsistência: Muitos projetos não têm uma maneira padronizada de capturar conhecimento arquitetônico, levando a inconsistências entre equipes.
Saturação de Ferramentas: Com muitas ferramentas disponíveis, os arquitetos frequentemente se sentem sobrecarregados e inseguros sobre quais ferramentas são as mais adequadas para suas necessidades.
Falta de Treinamento: Vários arquitetos mencionaram que não receberam treinamento adequado sobre como usar as ferramentas de forma eficaz para representar conhecimento arquitetônico.
Esses desafios destacam a necessidade de práticas aprimoradas que possam ajudar os arquitetos a capturar e comunicar conhecimento arquitetônico de forma eficaz.
O Papel da Sustentabilidade na Arquitetura de Software
Sustentabilidade na arquitetura de software significa considerar impactos ambientais, sociais e econômicos ao tomar decisões arquitetônicas. Embora a conscientização sobre sustentabilidade esteja aumentando, muitos arquitetos ainda têm dificuldade em incorporá-la em suas práticas diárias.
Entendendo Sustentabilidade
Os arquitetos que participaram da pesquisa deram respostas variadas quando perguntados sobre sustentabilidade. Alguns forneceram definições sólidas, enquanto outros pareciam confusos sobre o que sustentabilidade significa em seu contexto. Muitos arquitetos afirmaram que sustentabilidade não deve ser apenas um pensamento posterior, mas deve ser integrada nas fases de planejamento e design do desenvolvimento de software.
Passos Práticos para Incorporar Sustentabilidade
Os participantes da pesquisa notaram alguns passos práticos que poderiam facilitar a integração da sustentabilidade em seu trabalho:
Definir Metas Claras: As organizações precisam estabelecer metas claras de sustentabilidade para ajudar arquitetos a entender os objetivos que devem alcançar.
Oferecer Recursos: Fornecer recursos como diretrizes, exemplos e ferramentas pode capacitar arquitetos a incorporar sustentabilidade de forma eficaz.
Envolver as Partes Interessadas: Incluir todas as partes interessadas nas discussões sobre sustentabilidade pode resultar em melhores resultados e soluções mais inovadoras.
Insights para Pesquisas Futuras
Com base nas descobertas desta pesquisa, várias áreas potenciais para futuras explorações surgem:
Desenvolvendo Novos Elementos Arquitetônicos: Mais pesquisas são necessárias para identificar quais novos elementos arquitetônicos poderiam melhorar a comunicação entre as diversas partes interessadas.
Definindo Diretrizes de Sustentabilidade: Estudos futuros poderiam focar na criação de diretrizes claras para arquitetos sobre como integrar sustentabilidade em seus processos de forma eficaz.
Construindo Consciência de Métodos Específicos de Domínio: Investigar conhecimento arquitetônico específico de domínio poderia descobrir desafios e oportunidades únicas que ainda não foram abordadas.
Conclusão
As descobertas dessa pesquisa oferecem insights valiosos sobre o estado atual da representação do conhecimento arquitetônico e a integração da sustentabilidade na arquitetura de software. Ao melhorar os métodos de comunicação e estabelecer diretrizes mais claras para sustentabilidade, os arquitetos de software podem aprimorar suas práticas e contribuir para soluções de software mais sustentáveis na indústria.
Por meio de colaboração contínua e pesquisa, o campo da engenharia de software pode continuar a evoluir e atender a essas necessidades urgentes, promovendo, em última análise, uma abordagem mais eficaz e responsável à arquitetura de software.
Título: Architecture Knowledge Representation and Communication Industry Survey
Resumo: Background: The literature offers various methods for capturing software architectural knowledge (AK), including views, viewpoints, and architecture decision records (ADRs). In parallel, sustainability has gained prominence in software engineering, especially concerning software architecture. Nevertheless, practical industry reviews on these subjects seem to be lacking. Aim: In this research we aim to understand the current practice in architecture knowledge, and to explore where sustainability can be applied to address sustainability in software architecture in the future. Method: We used a survey, which utilized a questionnaire containing 34 questions and collected responses from 45 architects working at a prominent bank in the Netherlands, aimed to evaluate the practical representation and communication of architectural knowledge and sustainability. Result: Our analysis yielded two primary discoveries and several intriguing detailed results regarding how AK is captured and conveyed to diverse stakeholders. Firstly, it seems crucial to develop a new architectural element that connects various architectural features and perspectives tailored for different stakeholders. Secondly, providing clear guidance, references, and goals is essential to motivate architects to adopt Sustainable Software Engineering practices. Conclusion: After analysing the data collected through this survey, we have concluded that: a) There are no established domain-specific AK methods/tools in the financial domain. Most practitioners use domain-generic tools. b) A new architectural element that links the various architectural features and viewpoints created for various stakeholders appears to be necessary. c) There is sufficient sustainability awareness and motivation among software architects. However, what they lack are clear guidance, references, and goals to practice sustainable software engineering.
Autores: Haben Birhane Gebreweld
Última atualização: 2023-09-20 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2309.11572
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.11572
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.