Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas# Inteligência Artificial# Computadores e sociedade

Avaliação do Desempenho da IA em Ambientes Clínicos

Novo framework SUDO ajuda a avaliar sistemas de IA sem dados de verdade.

― 6 min ler


Avaliação de IA naAvaliação de IA naMedicinaavaliação de IA.O framework SUDO redefine os métodos de
Índice

Nos últimos anos, o uso de IA em ambientes clínicos cresceu bastante. Os sistemas de IA são feitos pra analisar vários tipos de dados médicos e ajudar em tarefas como diagnosticar doenças ou prever resultados de pacientes. Mas, antes de esses sistemas serem usados na vida real, eles precisam ser avaliados pra garantir que sejam precisos e confiáveis. Essa avaliação geralmente envolve testar a IA em dados que ela nunca viu antes, pra simular como ela se sairia em situações clínicas reais.

O Desafio de Avaliar Sistemas de IA

Um grande desafio na avaliação de sistemas de IA é a "mudança de distribuição". Esse termo se refere à diferença entre os dados usados pra treinar a IA e os dados que ela encontra quando é colocada em prática. Por exemplo, se uma IA é treinada com dados de um hospital, seu desempenho pode ser ruim quando aplicada aos dados de outro hospital. Além disso, muitos conjuntos de dados do mundo real não têm anotações de "verdadeiro" que ajudem a confirmar a precisão das previsões da IA.

Apresentando o SUDO

Pra resolver esses desafios, apresentamos um framework chamado SUDO. Esse framework foi criado pra avaliar sistemas de IA mesmo quando não há anotações de verdade disponíveis. O SUDO funciona atribuindo rótulos temporários a dados que encontra por aí. Depois, ele usa esses rótulos pra treinar diferentes modelos, permitindo que a gente descubra qual modelo se sai melhor. A ideia é que o modelo com o melhor desempenho provavelmente representa os rótulos mais precisos.

Como o SUDO Funciona

O SUDO envolve uma série de etapas:

  1. Implantando IA em Dados Reais: Primeiro, o sistema de IA é aplicado a dados do mundo real pra obter valores de probabilidade que indicam quão provável é que cada ponto de dado pertença a uma classe específica.

  2. Criando Intervalos de Probabilidade: O próximo passo é dividir esses valores de probabilidade em vários grupos ou intervalos.

  3. Amostrando Pontos de Dados: De cada intervalo de probabilidade, o framework seleciona pontos de dados e atribui a eles rótulos temporários com base nos valores de probabilidade.

  4. Treinando um Classificador: Um classificador é então treinado pra diferenciar entre esses novos pontos de dados rotulados e aqueles com rótulos conhecidos da classe oposta.

  5. Avaliação: Por fim, o desempenho do classificador é avaliado usando um conjunto separado de dados com rótulos de verdade, permitindo que a gente calcule a "discrepância de pseudo-rótulos". Uma discrepância maior indica que as previsões do modelo são provavelmente mais confiáveis.

Por Que o SUDO é Importante

O SUDO é significativo porque permite que pesquisadores e clínicos avaliem o desempenho de modelos de IA sem precisar de dados de verdade. Com o SUDO, é possível identificar previsões não confiáveis, escolher melhores modelos pra aplicações clínicas e avaliar possíveis preconceitos nos sistemas de IA.

SUDO em Ação: Estudos de Caso

Imagens de Dermatologia

Em um estudo, o SUDO foi aplicado pra avaliar sistemas de IA que analisavam imagens de dermatologia. Dois modelos foram testados com o conjunto de dados de imagens dermatológicas diversas de Stanford. Esses modelos se saíram bem nos dados de treinamento, mas tiveram dificuldades com os novos dados, destacando a presença da mudança de distribuição.

Usando o SUDO, os pesquisadores encontraram uma correlação entre as saídas do framework e a precisão das previsões da IA. Isso ressaltou o potencial do SUDO como um proxy confiável para o desempenho do modelo, mesmo quando rótulos de verdade tradicionais não estavam disponíveis.

Avaliando Preconceitos Algorítmicos

O SUDO também pode ser usado pra avaliar possíveis preconceitos nas previsões da IA, especialmente em relação a diferentes grupos de pacientes. Ao analisar as previsões em várias demografias (como tom de pele), o SUDO pode destacar discrepâncias no desempenho do modelo, permitindo uma implantação mais justa da IA em ambientes clínicos.

Dados de Histopatologia

Outra aplicação do SUDO foi vista na avaliação das previsões de IA para imagens de histopatologia. Um modelo foi treinado em um conjunto de dados projetado pra refletir cenários do mundo real, onde o conjunto de teste continha dados de hospitais que não estavam incluídos no processo de treinamento. O SUDO se mostrou uma medida confiável do desempenho do modelo, apoiando seu uso na identificação de previsões não confiáveis.

Dados de Processamento de Linguagem Natural

O SUDO também foi testado com um modelo de processamento de linguagem natural (NLP) que analisava avaliações de produtos. Modelos excessivamente confiantes, que costumam dar previsões errôneas com alta confiança, foram avaliados usando o SUDO. O framework continuou a se sair bem, mostrando que ele pode avaliar eficazmente a confiabilidade dos modelos, mesmo quando eles estavam superconfiantes.

Passos Práticos pra Usar o SUDO

Ao implementar o SUDO, há várias considerações práticas:

  1. Modalidade de Dados: O SUDO pode ser aplicado a vários tipos de dados, incluindo imagens e texto. Ele está desenhado pra funcionar independentemente do formato dos dados.

  2. Escolha do Classificador: Um classificador leve é recomendado pra treinamento, ajudando a acelerar o processo de avaliação sem comprometer a precisão.

  3. Tamanho da Amostra: É aconselhável amostrar um número suficiente de pontos de dados de cada intervalo de probabilidade pra garantir resultados representativos.

  4. Qualidade dos Rótulos: Garantir que o conjunto de dados reservado pra avaliação tenha ruído mínimo em seus rótulos é crucial pra um desempenho confiável do SUDO.

O Futuro do SUDO

À medida que a IA continua a se integrar em ambientes clínicos, frameworks como o SUDO vão se tornar cada vez mais valiosos. A capacidade de avaliar a confiabilidade dos sistemas de IA sem rótulos de verdade pode melhorar a integridade da pesquisa e promover o uso ético da IA na medicina. O SUDO também pode evoluir pra lidar com cenários mais complexos e diversos casos de uso na saúde e além, ampliando seu impacto.

Conclusão

O framework SUDO oferece uma solução promissora para os grandes desafios enfrentados ao avaliar sistemas de IA em ambientes clínicos, especialmente quando lidamos com Mudanças de Distribuição e a falta de dados de verdade. Ao possibilitar uma avaliação mais confiável do desempenho da IA, o SUDO contribui de forma significativa para a implantação segura e eficaz das tecnologias de IA na medicina.

Fonte original

Título: SUDO: a framework for evaluating clinical artificial intelligence systems without ground-truth annotations

Resumo: A clinical artificial intelligence (AI) system is often validated on a held-out set of data which it has not been exposed to before (e.g., data from a different hospital with a distinct electronic health record system). This evaluation process is meant to mimic the deployment of an AI system on data in the wild; those which are currently unseen by the system yet are expected to be encountered in a clinical setting. However, when data in the wild differ from the held-out set of data, a phenomenon referred to as distribution shift, and lack ground-truth annotations, it becomes unclear the extent to which AI-based findings can be trusted on data in the wild. Here, we introduce SUDO, a framework for evaluating AI systems without ground-truth annotations. SUDO assigns temporary labels to data points in the wild and directly uses them to train distinct models, with the highest performing model indicative of the most likely label. Through experiments with AI systems developed for dermatology images, histopathology patches, and clinical reports, we show that SUDO can be a reliable proxy for model performance and thus identify unreliable predictions. We also demonstrate that SUDO informs the selection of models and allows for the previously out-of-reach assessment of algorithmic bias for data in the wild without ground-truth annotations. The ability to triage unreliable predictions for further inspection and assess the algorithmic bias of AI systems can improve the integrity of research findings and contribute to the deployment of ethical AI systems in medicine.

Autores: Dani Kiyasseh, Aaron Cohen, Chengsheng Jiang, Nicholas Altieri

Última atualização: 2024-01-02 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2403.17011

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.17011

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes