Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem

Uma Abordagem Unificada para Extração de Pares de Documentos

O framework PEneo melhora a extração de chave-valor de documentos com elementos visuais.

― 7 min ler


PEneo: Extração dePEneo: Extração deChave-Valor Reimaginadade informações de documentos.Novo framework melhora muito a extração
Índice

A extração de pares de documentos é o processo de encontrar entidades chave e valor, junto com suas relações, a partir de documentos que têm elementos visuais. Isso é importante para entender informações que estão estruturadas em pares chave-valor como recibos ou formulários. Métodos tradicionais geralmente dividem essa tarefa em duas partes: reconhecer entidades e encontrar suas relações. Mas, simplesmente juntar essas duas tarefas pode levar a erros e dificuldades em lidar com casos onde as entidades vão por várias linhas.

Problemas com Abordagens Tradicionais

A maioria dos métodos existentes trata o reconhecimento de entidades (chamado de reconhecimento semântico de entidades, ou SER) e a busca por relações (extração de relação, ou RE) como tarefas separadas. Essa separação pode causar problemas. Por exemplo, quando uma parte erra, isso pode bagunçar todo o processo. Além disso, em documentos reais, as entidades podem se estender por várias linhas, e os métodos atuais muitas vezes não conseguem lidar bem com isso.

Apresentando uma Nova Estrutura

Para enfrentar esses desafios, foi desenvolvida uma nova estrutura chamada PEneo. Essa estrutura combina as tarefas de extração de linhas, agrupamento de linhas e vinculação de entidades em um único processo. Fazendo tudo junto, o PEneo ajuda a reduzir as chances de erros acumularem e é melhor em gerenciar entidades que vão por várias linhas.

Conjunto de Dados RFUND para Avaliação

Para avaliar quão bem essa nova abordagem funciona, foi criado um novo conjunto de dados chamado RFUND. Esse conjunto melhora os existentes, oferecendo exemplos mais claros e precisos. O objetivo é refletir melhor os tipos de documentos que as pessoas encontram na vida real do que os conjuntos de dados anteriores.

Detalhes da Estrutura

O PEneo começa reunindo representações de cada token no documento. Depois, usa um decodificador especializado para executar as três tarefas principais ao mesmo tempo. Primeiro, identifica as linhas de texto que pertencem a entidades chave e valor. Em seguida, agrupa as linhas que se relacionam à mesma entidade. Por fim, estabelece conexões entre as chaves e seus valores correspondentes. O passo final integra todas as saídas para criar os pares chave-valor.

Comparação com Métodos Existentes

Quando testado contra outros métodos, o PEneo mostra um desempenho significativamente melhor. Esse sucesso é evidente em vários benchmarks e demonstra como essa abordagem unificada pode ser eficaz.

Abordagens Iniciais

Em estudos anteriores, muitos confiavam em regras simples para extrair pares chave-valor. Esses métodos tinham flexibilidade limitada e não se adaptavam bem a diferentes layouts de documentos. Mas com o surgimento do aprendizado profundo, novos métodos surgiram que abordam esses problemas.

Avanços em Técnicas de Aprendizado Profundo

Modelos recentes começaram a utilizar técnicas avançadas para melhorar a extração de informações de documentos. Por exemplo, agora eles podem incorporar informações visuais juntamente com o texto, aumentando sua compreensão do layout do documento. Essas melhorias ajudam a capturar com precisão as relações entre diferentes peças de informação e levam a melhores resultados de extração.

Limitações de Modelos Anteriores

Apesar dos avanços, modelos anteriores muitas vezes ainda usavam as tarefas SER e RE separadamente, o que levava a problemas de precisão. Erros da parte SER seriam transferidos e impactariam negativamente os resultados da RE. Esse problema era particularmente perceptível ao lidar com documentos complexos ou aqueles com entidades espalhadas por várias linhas.

A Necessidade de Abordagens Unificadas

Os desafios apresentados pelos métodos tradicionais destacam a necessidade de uma abordagem mais integrada. Ao combinar passos em um único processo, é possível minimizar os erros que podem ocorrer ao passar de uma tarefa para outra. É aí que entra o design do PEneo.

Análise Detalhada do PEneo

A estrutura PEneo opera em várias etapas. Primeiro, usa um codificador para transformar o texto em um formato que captura tanto a semântica quanto o layout. Depois, passa pelas três tarefas principais, fazendo previsões ao longo do caminho.

Extração de Linhas

Essa etapa foca em identificar quais linhas pertencem a entidades chave-valor. Ao olhar para o texto como um todo, consegue reconhecer melhor a estrutura do documento.

Agrupamento de Linhas

Na fase de agrupamento, linhas que fazem parte da mesma entidade são combinadas. Isso ajuda a criar uma imagem mais clara de como cada chave e valor se parecem, especialmente em casos onde se estendem por várias linhas.

Vinculação de Entidades

A tarefa final estabelece as relações entre as chaves e valores. Isso garante que a informação extraída esteja devidamente conectada, permitindo uma compreensão precisa.

Vantagens da Modelagem Conjunta

Uma das principais forças do PEneo é sua capacidade de trabalhar com as três tarefas juntas. Ao fazer isso, reduz a probabilidade de erros e melhora o desempenho geral. Cada tarefa informa as outras, permitindo correções nas previsões com base nas saídas das outras duas.

Criando o RFUND

O conjunto de dados RFUND foi desenvolvido para se alinhar mais de perto com cenários do mundo real. Conjuntos de dados anteriores tinham inconsistências que poderiam confundir modelos durante o treinamento. O novo conjunto organiza as informações de maneira mais lógica e precisa, fornecendo dados de treinamento mais claros para um melhor desempenho do modelo.

Importância da Avaliação de Estruturas

Avaliar estruturas como o PEneo é crucial para entender sua eficácia. Através de testes rigorosos contra conjuntos de dados estabelecidos, seu desempenho pode ser comparado com métodos tradicionais. Essa comparação ajuda a mostrar os pontos fortes e fracos de novas abordagens.

Análise de Desempenho do PEneo

Quando testado contra vários modelos, o PEneo consistentemente superou métodos anteriores. Essa melhoria confirma que a abordagem conjunta não é apenas eficaz, mas também versátil em diferentes tipos de documentos e idiomas.

Entendendo o Pipeline SER e RE

Para realmente apreciar os benefícios do PEneo, é essencial entender como os pipelines tradicionais SER e RE funcionam. Esses sistemas geralmente enfrentam quedas significativas de desempenho devido à forma como tratam as tarefas separadamente. As falhas dentro dessa abordagem dividida destacam a inovação por trás do design do PEneo.

O Papel da Análise de Erros

Olhar para os tipos de erros que ocorrem no pipeline SER e RE revela insights importantes. Erros comuns incluem a classificação errada de entidades ou a falha em conectá-las corretamente. Ao analisar essas falhas, o PEneo busca corrigi-las por meio de seu processo integrado.

Comparando Desempenho

A melhoria de desempenho do PEneo é significativa em comparação com métodos tradicionais. Em vários benchmarks, ele não apenas supera modelos mais antigos, mas também faz isso de uma maneira que reduz a quantidade de erros na extração de chave-valor.

Direções Futuras

Embora o PEneo mostre promessas, os pesquisadores estão buscando maneiras de torná-lo ainda mais eficaz. Melhorar suas capacidades para lidar com resultados de reconhecimento de texto imperfeitos é uma área de foco.

Conclusão

O PEneo representa um avanço significativo no campo da extração de pares de documentos. Ao unificar várias tarefas em uma única estrutura, aborda efetivamente muitos problemas que métodos anteriores enfrentaram. À medida que mais pesquisas forem realizadas, a esperança é que esses avanços continuem a crescer, melhorando a forma como extraímos informações de documentos em cenários do mundo real.

Fonte original

Título: PEneo: Unifying Line Extraction, Line Grouping, and Entity Linking for End-to-end Document Pair Extraction

Resumo: Document pair extraction aims to identify key and value entities as well as their relationships from visually-rich documents. Most existing methods divide it into two separate tasks: semantic entity recognition (SER) and relation extraction (RE). However, simply concatenating SER and RE serially can lead to severe error propagation, and it fails to handle cases like multi-line entities in real scenarios. To address these issues, this paper introduces a novel framework, PEneo (Pair Extraction new decoder option), which performs document pair extraction in a unified pipeline, incorporating three concurrent sub-tasks: line extraction, line grouping, and entity linking. This approach alleviates the error accumulation problem and can handle the case of multi-line entities. Furthermore, to better evaluate the model's performance and to facilitate future research on pair extraction, we introduce RFUND, a re-annotated version of the commonly used FUNSD and XFUND datasets, to make them more accurate and cover realistic situations. Experiments on various benchmarks demonstrate PEneo's superiority over previous pipelines, boosting the performance by a large margin (e.g., 19.89%-22.91% F1 score on RFUND-EN) when combined with various backbones like LiLT and LayoutLMv3, showing its effectiveness and generality. Codes and the new annotations are available at https://github.com/ZeningLin/PEneo.

Autores: Zening Lin, Jiapeng Wang, Teng Li, Wenhui Liao, Dayi Huang, Longfei Xiong, Lianwen Jin

Última atualização: 2024-11-17 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2401.03472

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.03472

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes