Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Informatica sanitaria

O Impacto da IA na Educação Superior

Analisando os benefícios e preocupações da IA em ambientes de aprendizagem.

― 6 min ler


IA na Educação: Prós eIA na Educação: Prós eContrasaprendizagem e o ensino.Analisando o papel da IA em mudar a
Índice

O mundo da educação superior tá mudando, e uma grande parte dessa mudança é a ascensão da inteligência artificial (IA). Muitos acreditam que a IA pode ajudar os alunos a aprender melhor, apoiar pesquisas, facilitar a correção de provas e melhorar a comunicação entre pessoas e máquinas. Mas, apesar de ter várias possibilidades empolgantes com a IA, também existem preocupações sérias que precisam ser analisadas com cuidado.

Benefícios da IA na Educação

A tecnologia de IA pode oferecer várias vantagens para alunos e instituições de ensino.

  1. Aprendizado Personalizado: A IA pode ajudar a criar experiências de aprendizado adaptadas às necessidades de cada aluno, permitindo que eles aprendam no seu próprio ritmo e estilo.

  2. Suporte à Pesquisa: A IA pode ajudar os pesquisadores a encontrar informações rápida e eficientemente, tornando o processo de pesquisa menos demorado.

  3. Correção Automatizada: Automatizando o processo de correção, os professores economizam tempo que podem usar para se dedicar ao ensino e interagir com os alunos.

  4. Satisfação do Aluno: Os alunos podem se sentir mais satisfeitos com a educação quando recebem suporte e ferramentas personalizadas que atendem às suas necessidades individuais.

Preocupações em Torno da IA na Educação

Enquanto a IA traz muitos benefícios, também levanta questões importantes. Uma das maiores preocupações é a integridade acadêmica. Como a IA pode realizar tarefas complexas facilmente, isso pode incentivar alguns alunos a trapacear, o que pode ameaçar os valores fundamentais da educação. Além disso, depender demais da IA pode impactar negativamente as habilidades de pensamento crítico e o crescimento pessoal dos alunos, que são essenciais para o sucesso no mundo de hoje.

A Necessidade de Pesquisa

À medida que mais alunos começam a usar ferramentas de IA como chatbots, a pesquisa se torna essencial. Compreender tanto os impactos positivos quanto os desafios da IA na educação pode ajudar escolas e universidades a usar essa tecnologia de forma responsável e ética. É importante basear decisões em evidências científicas sólidas.

Chatbots de IA e Educação

Muitos alunos já usam chatbots de IA para aprendizado e suporte. Esses chatbots podem fornecer respostas rápidas e assistência em várias tarefas acadêmicas. No entanto, escolas e universidades precisam pensar cuidadosamente sobre como essas ferramentas são utilizadas para garantir que elas melhorem o aprendizado, em vez de comprometê-lo.

IA em Exames

Estudos recentes mostraram que a IA pode se sair bem em vários testes, até em áreas especializadas como medicina. Um estudo analisou como a IA se saiu em questões de múltipla escolha (MCQs) em Química Clínica. Nesse estudo, vários modelos de IA foram testados contra alunos humanos para ver como eles poderiam responder às perguntas.

O Processo de Teste

O estudo envolveu 20 alunos de Mestrado em Ciências que fizeram uma prova de Química Clínica composta por 60 MCQs. Os modelos de IA testados incluíam os mais populares, como o ChatGPT. O objetivo era ver como essas ferramentas de IA poderiam se sair em comparação aos alunos.

Os resultados mostraram que, enquanto os alunos humanos conseguiram uma média de cerca de 66,75%, os modelos de IA se saíram ainda melhor. Por exemplo, o ChatGPT-4 marcou 90%, superando os alunos humanos. Essa descoberta levanta questões sobre como avaliamos conhecimento e habilidades na educação superior hoje em dia.

Desempenho da IA e Habilidades Cognitivas

O estudo também analisou diferentes habilidades cognitivas definidas por um sistema conhecido como taxonomia de Bloom, que categoriza como as pessoas pensam e aprendem. As categorias vão desde conhecimento básico e compreensão até aplicação e análise de informações. Curiosamente, os alunos humanos se saíram melhor em recordar informações, enquanto os modelos de IA se destacaram em categorias mais simples, mas tiveram dificuldades com tarefas mais complexas.

Esse padrão sugere que, enquanto a IA pode ajudar na recuperação de conhecimento básico, ela pode não estar pronta para lidar com o pensamento de nível mais elevado que vem naturalmente para os humanos. Portanto, embora a IA possa ser uma ferramenta útil, não deve substituir a necessidade de pensamento crítico e análise humana.

Avaliando as Respostas da IA

Para avaliar as respostas da IA, os pesquisadores usaram um método chamado ferramenta CLEAR modificada. Essa ferramenta analisa quão completas, precisas e relevantes são as respostas da IA. O ChatGPT-4 teve classificações excelentes em todas as categorias, mostrando que consegue gerar respostas de alta qualidade. Em contrapartida, outros modelos como Bing e Bard mostraram pontos fortes em algumas áreas, mas não foram tão bons no geral.

Implicações para o Aprendizado Futuro

Os resultados dessa pesquisa destacam a necessidade de pensar com cuidado sobre como a IA é integrada na educação. À medida que a IA se torna mais proeminente, é crucial encontrar maneiras de usá-la que apoiem os alunos, ao mesmo tempo em que preservam habilidades críticas que são essenciais para o sucesso.

Equilibrando Esforços de IA e Humanos

As instituições de ensino precisam encontrar um equilíbrio entre abraçar a tecnologia da IA e manter métodos de ensino tradicionais. A IA deve servir como uma ferramenta para complementar o aprendizado humano, e não como um substituto. Assim, os alunos podem se beneficiar das vantagens da IA enquanto ainda desenvolvem as habilidades de pensamento crítico e análise de que precisam.

A Importância da Pesquisa Contínua

Para frente, mais estudos são necessários para entender as melhores maneiras de usar a IA na educação. À medida que a tecnologia evolui rapidamente, acompanhar os avanços ajudará a garantir que as práticas educacionais permaneçam eficazes. Isso inclui investigar como incorporar a IA nas estratégias de ensino, enquanto assegura que os alunos continuem a desenvolver suas habilidades de pensamento crítico.

Considerações Éticas

Junto com os benefícios potenciais da IA, considerações éticas também desempenham um papel crucial. Questões relacionadas à integridade acadêmica e ao potencial de trapaça precisam ser abordadas para garantir que a adoção da IA não prejudique o sistema educacional. As instituições devem estabelecer diretrizes e práticas que promovam o uso responsável da IA.

Conclusão

A IA tá remodelando o cenário da educação superior, oferecendo tanto oportunidades empolgantes quanto desafios importantes. Enquanto educadores, alunos e pesquisadores navegam por esse novo território, é essencial abordar a IA com uma perspectiva equilibrada. Ao explorar seus usos potenciais e limitações, podemos trabalhar em direção a um futuro onde a IA melhora o aprendizado, enquanto ainda valorizamos as qualidades únicas que os humanos trazem para a experiência educacional. Com pesquisa contínua e uma integração cuidadosa, a IA pode se tornar uma aliada valiosa na busca por conhecimento e aprendizado.

Fonte original

Título: Human versus Artificial Intelligence: ChatGPT-4 Outperforming Bing, Bard, ChatGPT-3.5, and Humans in Clinical Chemistry Multiple-Choice Questions

Resumo: The advances in large language models (LLMs) are evolving rapidly. Artificial intelligence (AI) chatbots based on LLMs excel in language understanding and generation, with potential utility to transform healthcare education and practice. However, it is important to assess the performance of such AI models in various topics to highlight its strengths and possible limitations. Therefore, this study aimed to evaluate the performance of ChatGPT (GPT-3.5 and GPT-4), Bing, and Bard compared to human students at a postgraduate masters (MSc) level in Medical Laboratory Sciences. The study design was based on the METRICS checklist for the design and reporting of AI-based studies in healthcare. The study utilized a dataset of 60 Clinical Chemistry multiple-choice questions (MCQs) initially conceived for assessment of 20 MSc students. The revised Blooms taxonomy was used as the framework for classifying the MCQs into four cognitive categories: Remember, Understand, Analyze, and Apply. A modified version of the CLEAR tool was used for assessment of the quality of AI-generated content, with Cohens {kappa} for inter-rater agreement. Compared to the mean students score which was 40/60 (66.8%), GPT-4 scored 54/60 (90.0%), followed by Bing (46/60, 76.7%), GPT-3.5 (44/60, 73.3%), and Bard (40/60, 66.7%). Statistically significant better performance was noted in lower cognitive domains (Remember and Understand) in GPT-3.5, GPT-4, and Bard. The CLEAR scores indicated that ChatGPT-4 performance was "Excellent" compared to "Above average" performance of ChatGPT-3.5, Bing, and Bard. The findings indicated that ChatGPT-4 excelled in the Clinical Chemistry exam, while ChatGPT-3.5, Bing, and Bard were above-average. Given that the MCQs were directed to postgraduate students with a high degree of specialization, the performance of these AI chatbots was remarkable. Due to the risks of academic dishonesty and possible dependence on these AI models, the appropriateness of MCQs as an assessment tool in higher education should be re-evaluated.

Autores: Malik Sallam, K. Al-Salahat, H. Eid, J. Egger, B. Puladi

Última atualização: 2024-01-09 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.08.24300995

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.08.24300995.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes