Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação distribuída, paralela e em cluster

Melhorando Redes Neurais Profundas com Técnicas de Poda

Aprenda como novos métodos de poda melhoram a eficiência em redes neurais profundas sem perder a precisão.

― 7 min ler


Poda de DNN: Aumentando aPoda de DNN: Aumentando aEficiênciamétodos de poda inovadores.Aprimorando redes neurais profundas com
Índice

Redes neurais profundas (DNNs) ficaram famosas por conseguirem fazer tarefas complexas, às vezes até melhor que humanos. Elas são super utilizadas em áreas como visão computacional, processamento de linguagem natural e muitos outros setores. Mas, mesmo com um desempenho impressionante, esses modelos precisam de muita potência computacional e memória. Isso pode levar a tempos de processamento lentos, especialmente durante a inferência, que é quando o modelo faz previsões com base em dados novos.

Uma forma eficaz de lidar com esses problemas é através de um processo chamado Poda. Poda envolve remover partes do modelo que não são muito importantes. Isso ajuda a reduzir o tamanho do modelo e o torna mais rápido sem perder muita precisão. Porém, existem desafios em como podar um modelo de forma eficaz enquanto mantém a precisão.

A Importância da Poda em DNNs

A poda é essencial para tornar os DNNs adequados para aplicações do mundo real. Quando um modelo é podado, ele consegue rodar mais rápido e usar menos memória. Isso é especialmente importante para dispositivos com recursos limitados, como smartphones ou sistemas embarcados. Modelos densos tradicionais, que têm muitos parâmetros, podem ser lentos e ineficientes. O objetivo da poda é transformar esses modelos densos em modelos esparsos, que têm menos parâmetros.

No entanto, o principal desafio da poda de rede é encontrar um equilíbrio entre manter a precisão do modelo e melhorar sua eficiência. A forma como os pesos são removidos durante a poda tem um grande impacto nesse equilíbrio.

Diferentes Abordagens para Poda

Existem várias maneiras de implementar a poda. O método mais simples é chamado de poda elemento a elemento (EW). Nesse método, pesos individuais são removidos com base na sua importância. Os pesos com menor importância são podados primeiro. Embora isso pareça eficiente, muitas vezes resulta em um padrão desorganizado de pesos restantes, resultando em acesso à memória não estruturado. Isso pode deixar o processamento mais lento porque o hardware não tá otimizado pra essas irregularidades.

Para resolver os problemas que surgem da poda EW, outros métodos foram desenvolvidos, como poda por vetores (VW) e poda por blocos (BW). Na poda VW, os pesos são agrupados e a mesma quantidade de pesos é removida de cada grupo. Essa abordagem mantém uma certa estrutura e ajuda a equilibrar eficiência e precisão. A poda BW leva isso um passo adiante, tratando blocos de pesos como unidades únicas, preservando ainda mais a estrutura do modelo.

A Necessidade de uma Nova Abordagem

Embora os métodos de poda existentes ofereçam algumas vantagens, eles ainda têm limitações, especialmente ao rodar em hardware padrão. Muitos aceleradores de DNN são projetados para trabalhar com modelos densos, o que significa que eles podem ter dificuldade em rodar modelos esparsos que resultam de técnicas de poda tradicionais. Como resultado, são necessários novos métodos para aproveitar melhor esses aceleradores padrão sem exigir mudanças significativas no hardware.

Introduzindo o Padrão de Esparsidade em Blocos

Uma nova abordagem promissora é o que chamamos de padrão de esparsidade em blocos (TW). Esse método enfrenta o problema dividindo uma grande matriz de pesos em blocos menores. Cada bloco pode ser processado de forma independente, o que permite uma execução paralela eficiente. Esse método mantém os benefícios de algumas irregularidades enquanto garante que a estrutura geral da matriz permaneça intacta.

Na poda TW, certas linhas ou colunas dentro de cada bloco podem ser podadas com base nos seus índices de importância. Isso significa que o modelo ainda pode manter a precisão enquanto se beneficia da velocidade e eficiência ganhas pela poda. O ponto chave aqui é que cada bloco pode ser tratado como uma unidade menor, e as decisões sobre a poda podem ser feitas em um nível mais granular.

Combinando TW e VW para Melhor Desempenho

Enquanto o padrão TW oferece vantagens significativas, podemos aprimorá-lo ainda mais combinando-o com o método de poda VW para criar o padrão poda em bloco-vetor (TVW). Essa abordagem híbrida utiliza os benefícios de ambos TW e VW, permitindo um controle ainda mais fino sobre a poda enquanto mantém a execução eficiente.

O padrão TVW funciona aplicando a estrutura TW a um nível global, enquanto usa VW em um nível mais detalhado dentro de cada bloco. Isso pode levar a um desempenho e precisão melhorados, aproveitando ao máximo o hardware existente sem exigir novos designs ou configurações.

Superando Desafios com Implementações Eficientes

Implementar esses novos padrões de poda de forma eficaz em hardware comum requer um pouco de atenção. Problemas como acesso à memória não coeso podem surgir devido aos padrões irregulares criados pela poda. Para mitigar esses problemas, podemos usar várias estratégias:

  1. Otimização de Acesso à Memória: Podemos reorganizar como a matriz é armazenada na memória para tornar o acesso mais eficiente, evitando lentidões devido a acessos à memória não coesa.

  2. Balanceamento de Carga: Alguns blocos podem exigir mais cálculos que outros com base em sua estrutura depois da poda. Ao equilibrar a carga de forma eficaz entre diferentes unidades de processamento, podemos melhorar a utilização geral do hardware.

  3. Combinação de Operações: Em vez de executar cálculos separados para cada bloco, podemos fundir o processamento dessas operações. Isso pode reduzir a sobrecarga e aproveitar melhor as capacidades da GPU.

Tomando essas medidas, podemos garantir que os padrões TW e TVW não sejam apenas teoricamente sólidos, mas também práticos para aplicações do mundo real em aceleradores de DNN existentes.

Avaliando Desempenho e Precisão

Para avaliar como os novos métodos funcionam, podemos fazer testes em modelos DNN populares como VGG16, ResNet-18, BERT e outros. Ao aplicar os padrões TW e TVW, podemos comparar os resultados em termos de velocidade e precisão em relação às técnicas de poda tradicionais como EW, VW e BW.

Quando usamos os padrões TW e TVW, esperamos ver melhorias significativas na velocidade enquanto mantemos as perdas de precisão no mínimo. O equilíbrio entre velocidade e precisão é crítico, e nosso objetivo é encontrar configurações que consigam o melhor resultado em diferentes modelos e tarefas.

Aplicações do Mundo Real e Direções Futuras

Os avanços em métodos de poda como TW e TVW são importantes para muitas aplicações práticas, especialmente com o crescimento contínuo da tecnologia de IA. À medida que os modelos se tornam mais complexos, garantir que possam rodar de forma eficiente em hardware padrão se torna cada vez mais importante.

Ao empregar esses novos métodos, podemos abrir portas para o uso de DNNs sofisticados em diversos ambientes, desde dispositivos móveis até grandes data centers. À medida que pesquisadores continuam explorando diferentes padrões e algoritmos, a esperança é desenvolver modelos ainda mais eficientes que ofereçam desempenho quase de ponta em hardware comum.

Conclusão

Resumindo, a poda é essencial para melhorar a eficiência das redes neurais profundas enquanto preserva a precisão. Métodos tradicionais enfrentam desafios, especialmente quando executados em aceleradores de DNN padrão. Ao introduzir métodos inovadores como a esparsidade em blocos e sua variante híbrida, a esparsidade em bloco-vetor, podemos alcançar melhorias significativas no desempenho. Esses avanços abrem caminho para modelos mais eficientes que podem ser utilizados em aplicações do mundo real sem a necessidade de extensas modificações de hardware. À medida que a tecnologia continua a evoluir, o desenvolvimento de sistemas de IA mais inteligentes e eficientes continuará sendo uma área crítica de pesquisa.

Fonte original

Título: Accelerating Sparse DNNs Based on Tiled GEMM

Resumo: Network pruning can reduce the computation cost of deep neural network (DNN) models. However, sparse models often produce randomly-distributed weights to maintain accuracy, leading to irregular computations. Consequently, unstructured sparse models cannot achieve meaningful speedup on commodity hardware built for dense matrix computations. Accelerators are usually modified or designed with structured sparsity-optimized architectures for exploiting sparsity. For example, the Ampere architecture introduces a sparse tensor core, which adopts the 2:4 sparsity pattern. We propose a pruning method that builds upon the insight that matrix multiplication generally breaks the large matrix into multiple smaller tiles for parallel execution. We present the tile-wise sparsity pattern, which maintains a structured sparsity pattern at the tile level for efficient execution but allows for irregular pruning at the global scale to maintain high accuracy. In addition, the tile-wise sparsity is implemented at the global memory level, and the 2:4 sparsity executes at the register level inside the sparse tensor core. We can combine these two patterns into a tile-vector-wise (TVW) sparsity pattern to explore more fine-grained sparsity and further accelerate the sparse DNN models. We evaluate the TVW on the GPU, achieving averages of $1.85\times$, $2.75\times$, and $22.18\times$ speedups over the dense model, block sparsity, and unstructured sparsity.

Autores: Cong Guo, Fengchen Xue, Jingwen Leng, Yuxian Qiu, Yue Guan, Weihao Cui, Quan Chen, Minyi Guo

Última atualização: 2024-02-16 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.10876

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.10876

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes