Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Física# Teoria da Informação# Sistemas Dinâmicos# Teoria da Informação# Dinâmica Caótica# Autómatos celulares e gases de rede

Informação de Ordem Superior em Sistemas Complexos

Este estudo analisa como estruturas específicas afetam o comportamento de sistemas complexos.

― 9 min ler


A Dinâmica da InformaçãoA Dinâmica da Informaçãode Ordem Superiorsistemas complexos.superior influenciam o comportamento deInvestigando como estruturas de ordem
Índice

Tem rolado um interesse crescente em como certas estruturas, conhecidas como estruturas de ordem superior, se formam em sistemas complexos feitos de várias partes interativas. Essas estruturas conseguem guardar um monte de informação quando as diferentes partes trabalham juntas. Mas, os pesquisadores ainda não têm uma ideia clara do que essas estruturas de ordem superior significam para os sistemas que estudam.

Geralmente, os cientistas olham para a presença ou ausência dessas estruturas como variáveis dependentes, ou seja, eles observam como o nível dessas estruturas muda quando alterações são feitas no sistema. Neste artigo, a gente vai adotar uma abordagem diferente. Em vez de tratar a informação de ordem superior como algo que muda dependendo de fatores externos, vamos forçar certos tipos de informação de ordem superior em modelos simples chamados redes booleanas. Depois, vamos estudar como esses ajustes afetam o comportamento das redes.

Para isso, vamos examinar redes que evoluímos para ter comportamentos de ordem superior. Vamos ver o número de atratores, os tempos médios de transição e uma medida chamada coeficiente de Derrida. Também vamos avaliar como bem os sistemas conseguem combinar informação. Nossas descobertas mostram que sistemas com alta sinergia tendem a ser instáveis e caóticos, mas têm uma boa capacidade de combinar informação. Por outro lado, sistemas projetados para ter muita redundância são estáveis, mas não combinam informação bem. Por fim, sistemas que mantêm um equilíbrio entre integração e separação mostram características de tanto caos quanto estabilidade, permitindo uma melhor integração de informações do que os sistemas redundantes, enquanto permanecem mais estáveis do que os que têm alta sinergia.

O Papel da Teoria da Informação em Sistemas Complexos

A teoria da informação virou um método comum para estudar sistemas complexos. Ela oferece uma estrutura para examinar as relações entre as partes individuais de um sistema e como elas trabalham juntas como um todo. Essa teoria pode ajudar a identificar como diferentes interações se formam e como a informação é codificada através dessas interações.

Novas ferramentas foram desenvolvidas para explorar a Complexidade dessas interações e como elas podem dar uma visão do comportamento de vários sistemas. Por exemplo, os pesquisadores encontraram estruturas de ordem superior em muitos tipos diferentes de dados, como dados climáticos, dados sociológicos e redes neurais artificiais. Mudanças nessas estruturas de ordem superior costumam indicar diferenças significativas entre diferentes sistemas, como mudanças na dinâmica do cérebro quando a consciência é perdida ou conforme as pessoas envelhecem.

Apesar das percepções valiosas desses estudos, ainda existe incerteza sobre o significado geral dessas descobertas. Alguns pesquisadores sugeriram que entender a informação de ordem superior poderia servir como uma medida de complexidade em sistemas complexos, mas complexidade é um termo difícil de definir.

Normalmente, em estudos de informação de ordem superior, os pesquisadores focam em como a sinergia muda sob diferentes condições. Isso levanta questões importantes: O que as mudanças em redundância ou sinergia implicam sobre as propriedades de um sistema? Para explorar isso, vamos mudar nosso foco e investigar como a introdução de formas específicas de informação de ordem superior pode alterar o comportamento dos sistemas.

Redes Booleanas: Um Modelo Simples para Sistemas Complexos

Redes booleanas são um modelo útil para estudar sistemas complexos. Elas consistem em nós que podem estar em um de dois estados, com funções que conectam esses nós. Cada nó tem entradas direcionadas de outros nós e pode mudar seu estado com base nos estados de seus nós pais. Essa estrutura faz das redes booleanas uma boa opção para analisar o compartilhamento de informação.

No nosso estudo, vamos trabalhar com redes compostas por doze nós dispostos de uma maneira específica. Cada nó recebe entradas de seus vizinhos mais próximos, e essa configuração nos permite analisar suas dinâmicas de forma eficiente. Usar redes booleanas nos permite focar em como as propriedades computacionais afetam as redes sem nos perdermos em complexidade desnecessária.

Medindo Informação de Ordem Superior

Vamos avaliar três formas-chave de informação de ordem superior em nossas redes booleanas: redundância, sinergia e complexidade. Redundância se refere à informação que é duplicada entre múltiplos elementos, enquanto sinergia se refere à informação que só existe quando os elementos trabalham juntos. Complexidade mede o equilíbrio entre independência e integração entre os nós.

Para avaliar redundância e sinergia, vamos usar uma medida chamada O-informação. Essa medida ajuda a determinar se a informação de um sistema é dominada por redundância ou sinergia. A complexidade das redes será medida usando um método desenvolvido para quantificar o equilíbrio entre integração e segregação em um sistema.

Entendendo a Dinâmica das Redes

Para entender como a informação de ordem superior molda a dinâmica de nossas redes booleanas evoluídas, vamos analisar os sistemas finais usando ferramentas bem estabelecidas. Uma medida chave é o número de atratores, que indica quantos estados estáveis a rede pode atingir. Um número maior de atratores sugere que a rede consegue alcançar uma variedade maior de estados estáveis.

Vamos também observar a duração dos tempos de transição, que é o tempo que leva para uma rede alcançar um estado atrator após começar de uma configuração aleatória. Tempos de transição mais longos podem indicar comportamento caótico, já que o sistema leva mais tempo para se estabilizar.

Por fim, vamos usar o coeficiente de Derrida para determinar quão sensível um sistema é a pequenas mudanças. Um coeficiente maior que um sugere dinâmicas caóticas, enquanto um coeficiente menor que um indica estabilidade.

Os Impactos da Evolução da Informação de Ordem Superior

Nosso processo de otimização evolutiva nos permitirá criar redes com tipos específicos de informação de ordem superior. Através desse processo, podemos verificar se estamos ou não sendo bem-sucedidos em evoluir redes que diferem significativamente das condições iniciais aleatórias.

Enquanto analisamos as redes, esperamos observar diferenças claras em suas dinâmicas e comportamentos. Por exemplo, espera-se que redes com alta redundância sejam mais estáveis e robustas a mudanças, enquanto aquelas com alta sinergia sejam caóticas e menos previsíveis.

As redes que equilibram integração e segregação devem mostrar propriedades que ficam entre esses dois extremos. Ao comparar várias classes de redes evoluídas, podemos obter insights sobre como esses diferentes tipos de informação de ordem superior afetam seu comportamento e desempenho geral.

Explorando a Relação Entre Complexidade e Integração de Informação

Para entender como a informação de ordem superior impacta a capacidade de integração de informação, vamos calcular uma medida que capta como bem a rede consegue combinar informação de diferentes fontes. Vamos analisar as diferenças entre redes com diferentes níveis de redundância e sinergia, assim como aquelas projetadas para alta complexidade.

Nossas expectativas são de que redes com alta sinergia se destaquem na integração de informação, enquanto aquelas com alta redundância terão dificuldades. Redes projetadas para complexidade podem ficar em algum lugar entre os dois, revelando uma interação fascinante entre estabilidade e integração.

Compromissos no Design do Sistema

Enquanto exploramos as propriedades dessas redes, vamos considerar os possíveis compromissos envolvidos. Por exemplo, sistemas altamente estáveis podem ser menos capazes de integrar informação complexa, enquanto sistemas que se destacam na integração de informação tendem a ser mais caóticos e imprevisíveis.

Esse compromisso reflete dilemas bem conhecidos em muitos campos, como a escolha entre ter redundância e eficiência em cadeias de suprimento. No contexto de sistemas complexos, porém, o foco é em como múltiplos elementos podem se unir para criar um todo unificado.

Implicações para Sistemas Complexos

Uma possível implicação de nossas descobertas é que sistemas com um maior número de elementos redundantes poderiam estabilizar sua capacidade de integrar informação. Esse processo de estabilização poderia ajudar a explicar a evolução de sistemas biológicos complexos, como o cérebro humano. Um aumento em componentes redundantes poderia suportar os processos complexos necessários para uma integração eficaz de informação.

Enquanto manter redundância traz seus próprios custos energéticos, um sistema equilibrado que combine efetivamente tanto estabilidade quanto capacidade computacional seria o ideal. Nossos resultados sugerem que sistemas com alta complexidade, que gerenciam um equilíbrio entre integração e segregação, poderiam oferecer tal solução.

Conclusão

Resumindo, nosso trabalho mostra que evoluir redes booleanas com diferentes tipos de informação de ordem superior pode influenciar significativamente suas dinâmicas e habilidades computacionais. Sistemas evoluídos para redundância tendem a ser robustos e estáveis, mas mostram baixas capacidades de integração de informação. Em contraste, redes evoluídas para sinergia exibem comportamento caótico e maior integração de informação. Ao mesmo tempo, sistemas evoluídos para complexidade conseguem equilibrar essas características de uma forma que permite maior estabilidade e adaptabilidade.

Essas descobertas sugerem um compromisso fundamental entre estabilidade e a capacidade de integrar informação em sistemas complexos. A exploração adicional dessas dinâmicas pode proporcionar insights sobre as propriedades fundamentais que governam sistemas complexos, com implicações para entender processos biológicos, design tecnológico e além.

Fonte original

Título: Evolving higher-order synergies reveals a trade-off between stability and information integration capacity in complex systems

Resumo: There has recently been an explosion of interest in how "higher-order" structures emerge in complex systems. This "emergent" organization has been found in a variety of natural and artificial systems, although at present the field lacks a unified understanding of what the consequences of higher-order synergies and redundancies are for systems. Typical research treat the presence (or absence) of synergistic information as a dependent variable and report changes in the level of synergy in response to some change in the system. Here, we attempt to flip the script: rather than treating higher-order information as a dependent variable, we use evolutionary optimization to evolve boolean networks with significant higher-order redundancies, synergies, or statistical complexity. We then analyse these evolved populations of networks using established tools for characterizing discrete dynamics: the number of attractors, average transient length, and Derrida coefficient. We also assess the capacity of the systems to integrate information. We find that high-synergy systems are unstable and chaotic, but with a high capacity to integrate information. In contrast, evolved redundant systems are extremely stable, but have negligible capacity to integrate information. Finally, the complex systems that balance integration and segregation (known as Tononi-Sporns-Edelman complexity) show features of both chaosticity and stability, with a greater capacity to integrate information than the redundant systems while being more stable than the random and synergistic systems. We conclude that there may be a fundamental trade-off between the robustness of a systems dynamics and its capacity to integrate information (which inherently requires flexibility and sensitivity), and that certain kinds of complexity naturally balance this trade-off.

Autores: Thomas F. Varley, Joshua Bongard

Última atualização: 2024-01-26 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2401.14347

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.14347

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Ligações de referência

Mais de autores

Artigos semelhantes