Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas

Melhorando o Aprendizado Federado com Clientes Lentos

Novos métodos melhoram o aprendizado do modelo ao incluir dispositivos mais lentos no aprendizado federado.

― 7 min ler


Clientes Lerdos emClientes Lerdos emAprendizado Federadoatualizações de dispositivos.Novas técnicas resolvem atrasos nas
Índice

No mundo de hoje, muitos dispositivos trabalham juntos pra aprender com dados sem compartilhar eles diretamente. Esse método é conhecido como Aprendizado Federado (FL). É útil porque mantém os dados pessoais em sigilo enquanto ainda melhora os modelos. Mas, nem todos os dispositivos são iguais. Alguns levam mais tempo pra enviar Atualizações de volta pro servidor central. Esses dispositivos mais lentos são chamados de stragglers. Entender como aprender com esses clientes stragglers é crucial pra fazer modelos melhores.

O que são Clientes Stragglers?

Clientes stragglers são dispositivos que não enviam suas atualizações ao mesmo tempo que os outros. Eles podem levar alguns minutos, horas ou até dias a mais. Esse atraso pode acontecer por várias razões, como conexões de internet fracas ou capacidades de processamento mais lentas. No aprendizado federado, o servidor espera todos os dispositivos enviarem suas atualizações antes de juntar tudo em uma nova versão do modelo. Por causa dessa espera, o processo de aprendizado pode desacelerar bastante.

Desafios em Aprender com Clientes Stragglers

Quando o servidor usa só informações de clientes mais rápidos, isso pode levar a modelos tendenciosos que não funcionam bem pra todo mundo. Por exemplo, se os dispositivos mais lentos vêm de um grupo demográfico específico, então o modelo pode acabar sendo tendencioso contra esse grupo. Isso é especialmente importante em cenários reais, como reconhecimento de voz, onde alguns sotaques podem não ser incluídos se os dispositivos deles forem sempre lentos.

Os métodos atuais de aprendizado federado enfrentam desafios em aprender efetivamente com clientes stragglers. Algoritmos tradicionais costumam exigir que todos os clientes atualizem ao mesmo tempo, o que não é viável quando há atrasos significativos.

Métodos Atuais e Suas Limitações

Os algoritmos padrão de aprendizado federado funcionam dividindo os clientes em grupos. Cada grupo tem a chance de atualizar o modelo. O servidor coleta todas as atualizações e as junta em um novo modelo. Mas, se até mesmo um cliente no grupo é lento, o servidor tem que esperar até que todo mundo esteja pronto. Isso pode atrasar significativamente o progresso do aprendizado.

Algumas práticas, como selecionar um grupo maior de clientes no começo, ajudam a acelerar o processo. O servidor vai usar só os clientes mais rápidos e ignorar as atualizações dos stragglers. Embora esse método reduza o tempo de espera, também significa que o modelo pode não aprender adequadamente com os clientes stragglers.

Outra abordagem é o aprendizado assíncrono, onde o servidor pode começar a atualizar o modelo assim que recebe atualizações de qualquer cliente. No entanto, esse método pode levar a inconsistências, já que o modelo está sendo atualizado enquanto os clientes enviam suas informações em tempos diferentes.

A Necessidade de Melhores Métodos de Aprendizado

A chave pra um aprendizado melhor é encontrar maneiras de incorporar informações de clientes stragglers sem desacelerar o processo geral. Pra resolver isso, pesquisadores desenvolveram novos algoritmos que visam melhorar como os modelos aprendem com essas atualizações atrasadas. Esses algoritmos usam conceitos como compartilhamento de conhecimento e média de pesos de modelo.

Novos Algoritmos pra Aprender com Stragglers

Dois novos algoritmos foram propostos pra aprender melhor com clientes stragglers. O primeiro algoritmo usa Destilação de Conhecimento pra permitir que clientes mais rápidos aprendam com as atualizações anteriores dos clientes stragglers. Quando um straggler finalmente envia sua atualização, isso pode ser usado pra melhorar o aprendizado dos clientes mais rápidos. Isso significa que mesmo informações desatualizadas ainda podem contribuir positivamente pro processo de aprendizado.

O segundo algoritmo utiliza um Modelo Auxiliar que mantém o controle das atualizações anteriores dos stragglers. Esse modelo auxiliar junta informações de clientes rápidos e lentos e ajuda a mitigar a perda de desempenho causada pelos stragglers.

Como os Novos Métodos Funcionam

Algoritmo de Destilação de Conhecimento

No primeiro algoritmo, o processo começa com o servidor coletando atualizações dos clientes mais rápidos. Enquanto esses clientes atualizam seus modelos, eles também aprendem com os dados históricos fornecidos pelos clientes lentos. Mesmo que esses dados estejam atrasados, eles ainda carregam informações valiosas que podem melhorar o aprendizado geral. A ideia principal aqui é que os stragglers podem ajudar a informar as atualizações se seu conhecimento passado for integrado ao processo de aprendizado.

Algoritmo de Modelo Auxiliar

O segundo algoritmo envolve manter um modelo auxiliar que serve como backup pras atualizações anteriores. Assim, o servidor pode usar as informações dos stragglers quando eles finalmente enviam suas atualizações atrasadas. O modelo auxiliar garante que essas atualizações não sejam apenas ignoradas e possam ser combinadas com as atualizações mais recentes dos clientes mais rápidos. Isso ajuda a criar um modelo mais abrangente que aprende bem com todos os tipos de clientes.

Testando os Novos Algoritmos

Pra avaliar a eficácia dessas novas abordagens, testes foram feitos usando três conjuntos de dados populares: EMNIST (caracteres manuscritos), CIFAR-100 (imagens) e StackOverflow (questões de texto). Os resultados foram promissores, mostrando que os novos algoritmos superaram os métodos tradicionais.

Resultados do EMNIST

Nos testes do EMNIST, ambos os algoritmos mostraram melhor desempenho com clientes stragglers. Os modelos aprenderam mais precisamente com os clientes lentos, resultando em um melhor desempenho geral sem aumentar significativamente o tempo de treinamento. O algoritmo de destilação de conhecimento foi particularmente eficaz em aumentar a precisão em tarefas relacionadas a stragglers.

Resultados do CIFAR-100

Pra CIFAR-100, os novos métodos continuam mostrando suas forças. Os modelos treinados com esses algoritmos foram mais precisos e conseguiram aproveitar os dados adicionais dos clientes stragglers. Essa foi uma melhoria notável em relação às abordagens padrão que muitas vezes ignoravam esses dados.

Resultados do StackOverflow

Finalmente, os testes no StackOverflow mostraram como os novos algoritmos podiam lidar com dados baseados em texto de maneira eficaz. A habilidade de aprender com as respostas atrasadas dos clientes stragglers permitiu uma melhor precisão na previsão de respostas, levando a um modelo geral melhor para tarefas de processamento de linguagem natural.

A Importância do Aprendizado Inclusivo

Esses desenvolvimentos destacam a importância de criar sistemas de aprendizado federado que realmente representem todos os tipos de clientes, incluindo aqueles que têm dificuldades com atrasos. À medida que a tecnologia continua a evoluir, garantir que os modelos de aprendizado de máquina representem de forma justa grupos diversos é crucial. Isso é especialmente relevante em aplicações que impactam a vida cotidiana, como assistentes de voz, programas de texto preditivo e recomendações personalizadas.

Conclusão

O progresso em aprender com clientes stragglers marca um passo significativo em frente no campo do aprendizado federado. Ao adotar novos algoritmos que incorporam o conhecimento das atualizações atrasadas, os sistemas podem ter um desempenho melhor e atender a uma gama mais ampla de usuários. Isso é essencial no nosso mundo cada vez mais conectado, onde a privacidade de dados e a equidade são fundamentais.

Daqui pra frente, os pesquisadores continuarão a refinar essas abordagens, garantindo que o aprendizado federado permaneça uma ferramenta robusta, eficiente e justa pro desenvolvimento da inteligência artificial. Enfatizar o aprendizado inclusivo será a chave pra criar modelos que realmente sirvam a todos, independentemente de suas capacidades de dispositivo ou velocidade de internet.

Fonte original

Título: Learning from straggler clients in federated learning

Resumo: How well do existing federated learning algorithms learn from client devices that return model updates with a significant time delay? Is it even possible to learn effectively from clients that report back minutes, hours, or days after being scheduled? We answer these questions by developing Monte Carlo simulations of client latency that are guided by real-world applications. We study synchronous optimization algorithms like FedAvg and FedAdam as well as the asynchronous FedBuff algorithm, and observe that all these existing approaches struggle to learn from severely delayed clients. To improve upon this situation, we experiment with modifications, including distillation regularization and exponential moving averages of model weights. Finally, we introduce two new algorithms, FARe-DUST and FeAST-on-MSG, based on distillation and averaging, respectively. Experiments with the EMNIST, CIFAR-100, and StackOverflow benchmark federated learning tasks demonstrate that our new algorithms outperform existing ones in terms of accuracy for straggler clients, while also providing better trade-offs between training time and total accuracy.

Autores: Andrew Hard, Antonious M. Girgis, Ehsan Amid, Sean Augenstein, Lara McConnaughey, Rajiv Mathews, Rohan Anil

Última atualização: 2024-03-14 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2403.09086

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.09086

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes