Os Básicos de Sharding em Bancos de Dados
Aprenda como o sharding melhora o desempenho e a eficiência do banco de dados.
― 5 min ler
Sharding é um método usado em bancos de dados pra melhorar o Desempenho, dividindo os dados em vários bancos de dados ou servidores menores. Essa abordagem ajuda a lidar com grandes quantidades de dados de forma mais eficiente, especialmente pra aplicações que atendem milhões ou bilhões de usuários, como redes sociais ou sistemas bancários. Neste artigo, vamos discutir o que é sharding, os desafios e como ele pode ser aplicado em sistemas distribuídos.
O que é Sharding?
Em termos simples, sharding envolve dividir um grande banco de dados em peças menores e mais gerenciáveis chamadas shards. Cada shard contém uma parte dos dados totais e geralmente fica em um servidor separado. Isso permite que o sistema escale de forma eficaz porque diferentes servidores podem atender requisições e processar transações ao mesmo tempo. Como resultado, o desempenho e a velocidade geral do sistema aumentam em comparação a um único banco de dados lidando com todas as requisições.
Benefícios do Sharding
Desempenho Melhorado: Sharding permite que vários servidores trabalhem ao mesmo tempo, o que resulta em um processamento mais rápido de transações e requisições.
Escalabilidade: Conforme a base de usuários cresce, mais shards podem ser adicionados ao sistema sem uma queda significativa no desempenho. Isso facilita acompanhar a demanda crescente.
Tolerância a Falhas: Se um shard falhar, apenas uma parte do banco de dados fica indisponível. O sistema pode continuar operando com os shards restantes, proporcionando mais confiabilidade.
Uso Eficiente de Recursos: Distribuindo dados entre vários servidores, sharding facilita equilibrar a carga. Isso pode levar a um uso mais eficiente dos recursos de hardware.
Desafios do Sharding
Apesar dos benefícios, sharding também traz vários desafios:
Consistência dos Dados: Garantir que todas as cópias dos dados em diferentes shards permaneçam consistentes pode ser difícil. Qualquer mudança feita em um shard precisa ser refletida nos outros.
Complexidade na Gestão: Gerenciar múltiplos shards aumenta a complexidade do sistema. É necessário um planejamento e monitoramento cuidadosos pra garantir que tudo funcione bem.
Transações entre Shards: Quando as transações envolvem dados de múltiplos shards, coordená-las pode ser complicado. Isso pode aumentar os tempos de processamento e afetar o desempenho geral do sistema.
Preocupações de Segurança: Ter vários shards pode introduzir vulnerabilidades. Se um ator malicioso conseguir acesso a um shard, ele pode comprometer todo o sistema.
Como o Sharding Funciona
Em uma configuração típica de sharding, o banco de dados é particionado com base em critérios específicos, frequentemente chamados de “chave de shard”. Essa chave determina como os dados são distribuídos entre os shards. Por exemplo, os dados dos usuários podem ser divididos com base nos IDs dos usuários, com usuários cujos IDs estão dentro de certos intervalos sendo atribuídos a shards específicos.
Os shards podem ser organizados de diferentes maneiras, como:
Sharding Horizontal: Isso envolve dividir as linhas de dados entre múltiplos shards. Cada shard contém o mesmo conjunto de colunas, mas tem diferentes linhas de dados.
Sharding Vertical: Nesse método, diferentes tabelas ou colunas são colocadas em shards diferentes. Por exemplo, as informações dos usuários podem ser armazenadas em um shard enquanto o histórico de transações é armazenado em outro.
Sharding em Tecnologias de Ledger Distribuído
Sharding também ganhou popularidade em sistemas de blockchain. Redes blockchain frequentemente enfrentam desafios de desempenho e velocidade devido à necessidade de todos os nós validarem cada transação. Ao implementar sharding, essas redes podem dividir sua carga de trabalho, permitindo que diferentes nós processem diferentes partes dos dados.
Em um blockchain shardado, cada shard processa um subconjunto de transações, o que reduz a congestão e permite um processamento mais rápido. Por exemplo, se um blockchain for dividido em 16 shards, cada shard pode lidar com um quarto do total de transações, levando a um sistema mais eficiente.
Aumentando a Segurança no Sharding
A segurança é um aspecto crítico do sharding. Uma abordagem comum pra melhorar a segurança é usar atribuição aleatória ao distribuir nós entre os shards. Garantindo que nós maliciosos tenham menos chances de ficar juntos, o sistema pode manter um nível mais alto de segurança.
Outro método é implementar redundância, onde os dados são duplicados entre diferentes shards. Isso garante que mesmo se um shard for comprometido, os dados permaneçam seguros em outros shards.
Conclusão
Sharding é uma técnica essencial pra melhorar o desempenho e a escalabilidade em bancos de dados distribuídos e sistemas de blockchain. Embora apresente alguns desafios, seus benefícios superam amplamente as desvantagens. Gerenciando melhor os dados e recursos, as organizações podem criar sistemas eficientes que atendem às demandas de seus usuários.
À medida que a tecnologia continua a evoluir, o sharding provavelmente terá um papel crucial em como bancos de dados e sistemas distribuídos são projetados pra garantir tanto desempenho quanto confiabilidade em um mundo cada vez mais movido a dados.
Título: Sharding Distributed Databases: A Critical Review
Resumo: This article examines the significant challenges encountered in implementing sharding within distributed replication systems. It identifies the impediments of achieving consensus among large participant sets, leading to scalability, throughput, and performance limitations. These issues primarily arise due to the message complexity inherent in consensus mechanisms. In response, we investigate the potential of sharding to mitigate these challenges, analyzing current implementations within distributed replication systems. Additionally, we offer a comprehensive review of replication systems, encompassing both classical distributed databases as well as Distributed Ledger Technologies (DLTs) employing sharding techniques. Through this analysis, the article aims to provide insights into addressing the scalability and performance concerns in distributed replication systems.
Autores: Siamak Solat
Última atualização: 2024-04-10 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.04384
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.04384
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.researchgate.net/publication/379148513_Novel_Fault-Tolerant_Self-Configurable_Scalable_Secure_Decentralized_and_High-Performance_Distributed_Database_Replication_Architecture_Using_Innovative_Sharding_to_Enable_the_Use_of_BFT_Consensus_Mec
- https://pmg.csail.mit.edu/~castro/thesis.pdf
- https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/#sybil-chain
- https://web.archive.org/web/20230727221549/
- https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/
- https://web.archive.org/web/20230728023656/
- https://twitter.com/el33th4xor/status/1006931658338177024
- https://medium.com/coinmonks/a-primer-on-blockchain-design-89605b287a5a
- https://medium.com/cryptronics/proof-of-work-is-not-a-consensus-protocol-understanding-the-basics-of-blockchain-consensus-30aac7e845c8
- https://en.bitcoin.it/wiki/Category:Proof-of-x
- https://medium.com/nearprotocol/limitations-of-zilliqas-sharding-approach-8f9efae0ce3b
- https://nearprotocol
- https://ethereum.org/en/roadmap/danksharding
- https://web.archive.org/web/20240128121338/
- https://ethereum.org/en/roadmap/danksharding#what-is-sharding
- https://notes.ethereum.org/@vbuterin/SkeyEI3xv#Vitalik
- https://web.archive.org/web/20231219093907/
- https://ethresear.ch/t/merge-blocks-and-synchronous-cross-shard-state-execution/1240
- https://ethresear.ch/t/synchronous-cross-shard-transactions-with-consolidated-concurrency-control-and-consensus-or-how-i-rediscovered-chain-fibers/2318
- https://github.com/smarx/ethshardingpoc/tree/a0ec249f3fec61279fcde30b403cefebfb23580d#ethereum-sharding-proof-of-concept
- https://github.com/openethereum/parity-ethereum
- https://wiki.polkadot.network/docs/getting-started
- https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/676e216/specs/phase0/beacon-chain.md#time-parameters
- https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/gasper/
- https://github.com/ethereum/annotated-spec/blob/master/phase0/fork-choice.md
- https://docs.mongodb.com/
- https://hbase.apache.org/apache_hbase_reference_guide.pdf
- https://cloud.google.com/bigtable/docs
- https://zookeeper.apache.org/
- https://docs.couchbase.com/home/index.html
- https://cassandra.apache.org/doc/
- https://aws.amazon.com/dynamodb/
- https://cloud.google.com/whitepapers
- https://cloud.google.com/spanner/docs
- https://docs.scylladb.com/
- https://github.com/scylladb/scylladb/wiki