Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Física# Física atmosférica e oceânica

Erupções Vulcânicas e Seu Impacto no Clima

Explorando como as erupções vulcânicas afetam o clima da Terra ao longo do tempo.

― 7 min ler


Vulcões e MudançasVulcões e MudançasClimáticasclimática da Terra.Impacto das erupções na dinâmica
Índice

Erupções vulcânicas podem ter um grande impacto no clima da Terra. Quando um vulcão entra em erupção, ele solta gases e partículas na atmosfera. Algumas dessas partículas podem viajar alto na estratosfera e refletir a luz do sol, fazendo o planeta esfriar. Esse artigo fala sobre como diferentes tamanhos de erupções vulcânicas afetam o clima, focando em erupções maiores do que as que aconteceram nos últimos dois mil anos.

O Que Acontece Durante uma Erupção Vulcânica?

Quando um vulcão entra em erupção, ele libera vários gases e cinzas. O gás mais significativo que afeta o clima é o Dióxido de enxofre (SO2). Uma vez na atmosfera, o SO2 pode se transformar em pequenas partículas de ácido sulfúrico. Essas partículas espalham a luz do sol, o que aumenta a refletividade da Terra, levando ao resfriamento da superfície.

Medindo o Impacto das Erupções

Os cientistas costumam usar duas métricas principais para medir o efeito das erupções vulcânicas:

  1. Profundidade Óptica de Aerossóis (AOD): Isso mede quanto da luz do sol é bloqueada ou dispersa pelas partículas na atmosfera.
  2. Forçamento Radiativo Efetivo (RF): Isso mede a mudança no balanço de energia no topo da atmosfera causada pela erupção.

Tradicionalmente, os pesquisadores supunham uma relação linear entre AOD e RF. Isso significa que eles pensavam que se a AOD aumentasse, a RF também aumentaria de forma previsível. No entanto, essa suposição foi baseada principalmente em erupções menores, como a famosa erupção do Mt. Pinatubo.

Erupções Maiores Mudam o Jogo

Erupções pequenas foram estudadas extensivamente, mas erupções maiores, especialmente supervulcões, podem se comportar de maneira diferente. Pesquisas mostram que para erupções maiores, a relação entre AOD e RF se torna não linear. Isso significa que o efeito de um supervulcão não pode ser simplesmente escalado a partir de erupções menores.

Efeitos do Tamanho da Erupção e da Latitude

O estudo destaca como o tamanho de uma erupção e sua localização (latitude) afetam seu impacto no clima. Erupções maiores, em comparação com as de tamanho médio, levam a um pico mais forte na AOD, mas esse pico ocorre mais tarde. Surpreendentemente, enquanto erupções maiores causam um efeito de resfriamento mais duradouro, elas nem sempre produzem um RF imediato mais forte.

Em termos de latitude, erupções próximas ao equador influenciam a temperatura global e a AOD de maneira diferente do que erupções em Latitudes mais altas. Por exemplo, erupções tropicais geralmente fazem os aerossóis se espalharem em direção aos polos com o tempo, continuando seu efeito de resfriamento por mais tempo.

Comparando Erupções

Ao comparar diferentes tipos de erupções, os pesquisadores descobriram que erupções de tamanho médio afetam o clima de uma maneira muito mais simples do que supervulcões. Isso significa que para erupções médias, os cientistas conseguem prever seu impacto de forma mais confiável do que para as maiores.

O Papel da Química Atmosférica

Um fator importante é a química dos gases liberados durante uma erupção. Enquanto o SO2 é o principal gás preocupante, outros gases como o vapor d'água e o dióxido de carbono também são importantes. Contudo, o SO2 é particularmente eficaz na formação de partículas aerossol que influenciam o clima.

Evolução dos Aerossóis

A transformação do SO2 em ácido sulfúrico leva tempo. Inicialmente, o RF atinge um pico logo após uma erupção devido às grandes quantidades de SO2 liberadas. No entanto, à medida que o SO2 se transforma em partículas, a eficácia do resfriamento pode mudar. A vida útil dessas partículas também é afetada por fatores como a altura da erupção e as condições atmosféricas na época.

Efeitos Climáticos de Longo Prazo

Antes do impacto humano significativo no clima, erupções vulcânicas eram um motor importante das mudanças climáticas. Apesar de sua importância, poucos modelos climáticos levaram em conta totalmente as forças vulcânicas ao examinar a variabilidade climática ao longo de longos períodos.

Questões Sem Resposta

Apesar de considerável pesquisa, ainda há perguntas sobre como exatamente as erupções vulcânicas mudam o clima. Processos relacionados ao crescimento e às taxas de formação de partículas aerossol, especialmente quando radicais hidroxila (OH) são limitados, não são totalmente compreendidos. Esses processos podem influenciar a eficácia das partículas em dispersar a luz do sol.

Eficiência do Forçamento de Aerossóis

Curiosamente, estudos mostram que a eficiência do forçamento de aerossóis tende a aumentar nos anos seguintes a uma erupção. Isso pode ser devido à concentração inicial de aerossóis estando limitada ao hemisfério onde a erupção ocorreu, e depois se espalhando com o tempo.

Importância da Modelagem

Para entender melhor os impactos climáticos das erupções vulcânicas, os pesquisadores usam modelos climáticos complexos. Esses modelos simulam como erupções de diferentes tamanhos afetarão o clima ao longo do tempo. Ao rodar vários cenários, os cientistas podem coletar dados valiosos sobre como as erupções impactam a temperatura e o forçamento radiativo.

A Complexidade dos Ciclos de Retroalimentação

Erupções podem iniciar ciclos de retroalimentação no sistema climático. Por exemplo, o resfriamento de uma erupção pode afetar padrões climáticos, que por sua vez podem influenciar por quanto tempo o resfriamento dura. Essa complexidade torna difícil prever a resposta exata do clima às erupções.

Comparando Vulcões com o Impacto Humano

Pesquisadores também estão estudando como as erupções vulcânicas se comparam às mudanças climáticas induzidas pelo ser humano, particularmente devido ao aumento dos níveis de CO2. Em alguns estudos, os impactos do forçamento vulcânico foram usados para ajudar a estimar quão sensível é o sistema climático ao dobrar do CO2.

Direções Futuras de Pesquisa

Mais pesquisas são necessárias, especialmente envolvendo erupções maiores e seus efeitos no clima. Simular erupções com injeções maiores de SO2 ajudaria a refinar a compreensão das relações entre RF e AOD em regimes não lineares. Modelos aprimorados também poderiam ajudar a esclarecer como a injeção contínua de SO2 se compara a eventos de erupções singulares.

O Papel da Latitude no Impacto da Erupção

A latitude parece desempenhar um papel significativo em como as erupções vulcânicas influenciam o clima. As descobertas do estudo sugerem que erupções em diferentes latitudes podem levar a respostas diferentes na eficiência do forçamento de aerossóis e mudanças de temperatura ao longo do tempo.

Conclusão

Entender os efeitos climáticos das erupções vulcânicas é crucial para melhorar os modelos climáticos. As diferenças de comportamento entre erupções pequenas e grandes, assim como o papel da latitude, ilustram a complexidade do sistema climático. A pesquisa contínua ajudará a refinar os modelos, melhorar as previsões e aumentar a compreensão geral de como fatores naturais e induzidos pelo homem moldam nosso clima.

Fonte original

Título: Radiative forcing by super-volcano eruptions

Resumo: We investigate the climatic effects of volcanic eruptions spanning from Mt.\ Pinatubo-sized events to super-volcanoes. The study is based on ensemble simulations in the Community Earth System Model Version 2 (CESM2) climate model using the Whole Atmosphere Community Climate Model Version 6 (WACCM6) atmosphere model. Our analysis focuses on the impact of different \ce{SO2}-amount injections on stratospheric aerosol optical depth (AOD), effective radiative forcing (RF), and global temperature anomalies. Unlike the traditional linear models used for smaller eruptions, our results reveal a non-linear relationship between RF and AOD for larger eruptions. We also uncover a notable time-dependent decrease in aerosol forcing efficiency across all eruption magnitudes during the first post-eruption year. In addition, the study reveals that larger as compared to medium-sized eruption events produce a delayed and sharper peak in AOD, and a longer-lasting temperature response while the time evolution of RF remains similar between the two eruption types. When including the results of previous studies, we find that relating \ce{SO2} to any other parameter is inconsistent across models compared to the relationships between AOD, RF, and temperature anomaly. Thus, we expect the largest uncertainty in model codes to relate to the chemistry and physics of \ce{SO2} evolution. Finally, we find that the peak RF approaches a limiting value, and that the peak temperature response follows linearly, effectively bounding the temperature anomaly to at most (\sim\SI{-12}{\kelvin}).

Autores: Eirik Enger, Rune Graversen, Audun Theodorsen

Última atualização: 2024-04-02 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.01675

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.01675

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes