Aprendizado Federado Encontra a Tecnologia Blockchain
Uma nova abordagem melhora a segurança e o desempenho no aprendizado federado com blockchain.
― 7 min ler
Índice
- O que é Aprendizado Federado?
- Desafios com o Aprendizado Federado Tradicional
- Tecnologia Blockchain no Aprendizado Federado
- Uma Nova Abordagem pro Aprendizado Federado
- Flexibilidade e Personalização
- Testes no Mundo Real
- Agregação Assíncrona
- Melhoria de Desempenho
- Experimentação com Diferentes Modelos
- Resultados do Aprendizado Centralizado
- Resultados do Aprendizado Descentralizado
- O Compromisso entre Velocidade e Qualidade
- Segurança e Confiança
- Gestão de Recursos
- Conclusão
- Direções Futuras
- Fonte original
- Ligações de referência
No mundo de hoje, o aprendizado de máquina tá se tornando cada vez mais importante em várias áreas por causa do crescimento rápido dos dados. Métodos tradicionais de aprendizado de máquina geralmente dependem de servidores centrais pra coletar e processar dados. Mas esse jeito pode trazer problemas como altos custos de comunicação, riscos de privacidade e questões de Segurança. Pra resolver esses desafios, o Aprendizado Federado surgiu como uma solução que permite a vários participantes treinar modelos enquanto mantém seus dados Descentralizados e privados.
O que é Aprendizado Federado?
O aprendizado federado permite que os participantes treinem modelos localmente sem enviar todos os seus dados pra um servidor central. Em vez disso, eles enviam atualizações pra um servidor central, que combina essas atualizações em um único modelo global. Esse modelo é então enviado de volta pros participantes, que atualizam seus modelos locais de acordo. Dessa forma, o aprendizado federado mantém os dados seguros enquanto ainda permite um treinamento de modelo eficaz.
Desafios com o Aprendizado Federado Tradicional
Embora o aprendizado federado ajude a preservar a privacidade dos dados, ele tem seus próprios desafios. Alguns dos principais problemas incluem falhas de ponto único, onde o sistema pode colapsar se uma parte falhar, e questões de confiança quando os participantes podem não agir de forma honesta. Além disso, há preocupações sobre como verificar a qualidade dos modelos locais antes que eles sejam combinados no modelo global.
Blockchain no Aprendizado Federado
TecnologiaPra enfrentar esses desafios, a tecnologia blockchain pode ser integrada ao aprendizado federado. A blockchain é uma tecnologia descentralizada e segura que usa um livro-razão distribuído pra armazenar dados. Isso pode ajudar a eliminar pontos únicos de falha permitindo que os participantes gerenciem o compartilhamento e a Agregação dos modelos locais. A blockchain garante que todas as transações sejam transparentes e não possam ser alteradas, criando um ambiente sem confiança entre os participantes.
Uma Nova Abordagem pro Aprendizado Federado
Esse trabalho apresenta uma nova abordagem pro aprendizado federado que combina isso com a tecnologia blockchain. Ao descentralizar tanto as tarefas de treinamento quanto de agregação, nosso sistema visa aumentar a flexibilidade e a segurança. Os participantes podem escolher os modelos que melhor atendem às suas necessidades, permitindo agregações mais personalizadas e um desempenho melhor.
Flexibilidade e Personalização
Um dos principais benefícios do nosso sistema proposto é a flexibilidade que ele oferece. Os participantes podem escolher entre vários modelos compartilhados e personalizar como agregam suas atualizações locais com base nas suas necessidades específicas. Isso significa que eles podem otimizar o desempenho e reduzir o ruído no modelo, levando a resultados melhores.
Testes no Mundo Real
Pra testar a eficácia dessa abordagem, implementamos o aprendizado federado na blockchain Ethereum. Usamos diferentes modelos, variando de redes neurais simples a complexas, pra ver como nosso sistema funcionou em condições do mundo real. Os resultados mostraram que nosso método não só melhorou a segurança do aprendizado federado, mas também tornou o processo mais eficiente.
Agregação Assíncrona
Uma característica significativa do nosso sistema é a agregação assíncrona. Diferente dos métodos tradicionais onde todos os participantes precisam esperar uns pelos outros pra completar seu treinamento local antes da agregação, nosso sistema permite que os participantes agreguem suas atualizações à medida que ficam disponíveis. Isso reduz o tempo de espera e pode levar a um desempenho geral mais rápido.
Melhoria de Desempenho
Através dos nossos experimentos, descobrimos que os participantes conseguiram reduzir significativamente o tempo de agregação enquanto mantinham um nível razoável de precisão. Isso significa que eles podem obter resultados mais rápidos sem sacrificar a qualidade do modelo.
Experimentação com Diferentes Modelos
Conduzimos uma série de experimentos usando vários modelos pra ver como eles se saíam em cenários centralizados e descentralizados. Em um cenário centralizado, os participantes treinavam seus modelos locais e enviavam atualizações pra um agregador central. No cenário descentralizado, as mesmas tarefas eram realizadas por vários participantes usando a tecnologia blockchain.
Resultados do Aprendizado Centralizado
No cenário centralizado, observamos que quando os participantes podiam escolher quais modelos locais considerar pra agregação, a precisão do modelo agregado melhorava. Isso era especialmente verdade pra modelos mais simples. Participantes que tinham acesso a melhores combinações de modelos locais geralmente alcançavam uma precisão maior do que aqueles que confiavam apenas no método de agregação tradicional.
Resultados do Aprendizado Descentralizado
No cenário descentralizado, os participantes experimentaram precisões variadas com base nas combinações de modelos que escolheram agregar. Enquanto modelos simples resultavam em desempenhos consistentes, modelos mais complexos mostraram flutuações na precisão dependendo das combinações. Participantes colaborando em modelos complexos frequentemente obtinham resultados melhores do que aqueles que usavam apenas seus modelos locais.
O Compromisso entre Velocidade e Qualidade
Nossos achados destacaram um compromisso essencial entre a velocidade de agregação e a qualidade do modelo. Em alguns casos, esperar todos os modelos estarem disponíveis resultava em melhor precisão, enquanto em outras situações, uma agregação assíncrona mais rápida com menos modelos ainda mantinha um bom nível de precisão. A escolha ideal muitas vezes dependia da aplicação específica e da complexidade do modelo.
Segurança e Confiança
Integrar a tecnologia blockchain não só melhorou o desempenho, mas também aumentou a segurança e a confiabilidade do processo de aprendizado federado. Usando um livro-razão descentralizado, os participantes não podem negar suas contribuições, o que adiciona uma camada de integridade ao sistema de aprendizado. Isso ajuda a resolver questões de confiança ao lidar com participantes potencialmente maliciosos.
Gestão de Recursos
Durante nossos experimentos, encontramos desafios relacionados à gestão de recursos. Quando os participantes assumiam múltiplos papéis, como treinar modelos e participar de mecanismos de consenso, isso levava à exaustão de recursos. Esse é um fator crucial a se considerar em aplicações do mundo real onde o desempenho do sistema poderia ser afetado.
Conclusão
Nossa pesquisa demonstra uma nova direção promissora pro aprendizado federado ao integrá-lo com a tecnologia blockchain. Essa combinação aborda desafios chave relacionados a pontos únicos de falha e questões de confiança enquanto melhora a flexibilidade e o desempenho. Os experimentos mostram que permitir que os participantes personalizem seus processos de agregação pode levar a resultados mais eficientes e eficazes. Trabalhos futuros vão focar em explorar mais esses temas, especialmente em termos de segurança contra ataques maliciosos e otimização do desempenho da comunicação assíncrona.
Direções Futuras
Olhando pra frente, há um grande potencial pra refinar ainda mais essa abordagem. Pesquisas futuras podem explorar como diferentes atualizações locais afetam o desempenho do modelo em configurações assíncronas. Além disso, pretendemos avaliar quão bem esse sistema se sai em várias condições, incluindo diferentes conjuntos de dados e tipos de ataques. Continuando a melhorar a interação entre o aprendizado federado e a tecnologia blockchain, podemos trabalhar pra criar sistemas de aprendizado de máquina mais dinâmicos e seguros.
Título: Wait or Not to Wait: Evaluating Trade-Offs between Speed and Precision in Blockchain-based Federated Aggregation
Resumo: This paper presents a fully coupled blockchain-assisted federated learning architecture that effectively eliminates single points of failure by decentralizing both the training and aggregation tasks across all participants. Our proposed system offers a high degree of flexibility, allowing participants to select shared models and customize the aggregation for local needs, thereby optimizing system performance, including accurate inference results. Notably, the integration of blockchain technology in our work is to promote a trustless environment, ensuring transparency and non-repudiation among participants when abnormalities are detected. To validate the effectiveness, we conducted real-world federated learning deployments on a private Ethereum platform, using two different models, ranging from simple to complex neural networks. The experimental results indicate comparable inference accuracy between centralized and decentralized federated learning settings. Furthermore, our findings indicate that asynchronous aggregation is a feasible option for simple learning models. However, complex learning models require greater training model involvement in the aggregation to achieve high model quality, instead of asynchronous aggregation. With the implementation of asynchronous aggregation and the flexibility to select models, participants anticipate decreased aggregation time in each communication round, while experiencing minimal accuracy trade-off.
Autores: Huong Nguyen, Tri Nguyen, Lauri Lovén, Susanna Pirttikangas
Última atualização: 2024-05-31 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.00181
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.00181
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://proceedings.neurips.cc/paper/2018/file/22722a343513ed45f14905eb07621686-Paper.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2201.08135.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2003.02133.pdf
- https://bayesiandeeplearning.org/2018/papers/140.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1901.11173.pdf
- https://ethereum.org/en/
- https://archive.trufflesuite.com/
- https://web3js.readthedocs.io/en/v1.2.1/getting-started.html
- https://susanqq.github.io/UTKFace/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wasserstein_metric
- https://en.wikipedia.org/wiki/Kullback%E2%80%93Leibler_divergence
- https://www.hyperledger.org/projects/fabric
- https://ieee-cybermatics.org/2024/blockchain/cfp.php
- https://web.cvent.com/event/ab07454c-26e9-4ddb-8845-6c41947274f3/summary
- https://2023.ecmlpkdd.org/
- https://www.acm.org/publications/taps/whitelist-of-latex-packages
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.cloud-conf.net/bsci/2024/