Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Biologia# Biologia Celular

Entendendo o Papel dos Pericitos no Cérebro

Este artigo explora como os pericitos impactam a saúde do cérebro e a inflamação.

― 7 min ler


O Impacto dos PericitosO Impacto dos Pericitosna Saúde do Cérebrocerebral.insights cruciais sobre a inflamaçãoA pesquisa sobre pericitos revela
Índice

No cérebro, existem células especiais chamadas Pericitos que ficam perto dos vasos sanguíneos. Essas células têm um papel importante em manter a barreira hematoencefálica, que impede que substâncias nocivas entrem no cérebro. Os cientistas estão começando a entender como os pericitos contribuem para a Inflamação no cérebro, o que pode levar a várias doenças.

Mas estudar essas células é complicado porque elas não crescem facilmente em laboratório. Os pesquisadores costumam usar modelos animais para investigar os pericitos, mas há diferenças entre as células de animais e humanos que podem afetar os resultados. Para entender melhor como os pericitos funcionam, os pesquisadores estão explorando novas maneiras de criá-los no laboratório.

O que são Pericitos?

Pericitos são células pequenas localizadas na superfície externa dos vasos sanguíneos no cérebro. Elas ajudam a dar suporte aos vasos e a regular o fluxo sanguíneo. Em resposta à inflamação, os pericitos podem mudar seu comportamento e produzir moléculas sinalizadoras que podem impactar outras células do cérebro.

Os pesquisadores descobriram que os pericitos adultos conseguem reagir a certos sinais inflamatórios, mas estudar essas células diretamente do cérebro é difícil. Isso levou os cientistas a procurarem métodos alternativos para estudar os pericitos.

Culturas Celulares Primárias

Tradicionalmente, os pesquisadores se basearam em culturas primárias de pericitos humanos obtidas de tecidos doados. No entanto, essa fonte é limitada e as células têm uma vida útil curta no laboratório. Como resultado, são necessárias alternativas para gerar células parecidas com pericitos para pesquisa.

Uma alternativa promissora envolve usar células-tronco pluripotentes induzidas (IPSCs), que podem ser criadas a partir de células da pele ou do sangue. As iPSCs podem se dividir indefinidamente no laboratório e podem ser transformadas em diferentes tipos de células, incluindo pericitos.

O Desafio dos Pericitos Derivados de iPSCs

Enquanto as iPSCs oferecem um grande potencial para estudar pericitos, os pesquisadores descobriram que as células derivadas de iPSCs podem não se comportar totalmente como pericitos adultos. Quando as iPSCs são transformadas em células parecidas com pericitos, elas ainda podem carregar características da sua origem de células-tronco, o que pode levar a diferenças na forma como respondem à inflamação.

Além disso, nem todos os protocolos para gerar pericitos a partir de iPSCs resultam no mesmo tipo de células. Essa inconsistência pode trazer resultados pouco confiáveis em experimentos.

Produzindo Células Parecidas com Pericitos

Para produzir células parecidas com pericitos a partir de iPSCs, os pesquisadores costumam usar sinais químicos específicos para guiar as células através de uma série de estágios de desenvolvimento. O processo requer um bom tempo e a mistura certa de fatores de crescimento para garantir que as células-tronco se diferenciem corretamente.

Após várias semanas de cultura das células, os cientistas podem isolar as células parecidas com pericitos para exame. Os pesquisadores então avaliam as células quanto a características que indicam que elas são realmente pericitos.

Examinando as Características dos Pericitos Derivados de iPSCs

Depois que os pesquisadores geram células parecidas com pericitos, eles precisam confirmar que essas células têm as características típicas dos pericitos adultos. Isso é feito através de vários testes, incluindo a busca por marcadores típicos e observando como essas células respondem à inflamação.

Em alguns estudos, os pericitos derivados de iPSCs mostraram um perfil diferente em comparação com aqueles obtidos de tecido humano. Isso significa que, embora as células derivadas de iPSCs tenham algumas propriedades semelhantes aos pericitos, elas podem não replicar totalmente as respostas vistas nos pericitos primários.

Resposta Inflamatória

Os pericitos são conhecidos por responder a sinais inflamatórios. Essa resposta pode desempenhar um papel importante em como o cérebro reage durante lesões ou doenças. Ao aplicar fatores inflamatórios como IL-1β ou TNF nas células parecidas com pericitos, os pesquisadores podem medir o quão bem elas respondem.

Em testes, tanto os pericitos derivados de iPSCs quanto os pericitos humanos primários mostraram ativação de vias de sinalização quando expostos a esses sinais inflamatórios. No entanto, a extensão da resposta muitas vezes variou significativamente entre os dois tipos de células.

Comparando Respostas a Sinais Inflamatórios

A resposta dos pericitos a sinais inflamatórios é crucial para entender seu papel na saúde e na doença do cérebro. Quando pericitos humanos primários são estimulados com fatores inflamatórios, eles tendem a produzir uma variedade de moléculas sinalizadoras que podem atrair outras células imunes para o local da lesão.

Em contraste, os pericitos derivados de iPSCs podem não responder com a mesma intensidade ou produzir a mesma combinação de moléculas sinalizadoras. Essa inconsistência levanta questões sobre sua adequação como modelo para estudar doenças humanas do cérebro.

Atividade Fagocítica

Outra função importante dos pericitos é a capacidade de engolir e digerir detritos ou substâncias potencialmente nocivas no cérebro. Esse processo, conhecido como Fagocitose, é vital para manter a saúde do cérebro.

Pesquisas mostraram que os pericitos derivados de iPSCs podem ter uma capacidade fagocítica maior em comparação com os pericitos humanos primários. Isso sugere que as células derivadas de iPSCs podem ser mais eficazes em eliminar detritos em certos contextos, mas ainda não se sabe como isso se traduz em condições reais no cérebro.

Limitações do Uso de Pericitos Derivados de iPSCs

Apesar da promessa dos pericitos derivados de iPSCs, há limitações notáveis. A variabilidade entre lotes de células pode levar a resultados inconsistentes. Além disso, a maturação dessas células ao longo do tempo pode afetar sua resposta a vários estímulos.

Além disso, muitos protocolos para gerar pericitos não levam ao mesmo sucesso em diferentes laboratórios. Isso pode limitar a capacidade de comparar resultados ou replicar descobertas, que é uma pedra angular da pesquisa científica.

A Necessidade de Novos Modelos

Os modelos atuais para estudar pericitos do cérebro mostraram que existem diferenças significativas entre os pericitos derivados de iPSCs e aqueles obtidos de tecido humano. Os pesquisadores estão pedindo por protocolos melhorados e características mais bem definidas para garantir que as células estudadas no laboratório imitem de perto os pericitos do cérebro adulto.

À medida que o campo da pesquisa com iPSCs avança, é crucial continuar desenvolvendo modelos robustos para estudar o papel dos pericitos na saúde e doença do cérebro. Isso pode envolver o refinamento de protocolos de diferenciação ou a descoberta de novos marcadores que definam melhor os pericitos do cérebro.

Conclusão

Em resumo, os pericitos desempenham um papel crítico em apoiar os vasos sanguíneos e responder à inflamação no cérebro. Embora os pericitos derivados de iPSCs ofereçam uma ferramenta promissora para pesquisa, eles atualmente apresentam desafios em replicar o comportamento dos pericitos adultos. Esforços contínuos para otimizar os protocolos de diferenciação e aprimorar a compreensão da biologia dos pericitos serão essenciais para melhorar sua aplicação no estudo de doenças neurológicas.

Os pesquisadores devem ter cautela ao interpretar resultados de modelos derivados de iPSCs, pois eles podem diferir significativamente dos achados baseados em células humanas primárias. No entanto, com a investigação contínua e o aprimoramento das técnicas, os pericitos derivados de iPSCs têm potencial para avançar nossa compreensão da função e patologia do cérebro.

Fonte original

Título: Human iPSC-derived brain pericytes exhibit differences in inflammatory activation compared to primary human brain pericytes

Resumo: BackgroundiPSC-derived cells are increasingly used to model complex diseases in vitro because they can be patient derived and can differentiate into any cell in the adult human body. Recent studies have demonstrated the generation of brain pericytes using a neural crest-based differentiation protocol. However, the inflammatory response of these iPSC-derived brain pericytes has not been investigated. We aimed to investigate the response of iPSC-derived brain pericytes to common inflammatory stimuli, thereby assessing the suitability of these cells to study inflammatory disease. MethodsBrain pericytes were differentiated from iPSCs for 42 days. The expression of brain pericyte markers was assessed by RT-qPCR and immunofluorescent staining at days 0, 15, 21, and 42 of differentiation to validate the brain pericyte-like phenotype. Nuclear localisation of NF{kappa}B and STAT1 was assessed by immunofluorescence following IL-1{beta}- and TNF-treatment in day 21 and day 42 iPSC-derived pericytes, and primary human pericytes. Cytometric bead array assessed the concentration of secreted inflammatory factors in the cell medium and phagocytosis was investigated using fluorescent carboxylated beads and flow cytometry. ResultsAt day 42 of differentiation, but not at day 21, cells expressed brain pericyte markers. Generally, iPSC-derived pericytes lacked consistent responses to inflammatory treatment compared to primary human pericytes. Day 21 and 42 iPSC-derived pericytes exhibited a NF{kappa}B response to IL-1{beta} treatment comparable to primary human pericytes. Day 21 iPSC-derived pericytes exhibited a STAT1 response with IL-1{beta} treatment which was absent in day 42 cells, but present in a subset of primary human pericytes. TNF treatment presented similar NF{kappa}B responses between day 21 and 42 iPSC-derived and primary human pericytes, but a STAT1 response was again present in a subset of primary human pericytes which was absent in both day 21 and day 42 iPSC-derived pericytes. Numerous differences were observed in the secretion of cytokines and chemokines following treatment of iPSC-derived and primary human pericytes with IL-1{beta} and TNF. iPSC-derived pericytes exhibited greater rates of phagocytosis than primary human pericytes. ConclusionsWith the increase in iPSC-derived cells in research, labs should undertake validation of lineage specificity when adapting an iPSC-derived differentiation protocol. In our hands, the inflammatory response of iPSC-derived pericytes was different to that of primary human pericytes, raising concern regarding the use of iPSC-derived pericytes to study neuroinflammatory disease. Graphical Abstract O_FIG O_LINKSMALLFIG WIDTH=200 HEIGHT=157 SRC="FIGDIR/small/613375v1_ufig1.gif" ALT="Figure 1"> View larger version (29K): [email protected]@1014537org.highwire.dtl.DTLVardef@6729adorg.highwire.dtl.DTLVardef@e14825_HPS_FORMAT_FIGEXP M_FIG C_FIG Brain pericytes can be generated from iPSCs. The work presented here shows the generation of phenotypically distinct pericytes from the original protocol, demonstrating the significant variability present within some iPSC differentiation protocols. Furthermore, functional differences are demonstrated between iPSC-derived brain pericytes and primary brain pericytes, revealing limitations in the use of iPSC-derived brain pericytes to model brain pericyte biology. Key PointsO_ST_ABSWhat is already known about this topic?C_ST_ABSBrain pericyte-like cells can be generated from induced pluripotent stem cells, however their responses to inflammatory stimuli has not been assessed. What does this study add?iPSC-derived brain pericytes exhibit different inflammatory responses compared to primary brain pericytes, showing that some iPSC-derived cell models are not appropriate for modelling all aspects of a cells biology. Furthermore, the iPSC-derived pericytes generated here were markedly different to those generated from the original article. It is therefore important for each lab to optimise the generation of iPSC-derived cell in their own hands to account for potential inter-lab variability.

Autores: Samuel McCullough, E. Albers, A. Anchan, J. Yu, S. J. O'Carroll, B. Connor, S. Graham

Última atualização: 2024-09-17 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.16.613375

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.16.613375.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes