Otimizando Consultas de Banco de Dados pra Eficiência
Novos métodos reduzem resultados temporários em consultas agregadas complexas.
― 6 min ler
Índice
Sistemas de banco de dados muitas vezes enfrentam desafios ao rodar consultas que juntam várias tabelas, mas que retornam só pequenas quantidades de informação no final. Mesmo com melhorias na forma como as consultas são otimizadas, gerenciar um monte de resultados temporários dessas junções, em comparação com os resultados finais menores, pode ser uma grande dor de cabeça. Isso é especialmente verdade para os sistemas de gerenciamento de banco de dados relacionais (SGBDs) modernos, que têm dificuldade com esse problema.
Esse artigo discute novas ideias para melhorar como os SGBDs lidam com essas consultas, principalmente as que envolvem agregações, como somas ou médias. A gente foca em maneiras de reduzir ou até evitar completamente a criação desses grandes resultados temporários ao trabalhar com Consultas Agregadas.
O Problema com Resultados Temporários
Quando um banco de dados executa uma consulta que combina dados de várias tabelas, ele geralmente cria muitos resultados temporários. Isso pode levar a uma situação em que o banco de dados tem que lidar com muito mais dados do que o necessário, mesmo que o resultado final seja bem pequeno. Esse problema é comum em consultas que envolvem junções complexas e agregações.
Tradicionalmente, os SGBDs tentam gerenciar esse problema otimizando a ordem em que processam as junções. Técnicas mais recentes focam em garantir que os resultados temporários fiquem gerenciáveis, usando uma abordagem que estima o tamanho máximo dos resultados temporários. No entanto, esses métodos não resolvem completamente o problema.
Otimizando Consultas Agregadas
Consultas agregadas são aquelas que têm como objetivo produzir informações resumidas a partir dos dados, como totais, médias ou contagens. Em muitos casos, só uma pequena parte dos dados é necessária para a resposta final, mas a consulta ainda cria grandes tabelas temporárias durante a execução.
Para tipos específicos de consultas, chamadas de "consultas acíclicas protegidas", existem maneiras de evitar a criação de resultados temporários desnecessários. Se uma consulta não tem certos tipos de laços e pode ser representada como uma árvore, é possível reduzir o tamanho dos resultados temporários desde o começo. Esse método permite uma forma mais eficiente de executar essas consultas.
Melhorias nas Técnicas Existentes
A gente sugere integrar novas técnicas de Otimização nos SGBDs existentes. Especificamente, essas melhorias podem ajudar a reduzir a necessidade de criar tabelas temporárias ao processar consultas agregadas. Focando na estrutura da consulta, muitas vezes conseguimos identificar oportunidades para evitar a criação de grandes resultados intermediários.
Uma das principais ideias por trás dessas melhorias é usar os chamados semi-joins. Diferente de joins normais, que combinam linhas de duas tabelas com base em valores correspondentes, semi-joins só verificam correspondências sem criar um conjunto de resultados combinado. Essa redução no processamento de dados ajuda a minimizar os resultados intermediários gerados.
Novos Operadores Físicos
Para fazer nossa abordagem funcionar, também propomos adicionar novos operadores físicos que ajudam a lidar com junções e agregações. Esses operadores são projetados para acompanhar o número de ocorrências de certos valores, o que ajuda a reduzir ainda mais o tamanho dos resultados temporários.
Usando esses novos operadores, conseguimos manter as informações necessárias para calcular agregados sem ter que criar e armazenar grandes conjuntos de dados temporariamente. Essa nova forma de processamento pode ser aplicada a vários tipos de funções agregadas, tornando-se uma adição robusta às capacidades dos SGBDs.
Implementação e Testes
Implementamos essas otimizações usando o ambiente Spark SQL, que é um framework bem conhecido para processar grandes conjuntos de dados. Nossos testes mostram que os novos métodos levam a melhorias significativas no tempo de execução das consultas.
Em uma série de experimentos, comparamos o Desempenho dos métodos tradicionais com nossas novas técnicas de otimização. Os resultados mostraram acelerações consistentes na execução de consultas agregadas, especialmente em casos onde muitas junções estavam envolvidas.
Resultados e Observações
Os resultados dos nossos experimentos indicam que nossas otimizações levam a uma redução considerável no número de resultados temporários gerados. Em muitos casos, essa redução foi de duas a três ordens de magnitude em comparação com os métodos tradicionais. Essa descoberta é significativa, pois sugere que os SGBDs podem operar de forma mais eficiente ao lidar com consultas complexas.
Além disso, os métodos aprimorados não mostraram degradação no desempenho para consultas mais simples. Isso significa que mesmo em casos onde a abordagem tradicional funcionava bem, nossas melhorias não impactaram negativamente os tempos de execução.
Aplicações Específicas e Casos de Uso
Nossas otimizações podem ser aplicadas a vários tipos de consultas agregadas, incluindo aquelas que envolvem contagem, soma ou média de dados em várias tabelas. Por exemplo, em um banco de dados de varejo, uma consulta pode ser usada para encontrar a média de vendas em diferentes regiões ou contar quantos pedidos foram feitos dentro de um determinado período.
Essas otimizações também funcionam bem em cenários onde os dados estão interconectados por meio de relacionamentos de chave estrangeira. Ao reconhecer esses relacionamentos, os novos métodos podem melhorar ainda mais o desempenho das consultas ao evitar operações desnecessárias.
Direções Futuras
Olhando para o futuro, há potencial para estender essas técnicas a tipos adicionais de consultas, além do que discutimos. Por exemplo, os conceitos poderiam ser adaptados para uso com consultas cíclicas mais complexas ou outras funções agregadas.
Além disso, nossa abordagem tem espaço para crescer em termos de integração com capacidades analíticas mais avançadas que muitos bancos de dados modernos estão começando a oferecer. Isso poderia incluir recursos como aprendizado de máquina e processamento de dados em tempo real, onde a eficiência é crucial para o desempenho.
Conclusão
Em resumo, apresentamos novas ideias para melhorar o desempenho dos SGBDs relacionais ao lidar com consultas agregadas complexas. Ao integrar técnicas de otimização específicas e introduzir novos operadores físicos, conseguimos reduzir significativamente a necessidade de grandes resultados temporários. Nossos experimentos demonstram que esses métodos levam a tempos de execução de consultas mais rápidos sem sacrificar o desempenho em consultas mais simples.
À medida que os bancos de dados continuam a crescer em tamanho e complexidade, a necessidade de métodos de consulta eficientes se torna ainda mais crítica. Os avanços discutidos aqui oferecem um caminho promissor para alcançar esse objetivo, garantindo que os bancos de dados permaneçam responsivos e eficientes em um mundo orientado a dados.
Título: Avoiding Materialisation for Guarded Aggregate Queries
Resumo: Optimising queries with many joins is known to be a hard problem. The explosion of intermediate results as opposed to a much smaller final result poses a serious challenge to modern database management systems (DBMSs). This is particularly glaring in case of analytical queries that join many tables, but ultimately only output comparatively small aggregate information. Analogous problems are faced by graph database systems when processing analytical queries with aggregates on top of complex path queries. In this work, we propose novel optimisation techniques both, on the logical and physical level, that allow us to avoid the materialisation of join results for certain types of aggregate queries. The key to these optimisations is the notion of guardedness, by which we impose restrictions on the occurrence of attributes in GROUP BY clauses and in aggregate expressions. The efficacy of our optimisations is validated through their implementation in Spark SQL and extensive empirical evaluation on various standard benchmarks.
Autores: Matthias Lanzinger, Reinhard Pichler, Alexander Selzer
Última atualização: 2024-11-30 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.17076
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.17076
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://doi.org/
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- https://github.com/dbai-tuw/spark-eval
- https://github.com/arselzer/spark-eval
- https://owncloud.tuwien.ac.at/index.php/s/GeY37kDUVXdVIMV
- https://anonymous.4open.science/r/spark-4C8C/README.md
- https://github.com/arselzer/spark/releases/tag/v3