Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Criptografia e segurança# Aprendizagem de máquinas

Protegendo a Privacidade em Processamento de Linguagem Natural

Uma nova abordagem para garantir a privacidade enquanto mantém a utilidade do texto em modelos de PNL.

― 8 min ler


Soluções de PrivacidadeSoluções de Privacidadeem PLNsensíveis em texto.Métodos inovadores para proteger dados
Índice

Modelos de processamento de linguagem natural (NLP) podem, às vezes, expor informações privadas por meio de vários métodos. Por exemplo, eles podem revelar se alguém pertence a certos grupos com base em seu estilo de escrita. É crucial proteger essas informações sensíveis e garantir que as identidades dos indivíduos permaneçam anônimas, especialmente ao usar modelos que processam dados de texto, como avaliações de produtos ou postagens em redes sociais.

Uma maneira de proteger a privacidade envolve alterar o texto original de modo que detalhes privados não possam ser inferidos, mantendo ainda assim a informação significativa. O objetivo é mudar o texto o suficiente para impedir a extração de Atributos Sensíveis, como o gênero ou localização do autor, mas ainda reter a mensagem original, como o sentimento de uma avaliação.

Enquanto algumas pesquisas se concentraram em gerar textos completamente novos, esses métodos muitas vezes produzem resultados que são muito diferentes do que foi escrito originalmente. Outras abordagens visam modificar a redação do texto sem perder seu significado geral. Este artigo propõe um novo método que utiliza técnicas conhecidas como Ataques Adversariais. Essas técnicas modificam sutilmente o texto para enganar um classificador que busca identificar informações sensíveis, enquanto mantém um classificador diferente, que mede a utilidade do texto, inalterado.

O Problema da Privacidade em NLP

Modelos de NLP tornaram-se cada vez mais sofisticados, mas ainda são vulneráveis a vazamentos de informações privadas. Esses vazamentos podem ocorrer por meio de vários ataques, como ataques de inferência de membro, onde atacantes podem determinar se uma informação específica foi incluída no conjunto de treinamento.

Usuários podem compartilhar informações sensíveis, como sua idade ou gênero, por meio de postagens online. No entanto, quando esses modelos analisam o texto, eles podem encontrar padrões que revelam esses atributos privados, mesmo que os detalhes não sejam mencionados explicitamente.

Proteger informações sensíveis pode assumir diferentes formas. Uma abordagem é aprimorar os modelos para que não extraiam informações sensíveis em primeiro lugar. Isso pode envolver a criação de representações de dados que não incluam atributos privados. No entanto, há cenários em que os usuários podem não confiar no modelo ou onde o modelo não oferece proteção de privacidade adequada. Nesses casos, modificar o texto bruto antes que ele seja processado pelo modelo é essencial.

Várias técnicas existentes para reescrever textos visam proteger a privacidade por meio da alteração da redação. No entanto, muitos desses métodos resultam em reescritas que são bastante diferentes das originais, tornando-as menos utilizáveis para seu propósito pretendido.

O Método Proposto

Este artigo apresenta uma nova abordagem chamada Interpretable Dual-Task (IDT), que se concentra em fazer alterações mínimas no texto original. O IDT busca enganar um modelo que detecta atributos sensíveis enquanto mantém a precisão de outro modelo que avalia a utilidade do texto.

O IDT analisa as previsões de vários modelos para determinar quais palavras devem ser alteradas para proteger a privacidade e quais devem permanecer para preservar a utilidade do texto. O método depende de modelos auxiliares que imitam os modelos-alvo, fornecendo uma visão adicional de quais palavras podem ser sensíveis e quais são essenciais para a tarefa em questão.

As etapas-chave em nosso método incluem o seguinte:

  1. Identificar Palavras Importantes: Usando modelos auxiliares, o IDT classifica as palavras com base em sua importância para as tarefas de privacidade e utilidade.
  2. Substituição de Palavras: Palavras relevantes identificadas como sensíveis são substituídas por alternativas, enquanto palavras cruciais para a tarefa de utilidade permanecem intactas.
  3. Gerar Textos Adversariais: As frases modificadas são então avaliadas quanto à sua eficácia em preservar o significado pretendido enquanto protegem atributos sensíveis.

Avaliação do Método

Nosso método foi testado em diferentes conjuntos de dados para NLP, cuidadosamente escolhidos por sua relevância para as tarefas de interesse. Realizamos avaliações automáticas e humanas para avaliar o desempenho do IDT em comparação com métodos existentes.

Conjuntos de Dados

  1. TrustPilot: Este conjunto de dados consiste em avaliações de produtos e inclui atributos como classificações de sentimento, gênero e localização. Usamos o sentimento como a tarefa de utilidade e gênero e localização como atributos sensíveis.
  2. TOEFL11: Este conjunto de dados foi coletado para identificar idiomas nativos com base em redações escritas em inglês. Tratamos o idioma nativo como o atributo sensível e o tema da redação como a tarefa de utilidade.
  3. Shakespeare: Este conjunto de dados contém frases das peças de Shakespeare, rotuladas por seu estilo de escrita. Usamos o estilo de escrita como o atributo sensível e a peça como a tarefa de utilidade.

Métricas de Avaliação

Para avaliar a eficácia do IDT, medimos:

  • Sucesso do Ataque (AS): Isso indica se o texto alterado adversarialmente enganou com sucesso o classificador em relação ao atributo sensível.
  • Retenção de Utilidade (UR): Isso mede quão bem o texto modificado retém sua utilidade original, especificamente quão precisamente um classificador ainda pode prever a mensagem pretendida.

Resultados

Os resultados mostraram que o IDT superou consistentemente os métodos existentes. Em particular, ele manteve efetivamente o significado original do texto enquanto mascarava adequadamente os atributos sensíveis.

  • TrustPilot: O IDT alcançou as pontuações mais altas para AS e UR em comparação com outros métodos, demonstrando sua eficácia neste domínio.
  • TOEFL11: Aqui, o IDT também se saiu bem, embora alguns limites existentes tenham mostrado AS um pouco melhor. No entanto, o IDT manteve uma UR mais alta.
  • Shakespeare: Os resultados foram semelhantes, com o IDT demonstrando forte AS enquanto retinha uma boa UR.

Em geral, o IDT conseguiu esconder informações sensíveis enquanto mantinha o texto útil, marcando uma vantagem significativa sobre outras técnicas de reescrita.

Qualidade dos Textos Adversariais

Também avaliamos a qualidade dos textos produzidos pelo IDT. As métricas de qualidade incluíram avaliações de quão semelhantes os textos adversariais eram aos textos originais, focando no significado semântico, gramática e fluência.

A análise revelou que os textos gerados pelo IDT muitas vezes estavam alinhados de perto com as versões originais, tanto em termos de significado quanto de estrutura. Embora alguns outros métodos produzissem textos de qualidade gramatical superior, muitas vezes sacrificavam significado e utilidade. O IDT conseguiu encontrar um melhor equilíbrio entre proteger atributos sensíveis e preservar a qualidade do texto.

Avaliação Humana

Para complementar as avaliações automáticas, realizamos avaliações humanas, onde os participantes classificaram frases com base em suas tarefas de utilidade e avaliaram a gramática e fluência dos textos reescritos.

Na avaliação de utilidade, os participantes classificaram corretamente as frases em altas taxas, indicando que a utilidade do texto foi retida com sucesso. O IDT alcançou as pontuações mais altas, superando outros métodos, o que sublinha sua eficácia em manter o significado enquanto altera atributos sensíveis.

Em relação à gramática e fluência, a maioria dos métodos, incluindo o IDT, recebeu pontuações indicando que suas saídas eram compreensíveis e em sua maior parte livres de erros. No entanto, o desempenho do IDT foi louvável, com classificações sugerindo que produziu textos fluentes e claros.

Conclusões

Em conclusão, nosso método proposto, IDT, fornece uma forte abordagem para reescrever textos para proteção de privacidade enquanto retém a utilidade original. Por meio do uso estratégico de ataques adversariais, demonstramos que é possível esconder atributos sensíveis de forma eficaz sem perder o significado do texto original.

Nossas avaliações em vários conjuntos de dados afirmaram que o IDT superou muitos métodos existentes, mostrando sua versatilidade e robustez em cenários diversos. Este método é significativo para fortalecer a proteção de privacidade em aplicações de NLP, particularmente à medida que o compartilhamento de dados continua a aumentar.

Trabalho Futuro

Existem várias avenidas para futuras pesquisas. Melhorar a eficiência do IDT poderia aprimorar sua aplicação prática em configurações do mundo real. Além disso, explorar outros tipos de atributos sensíveis e tarefas pode ampliar a usabilidade do método.

Investigações contínuas sobre como as técnicas adversariais podem ser refinadas ainda mais fornecerão insights adicionais sobre como otimizar a privacidade enquanto garantem a utilidade do texto em uma ampla gama de contextos.

Fonte original

Título: IDT: Dual-Task Adversarial Attacks for Privacy Protection

Resumo: Natural language processing (NLP) models may leak private information in different ways, including membership inference, reconstruction or attribute inference attacks. Sensitive information may not be explicit in the text, but hidden in underlying writing characteristics. Methods to protect privacy can involve using representations inside models that are demonstrated not to detect sensitive attributes or -- for instance, in cases where users might not trust a model, the sort of scenario of interest here -- changing the raw text before models can have access to it. The goal is to rewrite text to prevent someone from inferring a sensitive attribute (e.g. the gender of the author, or their location by the writing style) whilst keeping the text useful for its original intention (e.g. the sentiment of a product review). The few works tackling this have focused on generative techniques. However, these often create extensively different texts from the original ones or face problems such as mode collapse. This paper explores a novel adaptation of adversarial attack techniques to manipulate a text to deceive a classifier w.r.t one task (privacy) whilst keeping the predictions of another classifier trained for another task (utility) unchanged. We propose IDT, a method that analyses predictions made by auxiliary and interpretable models to identify which tokens are important to change for the privacy task, and which ones should be kept for the utility task. We evaluate different datasets for NLP suitable for different tasks. Automatic and human evaluations show that IDT retains the utility of text, while also outperforming existing methods when deceiving a classifier w.r.t privacy task.

Autores: Pedro Faustini, Shakila Mahjabin Tonni, Annabelle McIver, Qiongkai Xu, Mark Dras

Última atualização: 2024-06-28 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.19642

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.19642

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes