Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem

Avançando Modelos de Linguagem Jurídica para Tarefas Legais Eficazes

Este artigo fala sobre melhorias em modelos de linguagem pra aplicações legais.

― 7 min ler


Modelos de IA JurídicaModelos de IA JurídicaLiberadostecnologia de IA avançada.Transformando tarefas jurídicas com
Índice

Nos últimos anos, os grandes modelos de linguagem (LLMs) mostraram um potencial incrível em várias áreas, como tradução, ajuda médica e programação. Mas a aplicação deles no campo legal ainda é meio inexplorada. Este artigo foca em dois modelos específicos projetados para tarefas legais, buscando melhorar sua eficácia ao adaptá-los às complexidades da linguagem e do Raciocínio Jurídico.

Visão Geral dos Modelos

Os dois modelos discutidos aqui são feitos pra área legal e são construídos em uma estrutura que suporta 54 bilhões e 141 bilhões de parâmetros, respectivamente. Eles seguem uma estrutura chamada Mixtral, que ajuda a gerenciar e processar grandes quantidades de informação. O desenvolvimento desses modelos foi guiado por estratégias específicas que melhoram suas capacidades legais.

Estratégias para Melhoria

  1. Pré-treinamento Continuado: Esta etapa usa uma grande coleção de Textos Legais pra dar uma base sólida na linguagem jurídica. O corpus base contém bilhões de tokens legais, que são pedaços de texto úteis que ajudam os modelos a aprender.

  2. Seguir Instruções Especializadas: Isso envolve treinar os modelos sobre como responder a perguntas e tarefas legais de forma precisa. Ao focar nas instruções legais, os modelos melhoram seu desempenho em cenários jurídicos reais.

  3. Alinhamento com Preferências Humanas: Os modelos são ajustados pra alinhar suas saídas com a forma como os humanos interpretam textos legais. Essa etapa assegura que as respostas não sejam apenas corretas, mas também relevantes e compreensíveis no contexto legal.

A Importância dos Modelos Legais

Com muitos sistemas legais ao redor do mundo lidando com altas cargas de trabalho, modelos legais robustos e eficientes podem ajudar advogados, juízes e outros profissionais do direito. Esses modelos podem agilizar processos, reduzir erros e tornar os serviços jurídicos mais acessíveis.

Desafios na Adaptação Legal

Adaptar os LLMs modernos para tarefas legais vem com vários desafios. Os modelos tradicionais frequentemente têm capacidade limitada, o que dificulta sua habilidade de aprender com a vasta quantidade de dados legais disponíveis. Além disso, muitos modelos legais existentes foram treinados em conjuntos de dados menores, o que limita sua eficácia.

Perguntas de Pesquisa

A principal pergunta que buscamos responder é quanto de melhoria pode ser alcançada na especialização de LLMs de propósito geral para tarefas legais, aumentando tanto o tamanho do modelo quanto a quantidade de dados de treinamento.

Metodologia

Coleta de Dados e Criação do Corpus

Pra construir modelos legais eficazes, um conjunto de dados abrangente e diversificado foi criado. Isso envolveu coletar textos legais de várias jurisdições pra garantir uma ampla compreensão da linguagem e dos conceitos legais.

Fontes de Dados
  • Textos Legais: O conjunto de dados principal inclui uma ampla gama de recursos legais dos EUA, Europa, Austrália e outras regiões. Esse conjunto de dados era extenso, contendo bilhões de tokens.

  • Conhecimento Geral: Pra evitar que os modelos esquecessem os aprendizados anteriores, dados de fontes como Wikipedia e GitHub foram incluídos. Isso ajuda a manter uma boa compreensão do conhecimento geral ao lado do conhecimento legal.

  • Dados Instrucionais: Textos que apresentam instruções em formato conversacional também foram integrados ao conjunto de dados. Isso ajuda os modelos a aprender a seguir instruções complexas melhor.

Processamento de Dados

O processamento de dados envolveu várias etapas pra garantir a qualidade e relevância da informação usada pra treinar os modelos:

  1. Extração de Texto: Uma parte significativa dos dados estava em formato PDF, o que exigiu uma extração cuidadosa pra evitar erros comuns.

  2. Limpeza e Normalização: Essa etapa eliminou elementos desnecessários, como números de páginas e problemas de formatação, garantindo que os dados estivessem limpos e padronizados.

  3. Filtragem: Documentos com estruturas complexas ou conteúdo de baixa qualidade foram removidos pra manter um conjunto de dados de alta qualidade.

  4. Deduplicação: Foram tomadas medidas pra remover entradas duplicadas, garantindo que cada pedaço de informação contribuísse de forma única pro processo de treinamento.

Treinando os Modelos

O treinamento dos modelos foi dividido em três fases principais:

  1. Pré-treinamento Continuado: Nessa fase, os modelos aprendem com um vasto corpus de dados legais. O objetivo é construir uma compreensão fundamental da terminologia, linguagem e conceitos legais.

  2. Ajuste Fino das Instruções: Após o treinamento inicial, os modelos passam por um ajuste fino pra responder melhor a tarefas legais específicas. Essa fase foca em ensinar os modelos a interpretar e gerar respostas legais relevantes.

  3. Alinhamento de Preferências: A fase final envolve ajustar os modelos pra alinhar melhor com as preferências humanas no raciocínio legal. Isso garante que os modelos produzam saídas que sejam precisas e facilmente compreensíveis.

Avaliação dos Modelos

Avaliar o desempenho dos modelos foi crucial pra garantir sua eficácia em tarefas legais do mundo real. A avaliação focou em vários aspectos, incluindo:

  • Raciocínio Legal: Os modelos foram testados pra ver quão bem conseguiam identificar questões jurídicas, recordar leis, aplicar regras e gerar conclusões baseadas em informações legais fornecidas.

  • Comparação com Modelos Existentes: Os novos modelos foram comparados com outros modelos populares, como GPT-4 e Llama3, pra estabelecer seu desempenho e eficiência.

  • Análise Específica de Tarefas: Os modelos também foram avaliados em tarefas legais específicas pra identificar áreas em que se destacaram ou precisaram de melhorias.

Resultados

Os resultados mostraram que os novos modelos tiveram um desempenho significativamente melhor do que modelos anteriores, incluindo aqueles projetados para tarefas legais. As descobertas principais incluem:

  1. Desempenho Melhorado em Tarefas: Os novos modelos consistentemente superaram os modelos existentes em várias tarefas de raciocínio legal, demonstrando sua eficácia.

  2. Benefícios da Adaptação: O processo de adaptar modelos de propósito geral pro domínio legal se mostrou benéfico, levando a uma melhor compreensão e aplicação de conceitos legais.

  3. Efeitos de Escala: Aumentar o tamanho do modelo e a quantidade de dados de treinamento teve um impacto positivo no desempenho, embora algumas tarefas mostrassem retornos decrescentes com modelos maiores.

Eficiência Energética

Durante o treinamento dos modelos, o consumo de energia foi monitorado com cuidado. O treinamento foi realizado em recursos computacionais avançados, e os resultados indicaram que os métodos empregados eram energeticamente eficientes em comparação com processos de treinamento convencionais.

Conclusão

Esse trabalho levou à criação de dois modelos de linguagem legal notáveis que têm o potencial de transformar como as tarefas legais são lidada. Ao focar em pré-treinamento continuado, Ajuste Fino de Instruções e alinhamento de preferências, esses modelos mostram avanços significativos em processar e entender materiais legais. As descobertas destacam a importância de abordagens de treinamento personalizadas pra melhorar a eficácia das aplicações de IA legal.

Limitações

Embora os novos modelos demonstrem um bom desempenho, algumas limitações foram identificadas:

  • Complexidade do Ajuste Fino de Instruções: O processo de ajuste fino de instruções usado pra outros modelos é avançado, tornando difícil de replicar.

  • Limitações do Conjunto de Dados: Alguns modelos dependem de conjuntos de dados proprietários que não estão disponíveis publicamente, o que pode dificultar a transparência na pesquisa.

  • Instruções Gerais: Embora os modelos se destaquem em tarefas legais, foram considerados um pouco menos eficazes em seguir instruções mais amplas e gerais.

Trabalhos futuros buscarão abordar essas limitações, aprimorando as capacidades dos modelos e tornando os processos de treinamento mais acessíveis à comunidade de pesquisa.

Fonte original

Título: SaulLM-54B & SaulLM-141B: Scaling Up Domain Adaptation for the Legal Domain

Resumo: In this paper, we introduce SaulLM-54B and SaulLM-141B, two large language models (LLMs) tailored for the legal sector. These models, which feature architectures of 54 billion and 141 billion parameters, respectively, are based on the Mixtral architecture. The development of SaulLM-54B and SaulLM-141B is guided by large-scale domain adaptation, divided into three strategies: (1) the exploitation of continued pretraining involving a base corpus that includes over 540 billion of legal tokens, (2) the implementation of a specialized legal instruction-following protocol, and (3) the alignment of model outputs with human preferences in legal interpretations. The integration of synthetically generated data in the second and third steps enhances the models' capabilities in interpreting and processing legal texts, effectively reaching state-of-the-art performance and outperforming previous open-source models on LegalBench-Instruct. This work explores the trade-offs involved in domain-specific adaptation at this scale, offering insights that may inform future studies on domain adaptation using strong decoder models. Building upon SaulLM-7B, this study refines the approach to produce an LLM better equipped for legal tasks. We are releasing base, instruct, and aligned versions on top of SaulLM-54B and SaulLM-141B under the MIT License to facilitate reuse and collaborative research.

Autores: Pierre Colombo, Telmo Pires, Malik Boudiaf, Rui Melo, Dominic Culver, Sofia Morgado, Etienne Malaboeuf, Gabriel Hautreux, Johanne Charpentier, Michael Desa

Última atualização: 2024-07-28 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.19584

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.19584

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes