Examinando a Consciência Motora e o Sentido de Agência

Todo dia, a gente faz várias coisas sem pensar muito em como faz. Por exemplo, quando estamos fazendo chá, a gente foca mais em despejar água quente na xícara. Mas, geralmente, nem percebemos como pegamos a xícara ou como mudamos nosso peso. Apesar de não notarmos isso, ainda sentimos que temos controle sobre nossas ações. Essa sensação de controle é chamada de senso de agência (SoA).

A consciência motora (MA) é nossa habilidade de reconhecer nossos movimentos de forma consciente. Alguns cientistas dizem que a MA limita nosso senso de agência. Eles sugerem que nosso senso de agência não pode ser mais sensível a mudanças no movimento do que nossa capacidade de notar e ajustar a isso. Pesquisas indicam que existe um mecanismo central que funciona para todos os tipos de movimentos, desde usar os dedos até mover o corpo todo. Essa ideia sugere que nossa consciência das ações não está ligada a partes específicas do corpo, mas sim a um sistema geral.

Para investigar se a consciência motora é a mesma em diferentes tipos de movimentos, os pesquisadores pediram que os participantes completassem uma tarefa de alcance usando dois métodos diferentes: alcançando com a mão direita e inclinando o tronco. O objetivo era ver se a consciência motora seria consistente apesar das diferenças de como o corpo é usado.

No estudo, os participantes realizaram tarefas com as mãos e corpos em várias condições. Uma parte importante da pesquisa foi uma tarefa de alcance às cegas. Essa tarefa ajudou a avaliar como os participantes podiam alcançar sem ver os próprios movimentos. Além disso, os pesquisadores introduziram um cenário de tarefa dupla para ver como a Carga Cognitiva afetaria a consciência motora. Carga cognitiva refere-se ao esforço mental necessário para completar uma tarefa. Ao adicionar uma tarefa secundária, eles puderam ver como isso impactava a consciência dos participantes sobre seus movimentos.

A consciência motora é um tema que vem sendo estudado há muitos anos. Pesquisas anteriores focaram principalmente em movimentos de braços e mãos. Essa consciência geralmente é medida observando quão bem as pessoas conseguem notar diferenças entre o que veem e o que sentem sobre seus movimentos. Estudos mostraram que as pessoas podem atribuir erros de movimento às suas próprias ações, mesmo que os erros sejam visíveis. Por exemplo, as pessoas já pensaram erradamente que se moveram quando havia um atraso entre seu movimento real e o Feedback visual que receberam.

Não só movimentos rápidos, mas também movimentos contínuos, como bater os dedos ou andar, foram examinados para a consciência motora. Estudos mais recentes também exploraram como o feedback visual durante a caminhada afeta nosso senso de agência. As descobertas indicaram que os participantes basicamente tinham a mesma consciência, independentemente de estarem movendo os braços ou as pernas. Isso sugere que a consciência motora não é específica de uma parte do corpo, mas sim depende de um sistema geral.

A consciência motora está intimamente ligada ao que estamos fazendo no momento. Não se trata apenas do resultado de uma ação, como pressionar um botão. Em vez disso, está mais relacionado ao monitoramento dos nossos movimentos em andamento. Um modelo comum para entender como controlamos nossos movimentos é o modelo de comparador. Esse modelo afirma que nossos cérebros comparam o que esperamos que nossos movimentos sejam com o feedback sensorial real que recebemos. Esse processo ajuda a corrigir pequenos erros que podemos cometer. Se os erros forem maiores, nós os notamos e podemos fazer ajustes.

Embora esteja claro que a consciência motora desempenha um papel na forma como nos sentimos em relação às nossas ações, ainda não se entende completamente como isso funciona em diferentes tarefas e movimentos. Este estudo teve como objetivo avaliar se a consciência motora mostraria os mesmos padrões ao usar diferentes partes do corpo.

Quando os participantes completaram as tarefas de alcance, os pesquisadores analisaram quão confiantes eles se sentiam sobre seus movimentos. Eles observaram se a direção de suas ações ou o tipo de feedback que receberam afetou sua consciência. Descobriu-se que os participantes eram menos sensíveis a erros quando o feedback recebido os ajudava a se mover na direção correta.

Os resultados indicaram que os participantes geralmente reconheciam bem seus movimentos quando não havia desvios. No entanto, durante as tarefas em que os movimentos foram intencionalmente desviados, algumas diferenças surgiram entre os dois métodos de alcance. Por exemplo, os participantes sentiram que estavam mais cientes dos movimentos de seus corpos em comparação com suas mãos em certos cenários.

Os resultados também revelaram que os participantes adaptavam seus movimentos para compensar os desvios. Eles ajustavam suas ações dependendo da situação. A pesquisa mostrou que, enquanto a consciência motora apresentava alguns padrões comuns em diferentes movimentos, também havia algumas diferenças específicas.

Um dos desafios ao estudar o senso de agência e a consciência motora é como separar diferentes fatores. Por exemplo, enquanto algumas diferenças na consciência foram observadas, elas também poderiam vir de variações em quão bem cada método foi executado. Os pesquisadores tomaram medidas para controlar essas diferenças fazendo com que os participantes realizassem tarefas cegas e guiadas.

Os resultados mostraram que o corpo todo geralmente alcançava mais precisamente do que a mão. Isso sugere que os movimentos do tronco podem fornecer informações mais confiáveis para monitoramento. No entanto, quando os participantes alcançaram com as mãos, completaram as tarefas com maior precisão do que com o tronco.

O estudo também queria ver como a carga cognitiva afetava a consciência motora. Os participantes foram solicitados a completar uma tarefa secundária enquanto ainda se concentravam em seus movimentos. Foi descoberto que a carga cognitiva teve um impacto significativo na consciência e desempenho dos participantes.

No final, o estudo teve como objetivo demonstrar que a consciência motora pode não ser específica de uma parte do corpo. Tanto os movimentos das mãos quanto do tronco mostraram semelhanças em como os participantes monitoravam suas ações. Isso indica que a consciência motora provavelmente se baseia em uma compreensão geral do movimento, em vez de um loop de feedback específico para cada parte do corpo.

Em conclusão, esta pesquisa fornece insights sobre como estamos cientes de nossos movimentos e como nos sentimos conectados a eles. Embora os participantes tenham mostrado algumas diferenças em sua consciência dependendo da parte do corpo usada para alcançar, também havia muitas semelhanças. A ideia de que a consciência motora está ligada a um sistema geral, em vez de ser específica para partes individuais do corpo, abre novas avenidas para entender o movimento humano e nosso senso de agência. Isso pode ter implicações importantes não só para a neurociência, mas também para ambientes clínicos, onde entender como as pessoas percebem seus movimentos pode ajudar na reabilitação e terapia.