Como Crenças Políticas Moldam o Design das Redes Sociais

As redes sociais são mais do que só um lugar pra compartilhar vídeos de gatos e memes. Elas carregam os valores das pessoas que as criam. Este artigo dá uma olhada em como as crenças políticas moldam o jeito que as plataformas de redes sociais são projetadas.

#O Que Fizemos

Realizamos oficinas com representantes de diferentes partidos políticos na Finlândia. Queríamos ver como as opiniões políticas deles influenciavam o design de uma plataforma de redes sociais fictícia. Os participantes foram divididos em grupos com base nas suas inclinações políticas: um grupo à direita, dois à esquerda e um grupo misto que incluía ambos.

#Os Principais Resultados

Os resultados mostraram diferenças claras no que cada grupo queria. O grupo de direita preferia um sistema onde as postagens populares tivessem mais visibilidade, quase como um concurso de popularidade. Já os grupos de esquerda gostavam da ideia de uma plataforma que incentivasse discussões abertas, sem a pressão de competir por curtidas e compartilhamentos.

#Ideologias Políticas como Sistemas de Valores

As ideologias políticas são sistemas de crenças e valores que guiam como as pessoas pensam e agem. Quando pessoas com crenças parecidas formam partidos políticos, elas trabalham juntas pra promover seus valores. Nos EUA, por exemplo, você costuma ouvir sobre a simples divisão entre Republicanos e Democratas. Na Finlândia, onde tem mais partidos, a situação fica um pouco mais complicada.

Tem várias dimensões nessas ideologias. Um eixo fala sobre liberdade econômica, enquanto outro trata da diversidade social. Por exemplo, de um lado, você pode ter partidos que querem muita supervisão governamental na economia e defendem políticas sociais progressistas. Do outro lado, você encontra partidos que preferem um governo limitado e valores sociais mais tradicionais.

#Como as Ideologias Influenciam o Design

Conforme analisamos os designs dos participantes, percebemos que suas ideologias políticas moldavam as ideias sobre redes sociais. Os grupos de esquerda apoiavam ideias que refletiam um nível maior de envolvimento comunitário e responsabilidade compartilhada, enquanto o grupo de direita enfatizava a responsabilidade pessoal e a competição.

Quando olhamos pros designs, vimos que os grupos de esquerda queriam criar espaços onde todo mundo pudesse compartilhar suas opiniões livremente. Eles focaram em tornar mais fácil pra os usuários participarem de discussões sem se sentirem pressionados por métricas de popularidade, como curtidas ou compartilhamentos. Já o grupo de direita, projetou sua plataforma como uma arena competitiva, onde as postagens mais populares teriam mais visibilidade.

#As Oficinas de Co-Design

As oficinas tiveram uma mistura de atividades. Primeiro, os participantes fizeram um brainstorm com ideias individuais sobre os desafios das redes sociais. Depois, eles compartilharam seus pensamentos com o grupo. Por fim, trabalharam juntos pra criar um protótipo básico da sua plataforma de redes sociais, que chamamos de "PoliPulse."

O objetivo era dar aos finlandeses politicamente ativos um lugar pra compartilhar opiniões e reduzir a polarização. Exemplos do que eles projetaram incluíam formas de justificar opiniões e estruturas para discussões.

#Diferenças nas Escolhas de Design

Com base na nossa análise dos designs, notamos distinções importantes em como os grupos queriam estruturar suas plataformas. O grupo de direita tinha um layout que lembrava um mercado onde as ideias competiam por atenção. Em contrapartida, um dos grupos de esquerda criou um fórum de discussão mais tradicional.

O grupo misto tentou combinar características de ambos os lados, mas ainda havia diferenças notáveis na abordagem do design.

#Recursos e Oportunidades

Classificamos os diferentes recursos e oportunidades que surgiram dos designs. Veja o que encontramos:

• Visibilidade e Popularidade: Grupos de direita gostavam da ideia de métricas que mostravam quão popular uma postagem era. Eles acreditavam que isso ajudaria os usuários a perceber o que era interessante. Grupos de esquerda rejeitaram essa ideia, temendo que isso levasse a discussões superficiais.

• Interação do Usuário: A maioria dos grupos escolheu criar fóruns de discussão estruturados. No entanto, um grupo de esquerda optou por um design que permitia interações mais abertas, onde os usuários podiam transitar livremente entre os tópicos.

• Moderação e Controle: O grupo de direita enfatizava regras de moderação rígidas, enquanto os grupos de esquerda queriam uma abordagem mais guiada pelos usuários. Isso significava que os participantes de esquerda sugeriram permitir que usuários sinalizassem postagens inadequadas em vez de ter uma equipe de moderadores.

• Personalização de Perfis: Também houve diferenças na forma como cada grupo queria que os usuários se apresentassem. Grupos de esquerda incentivavam flexibilidade e criatividade nos perfis, permitindo que os usuários usassem pseudônimos. Já o grupo de direita tendia a preferir nomes reais pra promover a responsabilidade.

#Por Que Política Importa no Design

Então, por que tudo isso é importante? As ideologias políticas agem como uma estrutura de valores que infiltram nossas tecnologias. Isso é crucial, especialmente quando consideramos como a tecnologia impacta a sociedade.

Em países com sistemas democráticos, representantes eleitos moldam as leis que regem a tecnologia. Com questões como o EU AI Act e leis de privacidade se tornando mais comuns, é claro que os valores políticos continuarão a influenciar o cenário tecnológico.

#Limitações do Estudo

Embora nossos achados sejam interessantes, eles têm limitações. Nossa amostra foi pequena e não conseguimos um conjunto diverso de participantes de direita. Além disso, as ideologias políticas podem mudar, então o que encontramos pode não ser verdade no futuro.

#Implicações para Trabalhos Futuros

Pra quem trabalha no design de redes sociais, é essencial considerar os valores que as ideologias políticas trazem à mesa. À medida que a sociedade cresce e muda, essas considerações serão fundamentais pra criar plataformas que funcionem pra todo mundo.

Este estudo sugere que pesquisadores e designers devem buscar diversidade nas ideologias políticas enquanto trabalham em projetos socialmente relevantes. Fazendo isso, eles podem criar plataformas que representem uma gama mais abrangente de valores e perspectivas.

#Conclusão: Rumo a um HCI Político?

Nossa exploração sobre o design de redes sociais revelou que as ideologias políticas influenciam os recursos e funções dessas plataformas. À medida que a computação social continua a evoluir, é vital se envolver com a ciência política pra entender as implicações mais profundas dos nossos designs.

Ao reconhecer os valores embutidos na tecnologia, podemos promover um mundo digital mais inclusivo que reflita uma gama mais ampla de crenças e opiniões. Não se trata apenas de construir plataformas; é sobre moldar nosso discurso social pra melhor.

Em resumo, da próxima vez que você rolar seu feed, lembre-se: por trás desses pixels e algoritmos há um mundo de valores esperando pra ser desvendado. Então, vá em frente, pense criticamente e participe dessas discussões. Sua voz importa!