Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial

Avaliando o Impacto Real da IA Através da Mídia News

Analisando como as notícias moldam a visão sobre os efeitos negativos da IA.

― 7 min ler


Os Verdadeiros Riscos daOs Verdadeiros Riscos daIA nas NotíciasIA na mídia global.Insights sobre os impactos negativos da
Índice

Quando se trata de estudar como a IA afeta nossas vidas, os pesquisadores geralmente pensam em frameworks baseados em opiniões de especialistas. Mas tem um detalhe: essas opiniões muitas vezes não capturam os efeitos reais da IA nas pessoas do dia a dia. A forma como as pessoas se sentem em relação à IA pode mudar dependendo de onde elas vêm e das experiências de vida que tiveram. Neste artigo, vamos explorar como podemos melhorar essas avaliações aproveitando o que tá sendo falado na mídia.

Aproveitando a Mídia de Notícias

Decidimos dar uma olhada em Artigos de Notícias de todo o mundo pra ver as histórias que eles contam sobre a IA. Ao focar em como a IA é vista de forma negativa nesses artigos, conseguimos reunir opiniões e experiências diversas que os especialistas podem não perceber. Isso é importante porque a mídia molda como as pessoas pensam sobre a tecnologia. Se as notícias não cobrem certos impactos, esses problemas podem acabar desaparecendo.

O Desafio de Encontrar Impactos

Identificar como a IA pode impactar negativamente a Sociedade não é tarefa fácil. É complicado e exige muitos recursos. Os pesquisadores tentaram diferentes frameworks pra avaliar esses impactos, mas geralmente refletem seus próprios antecedentes e preconceitos. Enquanto eles podem destacar algumas preocupações, acabam perdendo outras importantes, especialmente aquelas relevantes pra diferentes culturas ou comunidades.

Por isso, achamos que é uma boa ideia usar grandes modelos de linguagem (LLMs) pra nos ajudar a analisar os impactos. Esses modelos conseguem processar uma quantidade enorme de informações rapidamente, mas não são perfeitos. Eles podem refletir preconceitos presentes nos dados com os quais foram treinados. Então, mesmo que possa ser uma boa jogada usar LLMs nesse contexto, precisamos ter cuidado com os insights que pegamos deles.

A Grande Ideia Por Trás da Nossa Pesquisa

Nosso objetivo principal? Melhorar as avaliações de impacto usando uma gama ampla de visões dos artigos de notícias. Ajustando os LLMs pra focar nos Impactos Negativos da IA mencionados nas notícias, podemos ajudar desenvolvedores e pesquisadores a entender potenciais problemas antes de lançarem novas tecnologias. Isso pode garantir que vozes diversas sejam ouvidas nas discussões sobre o futuro da IA.

De Onde Tiramos Nossas Informações

Pra mergulhar nisso, coletamos 91.930 artigos de notícias publicados entre janeiro de 2020 e junho de 2023. Esses artigos vieram de 266 fontes de notícias diferentes em 30 países. Depois, focamos em identificar discussões sobre impactos negativos resultantes de tecnologias de IA. No total, 17.590 artigos na nossa coleção mencionaram esses impactos negativos, indicando que as pessoas definitivamente estão falando sobre os riscos da IA.

Como Analisamos os Dados

Desenvolvemos uma forma sistemática de resumir informações dos artigos. Para cada artigo, puxamos duas informações principais: uma descrição do sistema de IA discutido e os impactos negativos associados a ele. Essas informações nos permitiram criar um conjunto de dados que ajuda pesquisadores a avaliar os impactos negativos da IA de forma mais eficaz.

Divisão dos Impactos Negativos

Na nossa análise, encontramos dez categorias diferentes de impactos negativos mencionados nos artigos de notícias:

  1. Impactos Sociais: Esses impactos destacam como a IA pode afetar a sociedade, como espalhar desinformação ou minar a confiança pública por meio de deepfakes.

  2. Impactos Econômicos: Isso cobre perdas de emprego e incerteza econômica causadas pela IA, como substituir trabalhadores humanos por chatbots automatizados.

  3. Privacidade: Discussões sobre privacidade muitas vezes giram em torno de tecnologias de vigilância, como reconhecimento facial, que podem comprometer os direitos individuais.

  4. Segurança de Sistemas Autônomos: Isso aborda os riscos associados a tecnologias como carros autônomos ou drones, que podem levar a acidentes ou ferimentos.

  5. Danos Físicos e Digitais: Impactos nesta categoria discutem perigos em espaços físicos e digitais, incluindo comportamentos prejudiciais da IA online e riscos em guerras.

  6. Governança de IA: Essa categoria destaca a necessidade de regulamentações pra gerenciar tecnologias de IA de forma responsável e garantir a responsabilidade.

  7. Precisão e Confiabilidade: Preocupações em torno da IA muitas vezes giram em torno de quão confiáveis são os resultados, com problemas como "alucinações" ou informações erradas surgindo.

  8. Conteúdo Gerado por IA: A capacidade da IA de produzir várias formas de conteúdo pode dificultar a distinção entre itens falsos e reais, levantando questões éticas.

  9. Segurança: Ameaças cibernéticas usando tecnologias de IA, como ataques de phishing, se enquadram nessa categoria e podem colocar informações sensíveis em risco.

  10. Riscos Diversos: Isso inclui quaisquer outros impactos negativos que não se encaixaram nas categorias anteriores, como o custo ambiental de treinar modelos de IA.

Resultados da Nossa Análise

Avaliamo os impactos gerados tanto por modelos ajustados quanto por modelos maiores pra ver como eles se comparam em qualidade. Surpreendentemente, descobrimos que modelos menores, especificamente um ajustado na mídia de notícias, podiam produzir impactos semelhantes aos de um modelo maior. No entanto, o modelo menor conseguiu capturar tipos mais diversos de impactos que o modelo maior perdeu.

O Que Isso Significa para os Desenvolvedores de IA

As descobertas dessa pesquisa mostram que usar a mídia de notícias pode nos ajudar a entender melhor as preocupações sociais em torno da IA. Isso abre caminhos pra construtores e pesquisadores pensarem sobre as implicações mais amplas de suas tecnologias. Reconhecendo uma gama mais ampla de impactos negativos, podemos ajudar a garantir que o desenvolvimento futuro da IA inclua vozes diversas, especialmente aquelas que costumam ser ignoradas.

Limitações do Nosso Estudo

Claro que nosso estudo tem suas próprias limitações. A mídia de notícias pode conter preconceitos, que podem influenciar o tipo de impactos que conseguimos avaliar. Por exemplo, a credibilidade das fontes de notícias, tendências políticas e outros fatores podem distorcer os dados. Por isso, é essencial que pesquisas futuras reflitam sobre esses preconceitos e como eles afetam os impactos gerados pela IA.

Uma Nota de Cuidado

Embora nossos modelos ajustados sejam úteis, há um risco de confiar demais neles. Se as pessoas começarem a achar que os resultados desses modelos são conclusivos, isso pode levar à preguiça no pensamento crítico. Ferramentas como essas devem ajudar no processo de avaliação, não substituir a análise humana.

Encerrando

Em conclusão, nosso trabalho aponta pra oportunidades empolgantes no campo das avaliações de impacto da IA. Ao aproveitar a mídia de notícias e usar modelos avançados, conseguimos ter uma visão mais clara de como as tecnologias de IA podem afetar a sociedade. Isso pode guiar desenvolvedores e formuladores de políticas a tomarem decisões informadas que realmente reflitam as necessidades e preocupações de todos.

Então, da próxima vez que você ler sobre IA nas notícias, lembre-se de que não se trata apenas de tecnologia-é sobre vidas reais, preocupações reais e as opiniões diversas que moldam nosso mundo. O futuro da IA precisa de todas as vozes na conversa. E sejamos sinceros: quem não gostaria de um pouco mais de diálogo sobre essa tecnologia que tá se tornando uma parte maior das nossas vidas a cada dia?

Fonte original

Título: Towards Leveraging News Media to Support Impact Assessment of AI Technologies

Resumo: Expert-driven frameworks for impact assessments (IAs) may inadvertently overlook the effects of AI technologies on the public's social behavior, policy, and the cultural and geographical contexts shaping the perception of AI and the impacts around its use. This research explores the potentials of fine-tuning LLMs on negative impacts of AI reported in a diverse sample of articles from 266 news domains spanning 30 countries around the world to incorporate more diversity into IAs. Our findings highlight (1) the potential of fine-tuned open-source LLMs in supporting IA of AI technologies by generating high-quality negative impacts across four qualitative dimensions: coherence, structure, relevance, and plausibility, and (2) the efficacy of small open-source LLM (Mistral-7B) fine-tuned on impacts from news media in capturing a wider range of categories of impacts that GPT-4 had gaps in covering.

Autores: Mowafak Allaham, Kimon Kieslich, Nicholas Diakopoulos

Última atualização: 2024-11-04 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2411.02536

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.02536

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes