Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática # Aprendizagem de máquinas

Repensando o Aprendizado de Máquina através de Princípios Biológicos

Explorando como as máquinas podem aprender continuamente como os humanos.

Ram Zaveri

― 8 min ler


Biologia Encontra Biologia Encontra Aprendizado de Máquina poderiam melhorar a tomada de decisões. Máquinas aprendendo como humanos
Índice

Redes Neurais Artificiais (ANNs) são tipo o cérebro dos computadores, ajudando eles a aprender e tomar decisões. Mas tem um problema grande chamado esquecimento catastrófico. Isso acontece quando uma rede aprende algo novo e de repente esquece o que já sabia, meio como a gente às vezes esquece onde deixou as chaves enquanto procura o celular. Isso é uma questão real, especialmente quando as máquinas estão fazendo decisões que afetam a vida das pessoas.

E se a gente pudesse criar sistemas mais inteligentes que aprendem continuamente sem perder a memória? Os cientistas estão analisando como os seres vivos, como os humanos, aprendem com a experiência. Os sistemas biológicos são bem bons em ajustar seu conhecimento baseado em novas informações enquanto mantêm o que aprenderam ao longo do tempo. Eles conseguem avaliar riscos e Incertezas, o que dá uma vantagem na hora de fazer previsões precisas.

Neste artigo, vamos discutir como os pesquisadores estão tentando fazer as máquinas aprenderem melhor se inspirando em como os sistemas biológicos, incluindo o cérebro humano, funcionam.

O Problema com as Máquinas Aprendizes

Os sistemas atuais conseguem lidar bem com informações familiares, mas se atrapalham quando enfrentam dados novos. É tipo tentar explicar uma música nova pra alguém que só lembra das antigas. As máquinas muitas vezes ficam super confiantes em suas previsões, ignorando as incertezas que vêm com os novos dados. Isso traz a necessidade de uma abordagem melhor para o Aprendizado Contínuo.

Os sistemas biológicos são ótimos em processar informações com um modelo interno que se atualiza constantemente com base em novas experiências. Se eles aprendem algo novo mas não têm confiança suficiente, podem adiar a decisão – assim como algumas pessoas podem parar pra pensar antes de responder uma pergunta complicada.

O que a gente precisa não são só máquinas que aprendem decentemente, mas aquelas que conseguem se adaptar e tomar decisões baseadas nos níveis de confiança. Isso nos leva à ideia de usar métodos bayesianos, que são todos sobre lidar com incertezas de forma eficaz.

Aprendendo à Maneira Biológica

Quando a gente olha como a natureza opera, descobre que os neurônios no cérebro têm um jeito fascinante de processar informações. Cada neurônio tem uma espécie de mecanismo de "vai/não vai", decidindo se dispara ou não com base nos inputs que recebe. Pense nisso como um segurança em uma balada – deixando entrar só as pessoas certas com base em certos sinais.

As interações entre os neurônios podem ser fortalecidas ou enfraquecidas ao longo do tempo, dependendo da frequência com que eles disparam juntos. Esse processo se chama Plasticidade Sináptica, e desempenha um papel grande no aprendizado e na memória. Quando dois neurônios se comunicam frequentemente, a conexão entre eles fica mais forte, como uma amizade que se aprofunda com experiências compartilhadas.

O Potencial das Redes Neurais Bayesianas (BNNS)

As Redes Neurais Bayesianas (BNNs) são um tipo de rede neural artificial que trazem esse princípio biológico de aprender e se adaptar pro mundo tech. As BNNs entendem incertezas melhor do que modelos tradicionais, ajudando-as a tomar decisões informadas com base no que aprenderam até agora.

No mundo das BNNs, parâmetros como pesos e vieses não são fixos. Em vez disso, eles são tratados como distribuições de probabilidade, permitindo uma certa flexibilidade. Isso significa que, em vez de dizer: "Eu sei a resposta com certeza", elas podem dizer: "Eu acho que a resposta é essa, mas posso estar errado." Isso adiciona uma camada de incerteza, que é natural na vida real.

As BNNs conseguem aprender de forma mais eficiente, especialmente em situações onde elas enfrentam novos dados sem perder informações valiosas. Elas podem ajustar seus aprendizados anteriores e fazer previsões melhores à medida que encontram mais exemplos.

Aprendendo ao Longo do Tempo – O Desafio do Aprendizado Contínuo

O aprendizado contínuo é como ter uma educação pra vida toda. Você aprende coisas novas, mas também quer reter o que aprendeu antes. O desafio surge porque a maioria dos algoritmos de aprendizado tem dificuldades em manter tudo na memória quando enfrentam novos dados. É como tentar lembrar todos os nomes de restaurantes que você ouviu ao longo dos anos enquanto aprende sobre novos lugares ao mesmo tempo.

As BNNs ajudam a resolver esse problema aprendendo distribuições contínuas. Em vez de tentar lembrar de tudo, elas podem adaptar seu conhecimento e ainda acompanhar os aprendizados anteriores. Se algo novo surgir, elas podem refinar suas previsões sem começar do zero.

Redes Neurais Espontâneas (SNNs) – O Próximo Passo em Eficiência

Agora, entram as Redes Neurais Espontâneas (SNNs), que se inspiram em como os neurônios reais se comunicam por meio de picos. Elas funcionam de maneira semelhante às BNNs, mas adicionam mais realismo biológico. Nas SNNs, os neurônios disparam quando certos limiares são atingidos, permitindo um processamento eficiente de informações ao longo do tempo.

A beleza das SNNs é que elas representam informações de maneira mais parecida com o que nossos cérebros fazem: através de picos em vez de sinais contínuos. Essa funcionalidade de picos imita a operação em tempo real do nosso cérebro, melhorando a eficiência e a retenção de memória.

A Jornada para um Novo Modelo de Aprendizado

O que os pesquisadores estão tentando fazer é pegar o melhor dos dois mundos – a flexibilidade das BNNs e o realismo biológico das SNNs. Eles querem criar uma nova estrutura que permita que as máquinas aprendam continuamente, de forma adaptativa e confiável.

Para alcançar isso, um mecanismo baseado em limiares é introduzido. Esse método ajuda a rede a decidir quando ativar um neurônio com base na quantidade de informação que precisa ser processada. Pense nisso como ajustar o volume da sua música favorita – às vezes, você quer bem alto, e outras vezes, mais baixo, dependendo de onde você está e quem está ao seu redor.

Usando esse mecanismo de limiar, as redes podem se tornar mais estáveis em seu aprendizado. Elas podem optar por pular previsões quando não têm certeza, evitando erros caros.

Implementando Esses Conceitos

A implementação prática dessa pesquisa é feita usando ferramentas de programação como Python e PyTorch. Blocos de modelos podem ser construídos para aprender com um conjunto de dados, como dígitos manuscritos do conjunto de dados MNIST. Eles passam por treinamento em várias fases, melhorando gradualmente sua precisão.

No treinamento, o modelo aprende como cada dígito se parece. Ele aprende em etapas, passando gradualmente de reconhecer alguns dígitos para entender todos eles. Esse processo é semelhante a como a gente aprende a ler – começando com letras, depois palavras e, eventualmente, frases.

Testando para o Sucesso

Para avaliar como esses sistemas funcionam, os pesquisadores realizam vários testes. Eles observam como os modelos se saem ao serem forçados a fazer previsões e quando podem pular aquelas incertas. A ideia é ver se usar métodos bayesianos realmente pode melhorar o desempenho em um ambiente em constante mudança.

Através de testes, os pesquisadores observam que, enquanto redes tradicionais podem tropeçar quando enfrentam novos dados, os modelos que utilizam ativações aprendíveis mostram resultados promissores. Eles conseguem manter informações enquanto ainda se adaptam a novos inputs.

Resultados e Observações

As descobertas mostraram que redes que incorporam aspectos do aprendizado biológico tendem a se sair melhor em situações onde não são forçadas a reagir sob incerteza. Pular previsões menos certas aumenta sua precisão geral. Parece que permitir que os modelos tenham um certo espaço para respirar pode levar a sistemas mais inteligentes, não apenas robôs em um cronograma rígido de aprendizado.

Os pesquisadores também compararam o desempenho de modelos tradicionais com aqueles que usam Redes Neurais Espontâneas. Os modelos de picos geralmente mostram melhor precisão, principalmente devido ao seu design que imita a função real do cérebro.

Conclusão: Uma Nova Direção

O trabalho que está sendo feito no campo do aprendizado artificial é empolgante. Estamos aprendendo que não precisamos sempre de respostas perfeitas. Às vezes, é melhor adiar uma decisão do que se comprometer com a errada. Essa compreensão pode mudar a forma como construímos sistemas de aprendizado no futuro.

Ao adotar limiares aprendíveis e fazer máquinas que tratam o conhecimento como os seres vivos, abrimos portas para sistemas mais confiáveis e eficientes. É uma longa jornada pela frente, mas o caminho está cheio de possibilidades. Quem sabe? Um dia, nossos computadores podem aprender a recusar uma decisão como a gente faz em um bufê quando não consegue decidir entre bolo de chocolate e sorvete.

Fonte original

Título: Investigating Plausibility of Biologically Inspired Bayesian Learning in ANNs

Resumo: Catastrophic forgetting has been the leading issue in the domain of lifelong learning in artificial systems. Current artificial systems are reasonably good at learning domains they have seen before; however, as soon as they encounter something new, they either go through a significant performance deterioration or if you try to teach them the new distribution of data, they forget what they have learned before. Additionally, they are also prone to being overly confident when performing inference on seen as well as unseen data, causing significant reliability issues when lives are at stake. Therefore, it is extremely important to dig into this problem and formulate an approach that will be continually adaptable as well as reliable. If we move away from the engineering domain of such systems and look into biological systems, we can realize that these very systems are very efficient at computing the reliance as well as the uncertainty of accurate predictions that further help them refine the inference in a life-long setting. These systems are not perfect; however, they do give us a solid understanding of the reasoning under uncertainty which takes us to the domain of Bayesian reasoning. We incorporate this Bayesian inference with thresholding mechanism as to mimic more biologically inspired models, but only at spatial level. Further, we reproduce a recent study on Bayesian Inference with Spiking Neural Networks for Continual Learning to compare against it as a suitable biologically inspired Bayesian framework. Overall, we investigate the plausibility of biologically inspired Bayesian Learning in artificial systems on a vision dataset, MNIST, and show relative performance improvement under the conditions when the model is forced to predict VS when the model is not.

Autores: Ram Zaveri

Última atualização: 2024-11-27 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2411.18788

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.18788

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes