Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informática # Engenharia, finanças e ciências computacionais

Grandes Modelos de Linguagem Transformando o Trading Financeiro

LLMs estão mudando a forma como as instruções de trading são processadas e executadas nas finanças.

Yu Kang, Ge Wang, Xin Yang, Yuda Wang, Mingwen Liu

― 8 min ler


LLMs em Negociação LLMs em Negociação Financeira instruções de comércio são processadas. Revolucionando a forma como as
Índice

Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) estão fazendo barulho em várias áreas, e finanças não é uma exceção. Esses modelos, conhecidos pela capacidade de entender e gerar texto parecido com o humano, estão entrando no mundo das negociações financeiras. Mas será que eles conseguem lidar bem com as complexidades das instruções de negociação? Vamos mergulhar nesse assunto interessante e explorar como esses cérebros digitais estão interagindo com o mundo acelerado das finanças.

O Que São Modelos de Linguagem Grandes?

Antes de entrar nos detalhes da negociação, vamos entender o que são LLMs. Simplificando, são programas de computador projetados para processar e gerar linguagem escrita. Eles aprendem com uma enorme quantidade de texto, pegando padrões, gramática e até um pouco de contexto pelo caminho. Pense neles como sistemas de autocorreção incrivelmente avançados, mas em vez de só corrigir seus erros, eles conseguem criar parágrafos inteiros ou até artigos — às vezes com uma finesse surpreendente, outras vezes, bem, nem tanto.

Por Que Usar LLMs em Negociações Financeiras?

A indústria financeira vive de dados e velocidade. Os traders precisam tomar decisões rápidas baseadas nas condições do mercado, e conseguir processar informações de forma eficaz é fundamental. LLMs podem ajudar a automatizar processos de negociação, tornando-os mais rápidos e eficientes. Eles conseguem analisar enormes quantidades de dados, reconhecer tendências e até interpretar ordens de negociação complexas dadas em linguagem natural. É como ter um assistente superinteligente que consegue ler sua mente — bem, mais ou menos.

No entanto, o verdadeiro desafio está em como esses modelos podem traduzir a linguagem humana em ações dentro dos sistemas de negociação. Vamos entender como isso funciona.

O Desafio de Traduzir Linguagem em Ações

Quando os traders expressam suas intenções — como “Quero comprar 100 ações da empresa XYZ a $50” — parece simples, certo? Mas e se eles disserem algo mais complexo, como “Quero aproveitar a tendência de alta da ação ABC”? É aqui que as coisas podem ficar um pouco complicadas para os LLMs. Eles enfrentam vários desafios, desde entender ambiguidades nas ordens até converter isso em um formato padronizado que os sistemas de negociação consigam executar.

Um Olhar Sobre as Ordens de Negociação

As ordens de negociação vêm em várias formas, como Ordens de Mercado e Ordens Limitadas. Uma ordem de mercado é um pedido para comprar ou vender uma ação imediatamente pelo melhor preço disponível. Em contraste, uma ordem limitada é uma instrução para comprar ou vender uma ação a um preço específico ou melhor. Essa distinção é crucial porque determina como as negociações são executadas. No entanto, LLMs muitas vezes têm dificuldade em diferenciar entre esses tipos de ordens, o que pode levar a erros no processamento.

Construindo um Sistema Inteligente de Reconhecimento de Ordens

Para enfrentar esses desafios, pesquisadores desenvolveram um sistema de reconhecimento de ordens de negociação. O objetivo desse sistema é converter instruções de negociação em linguagem natural em um formato padrão que as plataformas de negociação possam entender. Imagine um assistente empolgado que pega suas anotações bagunçadas e organiza tudo direitinho em uma planilha — é essa a ideia que estamos buscando!

O Conjunto de Dados: Um Componente Vital

Criar um conjunto de dados robusto é essencial para treinar esses modelos. Nesse caso, foi montado um conjunto de dados com 500 diferentes instruções de negociação. Essas instruções foram elaboradas para imitar cenários de negociação da vida real, incluindo tanto pedidos simples quanto aqueles cheios de ambiguidades e informações faltantes. É como um baú do tesouro cheio de desafios variados para os LLMs enfrentarem.

O conjunto de dados foi cuidadosamente projetado para ser representativo da linguagem de negociação real, incorporando elementos que o tornam mais realista. Incluiu até “ruídos”, que se referem a frases não convencionais ou elementos de conversa que poderiam confundir um modelo menos experiente. Imagine um chef adicionando uma pitada de sal para realçar um prato — é a mesma ideia!

Avaliando o Desempenho dos LLMs

Com nosso conjunto de dados pronto, era hora de ver como esses LLMs lidavam com as ordens de negociação. Avaliamos cinco LLMs diferentes, cada um conhecido por suas forças e fraquezas únicas. A avaliação analisou quão precisamente esses modelos conseguiam gerar instruções de negociação estruturadas e quão bem lidavam com informações incompletas.

Métricas Que Importam

Para manter as coisas justas, várias métricas foram criadas:

  • Taxa de Geração: Mede quantas saídas foram geradas com sucesso.
  • Taxa de Falta: Indica com que frequência informações chave foram deixadas de fora.
  • Precisão: Avalia quão corretas foram as saídas geradas.
  • Taxa de Follow-up: Mede com que frequência os modelos pediam informações adicionais quando necessário.
  • Taxa de Follow-up Extra: Verifica se os modelos pediam informações desnecessárias.

Essas métricas criaram um quadro detalhado de como cada LLM se saiu no contexto das negociações financeiras.

Os Resultados Estão Aqui

Os resultados mostraram que os LLMs conseguiam gerar instruções de negociação com taxas de geração impressionantes, mas ainda enfrentavam dificuldades com a precisão. Enquanto alguns modelos alcançaram taxas quase perfeitas de geração de instruções, muitas vezes deixavam escapar peças críticas de informação. Em resumo, eles tinham um talento para serem excessivamente ansiosos, mas esquecidos ao mesmo tempo — como um amigo que sempre lembra seu aniversário, mas esquece de trazer o bolo!

Descobertas e Implicações

As descobertas destacam o potencial dos LLMs nas negociações financeiras, mas também enfatizam suas limitações. Apesar das altas taxas de geração, muitos modelos sofreram de problemas de precisão, com taxas de informações faltantes variando bastante. A capacidade de pedir interativamente por informações faltantes foi elogiada, mas os modelos muitas vezes tendiam a fazer perguntas demais, levando à confusão. É um caso clássico de “melhor prevenir do que remediar” indo um pouco longe demais.

O Pipeline de Execução: Tornando Tudo Real

Para abordar esses desafios, foi projetado um pipeline de execução para agilizar o processo desde a entrada do usuário até a execução da negociação. Pense nisso como a linha de montagem das transações financeiras, garantindo que tudo funcione suavemente e eficientemente.

Etapas do Pipeline

  1. Entrada do Usuário: O sistema recebe instruções, seja por texto ou voz. Quanto mais direto, melhor!

  2. Análise: O sistema analisa a entrada para entender o que foi dito. É aqui que ele precisa brilhar mais.

  3. Determinação do Tipo de Transação: O sistema identifica se a ordem é de mercado ou limitada. Isso é crucial, já que afeta como a transação será executada.

  4. Geração de Saída: O sistema então gera a saída apropriada com base nas informações analisadas. Se encontrar alguma lacuna, pedirá esclarecimentos.

  5. Execução: Por fim, o sistema executa a negociação e fornece feedback ao usuário. O sucesso é doce!

Esse pipeline visa melhorar a precisão e confiabilidade no processamento de instruções financeiras. É projetado para ser amigável, mas poderoso o suficiente para lidar com as complexidades das negociações.

Direções Futuras

O mundo das finanças está sempre mudando, e sempre há espaço para melhorias. Desenvolvimentos futuros nessa área vão focar em algumas áreas chave:

  1. Melhorar o Conjunto de Dados: O conjunto de dados atual, embora útil, é limitado em escopo. Expandir esse conjunto para incluir cenários de negociação mais diversos e dados mais robustos será uma prioridade.

  2. Otimização do Pipeline: O pipeline de execução sempre pode passar por melhorias! As melhorias vão focar em integrar dados de mercado em tempo real e implementar recursos de avaliação de riscos. Afinal, ninguém quer ser pego de surpresa durante uma mudança de mercado.

  3. Explorando Novos Horizontes: Pesquisadores pretendem empurrar ainda mais os limites dos LLMs nas finanças, analisando tarefas mais complexas, como gestão de portfólios e análise de riscos.

Conclusão: O Caminho à Frente

Em resumo, Modelos de Linguagem Grandes mostram potencial no campo das negociações financeiras, atuando como ferramentas valiosas para processar e executar instruções de negociação. Enquanto eles se destacam em gerar saídas estruturadas, ainda têm um longo caminho a percorrer quando se trata de precisão e completude. Um pouco como uma criança pequena aprendendo a andar — cheia de potencial, mas ocasionalmente tropeçando pelo caminho.

Conforme a tecnologia continua a evoluir, esses modelos também o farão. Com pesquisa e desenvolvimento contínuos, o futuro parece promissor para os LLMs nas finanças. Quem sabe, talvez um dia eles dominem Wall Street! Mas até lá, vamos apenas apreciar o potencial que eles trazem à mesa, uma negociação de cada vez.

Fonte original

Título: Can Large Language Models Effectively Process and Execute Financial Trading Instructions?

Resumo: The development of Large Language Models (LLMs) has created transformative opportunities for the financial industry, especially in the area of financial trading. However, how to integrate LLMs with trading systems has become a challenge. To address this problem, we propose an intelligent trade order recognition pipeline that enables the conversion of trade orders into a standard format in trade execution. The system improves the ability of human traders to interact with trading platforms while addressing the problem of misinformation acquisition in trade execution. In addition, we have created a trade order dataset of 500 pieces of data to simulate real-world trading scenarios. Moreover, we designed several metrics to provide a comprehensive assessment of dataset reliability and the generative power of big models in finance by experimenting with five state-of-the-art LLMs on our dataset. The results indicate that while LLMs demonstrate high generation rates (87.50% to 98.33%) and perfect follow-up rates, they face significant challenges in accuracy (5% to 10%) and completeness, with high missing rates (14.29% to 67.29%). In addition, LLMs tend to over-interrogate, suggesting that large models tend to collect more information, carrying certain challenges for information security.

Autores: Yu Kang, Ge Wang, Xin Yang, Yuda Wang, Mingwen Liu

Última atualização: 2024-12-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.04856

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.04856

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes