ユカワ-SYKモデルを通じて異常超伝導を調査中
この記事では、超伝導と材料を理解する上での湯川-SYKモデルの役割について考察してるよ。
― 1 分で読む
目次
最近、珍しいタイプの超伝導現象の研究が注目を集めてるんだ。多くの材料が非常に低温になると驚くべき特性を示すんだよ。これらの材料を理解することで、より良い技術を設計したり、量子物理学についての理解を深めたりできるんだ。この記事では、特定のモデル、特にユカワ・サッチデブ・イェ・キタエフモデルについて探っていくよ。このモデルは、フェルミ液体のように振る舞う超伝導体と、非フェルミ液体のように振る舞う超伝導体の関係を理解するのに役立つんだ。
超伝導の背景
超伝導は、特定の材料が抵抗なしで電気を流せる現象なんだ。この異常な挙動は通常、非常に低温で起こるよ。超伝導体は磁場を追い出したり、エネルギーを失うことなく電流を運んだりできるんだ。超伝導体には、BCS(バーディーン・クーパー・シュリーファー)理論に従う従来型超伝導体と、これらの伝統的なルールに従わない非従来型超伝導体の2つの主要なタイプがあるよ。
従来型超伝導体は、電子構造において明確なエネルギーギャップを持っていることが多い。一方、非従来型超伝導体は、特に通常の状態で、予想以上に複雑な挙動を示すことがあるんだ。
ユカワ・サッチデブ・イェ・キタエフモデル
ユカワ・サッチデブ・イェ・キタエフ(Yukawa-SYK)モデルは、相互作用する電子系を研究するための理論的枠組みなんだ。このモデルは、物質を構成するフェルミオンと力を担うボソンを組み合わせているんだよ。そして、これらの粒子がさまざまな条件下でどのように相互作用するかを見ているんだ、特にこれらの相互作用から生じるかもしれない超伝導のタイプに関連して。
このモデルを使うことで、研究者たちは複雑な材料の単純化された表現を作成し、実世界の材料から生じる複雑さなしにその特性を研究できるんだ。ユカワ-SYKモデルは、フェルミ液体(FL)挙動と非フェルミ液体(NFL)挙動の間のクロスオーバーを探るのに特に役立つよ。
フェルミ液体と非フェルミ液体の理解
物理学で「フェルミ液体」という用語は、古典的な理想気体に似た振る舞いをする粒子の集合を指すけど、量子的な特徴も持っているんだ。フェルミ液体では、粒子間の相互作用は理想的な挙動への小さな修正として扱えるよ。これにより、明確な準粒子励起とそのエネルギーレベルの明確な記述が得られるんだ。
一方、非フェルミ液体はこれらのルールに従わないんだ。彼らの挙動はもっと複雑で、システムの特性を大きく変えるような相互作用を含むことが多い。非フェルミ液体では、準粒子は明確に定義されていなくて、電子特性の伝統的な記述が通用しないんだ。
この2つの挙動の間を材料がどのように遷移するかを理解することは、より良い電子デバイスを開発するためや新しい量子材料を探求するために重要なんだよ。
超伝導体における位相の剛性の役割
超伝導体の重要な特徴の一つは、その位相の剛性なんだ。この特性は、超伝導波動関数の位相の変化に対する超伝導体の抵抗として理解できるよ。位相の剛性が高いほど、より強力な超伝導状態を示して、磁場をよりよく追い出せるんだ。
ユカワ-SYKモデルを研究しているとき、研究者たちは、システムがさまざまな変化を経るにつれて位相の剛性がどのように進化するかに特に興味を持っているんだ。これには温度、結合強度、粒子間のホッピングの影響を見たりすることが含まれるよ。この研究は、位相の剛性、超伝導凝縮に関連するエネルギー、および異なる領域における準粒子の重みとの相関を見つけることを目的としているんだ。
フェーズダイアグラムの調査
材料のフェーズダイアグラムは、温度や圧力などの条件が変わるときにその状態がどのように変化するかを示すんだ。ユカワ-SYKモデルの場合、研究者たちは異なるタイプの挙動の間の遷移を示すフェーズダイアグラムを作成できるよ、通常の状態から超伝導状態までの。
これらのフェーズダイアグラムは、相互作用の強さや温度などの異なる要因がシステムの特性にどのように影響するかを視覚化するのに役立つんだ。ダイアグラムを調べることで、材料がフェルミ液体または非フェルミ液体の挙動を示す条件や、これが超伝導性とどのように関連するかを特定できるんだ。
研究で使用された方法論
ユカワ-SYKモデルをよりよく理解するために、研究者たちはシステムの挙動を支配する方程式を解くために数値的手法を用いたよ。これらの方法により、結合強度や粒子間のホッピングのようなパラメータを変化させて、さまざまなシナリオをシミュレートできるんだ。
用いられた数値技術には、自己整合ループが含まれていて、これは以前に決定された値に基づいてシステムの状態の推測を反復的に洗練させるんだ。このアプローチは、システムがどのように進化するかを洞察するのに役立ち、異なる状態間の遷移を支配する臨界点を明らかにする手助けをしてくれるよ。
ユカワ-SYKモデルからの結果
ユカワ-SYKモデルの分析は、超伝導体の挙動に関する貴重な結果をもたらすんだ。研究者たちは、通常の状態では、ホッピング(粒子の移動)とフェルミオンとボソンの間の結合強度との競合があることを発見したよ。この競合が異なるフェーズ間のクロスオーバーを引き起こすんだ。
超伝導状態では、位相の剛性が重要な役割を果たすんだ。研究は、位相の剛性、凝縮エネルギー、および準粒子の重みとの相関があることを示しているよ。パラメータが変わると、システムは非単調進化を示すことがあり、いくつかの値が高い超伝導特性を得るために最適であることを示しているんだ。
現実世界の材料への影響
ユカワ-SYKモデルから得られた発見は、特に高温超伝導体などの現実の材料に重要な影響を与えるんだ。これらの材料は、伝統的な理論に当てはまらない奇妙な挙動を特徴としていて、研究が盛んなんだ。
ユカワ-SYKモデルで強調された関係を理解することで、研究者たちはより良い超伝導特性を示す材料を設計する方法について洞察を得られるんだ。この研究で特定された相関は、新しい材料を探求し、既存の材料を改善するための指針を提供できるかもしれないよ。
研究の今後の方向性
超伝導の複雑さに関しては、特に量子臨界性や変動する位相の文脈で、まだ多くの疑問が残っているんだ。今後の研究は、ユカワ-SYKモデルのパラメータを実験的観察とよりよく一致させるために微調整することに焦点を当てる可能性が高いよ。
理論的枠組みを拡大することで、研究者たちは、どのように異なるレベルの乱雑さが超伝導状態に影響を与え、さまざまな相互作用が材料の全体的な挙動に寄与するかを探ることができるんだ。これらのダイナミクスを理解することで、新しいクラスの超伝導体を発見し、量子材料の分野を進展させる道が開くかもしれないよ。
結論
ユカワ・サッチデブ・イェ・キタエフモデルの研究は、超伝導体の複雑な挙動を調査するための貴重な枠組みを提供しているんだ。位相の剛性、準粒子の重み、凝縮エネルギーの相互作用を検討することで、研究者たちは超伝導の本質に関する重要な洞察を得られるんだ。
この発見は、高温超伝導体を理解し改善するための広い関連性を持っていて、将来の技術開発への希望を提供しているんだ。研究がこの分野で進化し続ける中で、ユカワ-SYKモデルは、非従来型超伝導の謎を解くための強力なツールとして際立っているよ。
タイトル: Correlation between phase stiffness and condensation energy across the non-Fermi to Fermi-liquid crossover in the Yukawa-Sachdev-Ye-Kitaev model on a lattice
概要: We construct and analyze a lattice generalization of the Yukawa-Sachdev-Ye-Kitaev model, where spinful fermions experience on-site, random, all-to-all interactions with an Einstein bosonic mode, and random intersite coherent hopping. We obtain the exact self-consistent numerical solution of the model at mean-field level, and analytical approximations, for all values of fermion-boson coupling and hopping, under the spin-singlet ansatz and at particle-hole symmetry, both in the normal and superconducting states, thus tracing the entire phase diagram. In the normal state, the competition between hopping and coupling leads to crossovers between Fermi-liquid and non-Fermi liquid states, as reflected by the fermionic and bosonic spectral functions and the normal-state entropy. We calculate the finite phase stiffness of the superconducting state through the equilibrium electromagnetic response. Furthermore, we study the critical temperature $T_c$, as well as the spectral functions, the quasiparticle weight, the gap, and the condensation energy in the superconducting state. At weak coupling, we retrieve a disordered generalization of Bardeen-Cooper-Schrieffer theory. At strong coupling, asymptotically $T_c$ saturates but the stiffness decreases, which suggests strong superconducting fluctuations. $T_c$ is maximum in the single-dot limit, while the stiffness peaks exactly at the crossover between non-Fermi liquid and Fermi-liquid phases. We discover that the quasiparticle weight, the stiffness, and the condensation energy, are all correlated as a function of coupling, reminiscent of the correlations observed in high-temperature cuprate superconductors.
著者: Davide Valentinis, Gian Andrea Inkof, Jörg Schmalian
最終更新: 2023-07-30 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.13134
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.13134
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://www.nature.com/nature/journal/v430/n6999/full/430512a.html
- https://science.sciencemag.org/content/285/5436/2110
- https://doi.org/10.1126/sciadv.abi8481
- https://science.sciencemag.org/content/361/6401/479
- https://www.nature.com/articles/s41598-019-51467-4
- https://doi.org/10.1073/pnas.1817653116
- https://www.nature.com/articles/s41586-019-0932-x
- https://www.nature.com/articles/s41567-018-0334-2
- https://doi.org/10.1038/s41586-021-03697-8
- https://www.nature.com/articles/nature14165
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.66.2160
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.53.R14737
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.56.14185
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.78.1771
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.82.2179
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.6.031040
- https://doi.org/10.1126/science.288.5465.468
- https://www.nature.com/articles/nphys3009
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.74.3253
- https://www.nature.com/articles/nphys3174
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.6.5.061
- https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.289.5477.277
- https://arxiv.org/abs/2110.00961
- https://doi.org/10.1126/science.288.5465.475
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511622540
- https://www.nature.com/nature/journal/v433/n7023/full/nature03279.html?foxtrotcallback=true
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.94.041002
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.75.473
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.137002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.99.226803
- https://doi.org/10.1038/nphys781
- https://science.sciencemag.org/content/351/6277/1058/tab-pdf
- https://science.sciencemag.org/content/364/6436/158
- https://science.sciencemag.org/content/351/6277/1061/tab-pdf
- https://doi.org/10.1088/1361-6633/aa50e5
- https://www.nature.com/articles/s41535-018-0138-8
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.72.3262
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.85.626
- https://doi.org/10.1038/35030039
- https://doi.org/10.1038/35101507
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.73.797
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.246405
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.107003
- https://doi.org/10.1038/s41467-022-29757-9
- https://doi.org/10.1038/s41467-018-06688-y
- https://www.nature.com/articles/s41535-018-0136-x
- https://doi.org/10.1080/09500839308242421
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.74.2575
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.52.9647
- https://doi.org/10.1142/S0217979296000349
- https://www.nature.com/articles/27838
- https://doi.org/10.1088/0953-8984/13/17/103
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.89.157004
- https://doi.org/10.1038/nphys1002
- https://doi.org/10.1016/j.crhy.2011.05.002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.81.184519
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.047001
- https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-031113-133921
- https://doi.org/10.1126/science.abb9280
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3009
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.59.094019
- https://doi.org/10.1209/epl/i2001-00266-0
- https://doi.org/10.1209/epl/i2001-00425-9
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.174520
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.80.184518
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10909-010-0199-y
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.91.115111
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.63.140504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.92.205104
- https://doi.org/10.1126/science.1227769
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.097002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.6.031028
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.155127
- https://doi.org/10.1073/pnas.1620651114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.214505
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.174520
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.140501
- https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-031218-013339
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.106002
- https://doi.org/10.1093/ptep/ptw124
- https://online.kitp.ucsb.edu/online/entangled15/kitaev/
- https://online.kitp.ucsb.edu/online/entangled15/kitaev2/
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2017.06.012
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.241603
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.94.035004
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.70.3339
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.85.836
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.85.840
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.63.134406
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.68.134203
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.59.5341
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.216601
- https://link.springer.com/article/10.1007%2FJHEP02%282020%29157
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.101.125112
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.103.235129
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.106.115151
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.013301
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.033117
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.104.L020509
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.187001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.033084
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.103.195108
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.100.115132
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003491620300531
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.104.125120
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.12.5.151
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.5.013045
- https://doi.org/10.1073/pnas.1618185114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.134302
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.126.030602
- https://doi.org/10.1017/CBO9781139942492
- https://doi.org/10.1007/JHEP05
- https://doi.org/10.22323/1.323.0001
- https://doi.org/10.1007/JHEP09
- https://doi.org/10.1007/JHEP07
- https://doi.org/10.1063/1.5092726
- https://doi.org/10.1038/s41535-022-00460-8
- https://arxiv.org/abs/2209.00474
- https://link.springer.com/article/10.1023
- https://doi.org/10.1038/s41578-018-0058-z
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.101.205148
- https://arxiv.org/abs/2211.05492
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.68.13
- https://doi.org/10.1063/1.1712502
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.04990
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.035135
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.236601
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.244101
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.100.235144
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.033025
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.155131
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.036403
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.106601
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.226801
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.045419
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.043049
- https://doi.org/10.1209
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.166405
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.115132
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.69.731
- https://link.springer.com/article/10.1007%2FJHEP01%282017%29138
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.205105
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.8.031024
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.96.205138
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.241106
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.103.106023
- https://doi.org/10.1073/pnas.2003179117
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.017002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.2.331
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.66.2665
- https://doi.org/10.1088/0953-2048/19/8/R01
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511789984
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.13134
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.51.11625
- https://doi.org/10.1088/978-0-7503-1741-2
- https://doi.org/10.1007/978-3-540-73253-2_3
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000349162030035X
- https://www.cambridge.org/core/books/an-introduction-to-random-matrices/8992DA8EB0386651E8DA8214A1FC7241
- https://doi.org/10.1007/JHEP08
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.80.3839
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.60.667
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.5.041025
- https://arxiv.org/abs/2207.01588
- https://doi.org/10.1038/374434a0
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.106.162
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.108.1175
- https://doi.org/10.1016/0022-3697
- https://83.149.229.155/cgi-bin/dn/e_008_06_1090.pdf
- https://83.149.229.155/cgi-bin/dn/e_009_01_0220.pdf
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.83.184520
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.93.224514
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.37.4975
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.78.220507
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.12.905
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.157001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.144512
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.62.1027
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.014502
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.43.5355
- https://doi.org/10.1016/0038-1098
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.8.1111
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.74.063626
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.75.019902
- https://www.cambridge.org/catalogue/catalogue.asp?isbn=051182422X
- https://doi.org/10.1017/S0305004100017199
- https://doi.org/10.1023/B:JOSS.0000033170.38619.6c
- https://academic.oup.com/book/32814?login=false
- https://doi.org/10.1007/BF00617717
- https://doi.org/10.1016/S0022-3697
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.86.5152
- https://doi.org/10.1038/s41535-018-0133-0
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2020.168125
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.99.067003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.114.097001
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6633/80/1/014503
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.224511
- https://science.sciencemag.org/content/366/6468/987
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.101.180510
- https://doi.org/10.1038/s41567-020-0988-4
- https://doi.org/10.1038/s42005-021-00786-y
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.39.6571
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.42.6342
- https://doi.org/10.1038/nature01978
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.106.054515
- https://doi.org/10.1038/s41467-023-38762-5
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.78.17
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.061602
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.100.026007
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP07
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.033089
- https://doi.org/10.1016/0921-4534
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.024511
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.054516
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.96.094518
- https://doi.org/10.1038/nature26160
- https://www.nature.com/articles/nature26154
- https://doi.org/10.1126/science.aav1910
- https://doi.org/10.1038/s41567-020-0906-9
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.115105
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP09
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.033431
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.104.195113
- https://doi.org/10.1038/nphys4024
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.12.1.031
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.13.3.073
- https://arxiv.org/abs/2204.11928
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.066601
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0010465595001344
- https://global.oup.com/academic/product/many-body-quantum-theory-in-condensed-matter-physics-9780198566335?cc=us&lang=en&
- https://doi.org/10.1007/bf01342591
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.101.205140