膜タンパク質の安定性に対する突然変異の複雑な影響
研究によると、変異が膜タンパク質の折りたたみや機能にどう影響するかがわかったよ。
― 1 分で読む
目次
タンパク質の変異はその安定性に影響を与え、進化にも関わるんだ。タンパク質が不安定になると、変な形に折りたたまれる可能性が高くなるし、そうなると細胞内での機能を果たすのが難しくなる。通常、自然選択は機能を改善する変異を取り入れるけど、ランダムな変異はほとんどがタンパク質を不安定にしちゃうから、自然選択が有益な変化を選びにくくなるんだよね。複数の変異がどう影響し合うかは結構複雑で、タンパク質構造の文脈によって変わることも多い。
タンパク質の合成や折りたたみに関わるプロセスにはそれぞれエネルギー的な限界があることも認識してる。研究者たちは変異が可溶性タンパク質に与える影響を調べてきたけど、膜タンパク質についてはあまり研究が進んでないんだよね。膜タンパク質は特有の折りたたみプロセスが必要で、可溶性タンパク質とは違った作り方をするのが特徴なんだ。製造中の折りたたみ方が、可溶性タンパク質とは異なる独特な進化の道を導くかもしれない。
膜タンパク質の折りたたみ
膜タンパク質は、合成の段階で脂質二重膜に統合されなきゃいけない。これをステージIの折りたたみって呼ぶんだけど、最終的に機能的な形になるのはステージIIの折りたたみで行われるんだ。人間みたいな複雑な細胞を持つ生物では、ステージIの折りたたみは特定の複合体が行って、タンパク質を膜に挿入するのを助けるんだ。新たに形成されたタンパク質は膜内で正しい位置を見つけなきゃいけなくて、一旦正しく位置づけられれば、ステージIIの折りたたみが進むんだ。
もしステージIかステージIIの折りたたみで問題が起きると、新しく作られたタンパク質が細胞内に閉じ込められちゃって、それが分解につながることもある。だから、変異の影響はこれらの段階で現れると考えてるんだ。多くのタンパク質が水中や脂質の形で似たような安定性を持っているけど、ステージIIの折りたたみに影響を与える変異は、可溶性タンパク質では見られない予想外の相互作用を引き起こすかもしれない。
GnRHRの安定性を研究する
膜タンパク質の変異がどのように相互作用するかを理解するために、私たちはゴナドトロピン放出ホルモン受容体(GnRHR)を研究対象にした。この受容体は生殖機能に重要で、ホルモンと相互作用するタイプのタンパク質なんだ。私たちの以前の研究では、いくつかの哺乳類のGnRHRの配列変化がタンパク質の折りたたみを悪化させることが分かったけど、ある段階での折りたたみがどのように他の変異に対する耐性を変えるのかはまだ完全には理解してない。
様々な変異がタンパク質の細胞表面への存在にどう影響するかを調べて、タンパク質の異なる部分を変えて、これらの変化が安定性や機能にどう影響するかを見ることができた。特に、ステージIかステージIIの折りたたみに問題を引き起こす2つの特定な変異を詳しく調べた。
変異がタンパク質の性能に与える影響
まず、膜統合またはGnRHRの最終的な形を妨げる可能性のある2つの変異を特定した。1つの変異は特定の領域が膜に挿入されるのを遅くすることが知られていて、この変化によってタンパク質の細胞表面への存在が減少した。もう1つの変異は、タンパク質内部での重要な相互作用を妨げることが分かった。
私たちは、異なる変異を持つGnRHRの多数のバリアントを作成して、これらの変異がタンパク質の細胞表面での存在に与える影響を評価した。先進的な技術を使って、単一の変異や変異の組み合わせが表面発現にどう影響するかを分析したんだ。結果、異なる変異が存在するかによって非常に異なる発現パターンをもたらすことが分かった。
タンパク質発現の測定
GnRHRの異なる変異体が細胞表面でどれだけうまく発現しているかを比較するために、特別な実験室の技術を使った。異なる受容体変異体を発現している細胞を染色して、フローサイトメトリーを使って細胞表面のタンパク質がどれだけあるかを測定した。結果として、いくつかの変異が発現レベルを大幅に減少させる一方で、他の変異はほとんど影響を与えなかったことが分かった。
この分析から、すべての変異が同じ影響を持つわけではないことが見て取れた。最初の変異の背景にある変異の中には、さらなる発現の減少を引き起こすものもあった。それとは逆に、別の背景の変異は、より広範な発現値の範囲をもたらした。これらの発見は、特定の変異が他の変異の効果を相殺したり増幅したりすることが、文脈によって異なることを示唆している。
エピスタティック相互作用の理解
変異が互いに与える影響を評価するために、変異間の正または負の相互作用を示す特定のスコアを計算した。ほとんどの変異は強い相互作用を示さず、加算効果を持つことを示唆している。しかし、変異の文脈が重要であることには気づいた。変異は通常、1つの変異の文脈で正の相互作用を形成し、別の変異とは負の相互作用を持つことがわかった。
興味深いことに、タンパク質の特定の領域に位置する変異は、一方の変異と組み合わさったときに強い効果を持ち、もう一方の変異とはそうではなかった。このことは、変異の位置や性質が、タンパク質の背景に応じて異なる進化の道を導く可能性があることを示している。
タンパク質構造の安定性への重要性
変異の相互作用がどのように影響するかを理解するために、変異を発現プロファイルに基づいて分類した。特定のグループの変異は、より高い安定性や発現の減少と関連していた。より不安定化するものは、通常、変異した背景の一つと強い相関関係を示していた。
コンピュータプログラムを使って、変異がタンパク質の安定性にどのように影響するかをシミュレーションすることで、各バリアントがタンパク質の構造に与える潜在的な影響を推定することができた。この計算モデリングのおかげで、これらの変異が異なる文脈でタンパク質全体の挙動にどう影響するのかを予測できた。
結論
GnRHR膜タンパク質内の変異の相互作用に関する調査は、特定の変異に依存した複雑なパターンを明らかにした。その結果は、膜タンパク質の独特の特性が進化にどう寄与するかを示唆している。また、タンパク質を不安定にする変異が、可溶性タンパク質とは異なる進化的な結果をもたらすことも示している。
タンパク質構造や折りたたみプロセスが変異の結果に与える影響は、タンパク質が時間をかけてどう適応していくかについて重要な洞察を提供する。これらの複雑な関係がどのように機能するかを理解することで、基本的な生物学的プロセスが明らかになり、バイオテクノロジーや医療の進展にもつながるかもしれない。さらに、他の膜タンパク質におけるこれらの複雑なつながりを解明するために、さらなる研究が必要になるだろう。
今後の方向性
今後は、さまざまなタイプの変異とそれらが他の膜タンパク質でどう相互作用するかを探求していきたい。さまざまなタンパク質を研究することで、相互作用のパターンが普遍的に存在するのか、それとも特定のタンパク質に特有のものなのかを明らかにするつもりだ。また、変異がタンパク質の折りたたみや安定性に与える影響をシミュレートするためのより正確なモデルを開発し、タンパク質の進化についての理解を深めていく予定。
これらの発見の広範な意味を理解することで、病気治療やタンパク質工学の分野での進展につながるかもしれない。この知識が、タンパク質機能を強化したり、折りたたみの問題を修正したりするアプローチに役立つ可能性があるからね。最終的には、これらの洞察を活用することで、科学研究や応用における新たな革新の道が開けるかもしれない。
タイトル: Divergent Folding-Mediated Epistasis Among Unstable Membrane Protein Variants
概要: Many membrane proteins are prone to misfolding, which compromises their functional expression at the plasma membrane. This is particularly true for the mammalian gonadotropin-releasing hormone receptor GPCRs (GnRHR). We recently demonstrated that evolutionary GnRHR modifications appear to have coincided with adaptive changes in cotranslational folding efficiency. Though protein stability is known to shape evolution, it is unclear how cotranslational folding constraints modulate the synergistic, epistatic interactions between mutations. We therefore compared the pairwise interactions formed by mutations that disrupt the membrane topology (V276T) or tertiary structure (W107A) of GnRHR. Using deep mutational scanning, we evaluated how the plasma membrane expression of these variants is modified by hundreds of secondary mutations. An analysis of 251 mutants in three genetic backgrounds reveals that V276T and W107A form distinct epistatic interactions that depend on both the severity and the mechanism of destabilization. V276T forms predominantly negative epistatic interactions with destabilizing mutations in soluble loops. In contrast, W107A forms positive interactions with mutations in both loops and transmembrane domains that reflect the diminishing impacts of the destabilizing mutations in variants that are already unstable. These findings reveal how epistasis is remodeled by conformational defects in membrane proteins and in unstable proteins more generally. Impact StatementMany of the synergistic interactions between mutations within a gene are modified in the context of unstable proteins in a manner that depends on how the variants promote misfolding in the cell.
著者: Jonathan P Schlebach, L. M. Chamness, C. P. Kuntz, A. G. McKee, W. D. Penn, C. M. Hemmerich, D. B. Rusch, H. Woods, Dyotima, J. Meiler
最終更新: 2024-02-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.25.554866
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.25.554866.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。